为什么索尼的摄像头所有厂商都在用，自己的手机却不是拍照最好的？
我们以前在使用诺基亚的时候都发现蔡司镜头，在拍照方面受到了一致好评，而其他手机也只能看看而已。但是自从安卓和IOS横空出世以后，各大友商的发布会上，索尼成了大哥大，索尼镜头传感器以性价比较高的理由走上了优势，现在的索尼摄像头成了座上宾，索尼的常客有小米、魅族、华为、三星、苹果等主流手机厂商。
话还要从07年开始说起，当时索尼的CMOS传感器刚刚突破发展，成为了价格低廉优质性价比高的代表。这个时候算是刚刚出道，当时还有蔡司、莱卡、三星ISOcell等竞争者。
而真正大红大紫则是在2011年，要知道索尼终于在2011年一举成名了，因为两件事，一件是iPhone 4S大量采用了索尼的传感器摄像头抛弃并且减少了OV的订单，而当年iPhone4S大卖，红遍了大江南北。
后来在安卓届火了是因为小米，小米当时也是***用了索尼的摄像头，小米1这么一宣传，加上苹果的加持，给小米1加分不少，后来就有了友商开始大量的使用索尼摄像头，例如中兴、联想、华为、金立、oppo、vivo等。
后来的事情大家就都知道了，借着小米和iPhone4S的大卖，索尼摄像头被大家所接受，索尼摄像头也因为量大、价格低、服务好而一举超过了三星ISOCELL和OV的订单成为了龙头老大。
而对于索尼来说，自己的手机为什么拍照不是最好是因为，索尼向合作伙伴出售的镜头是性价比比较高的，所以说它自身也不会使用较好的摄像头在手机上面，毕竟要使用好的镜头就造价较高。反而会让合作伙伴觉得索尼自己开小灶。所以索尼也就是使用和伙伴们差不多一样的镜头搭载手机，还有就是索尼对后期优化这一块也不是很重视，而友商却对后期优化处理相当重视，所以看起来索尼的拍照就不是最好。
更多手机数码信息，点击上方关注，和***一起探讨手机那些事儿！！！
题主这个问题显然弄错了一个事实，索尼为手机供应链提供的并不是摄像头。我们如果将摄像头比作人的眼睛，那么镜头相当于眼睛的晶状体，CMOS传感器相当于视网膜，ISP和算法相当于大脑的视觉处理系统。Sony供应的就是CMOS传感器，即手机摄像头感光元件，相当于眼睛中的视网膜。
CMOS相当于眼睛中的视网膜，负责将光信息转换为数据流。
光线经过镜头聚焦后，投射到CMOS传感器上，由其将光信号转换为电信号，是手机摄像头的关键部件，其素质直接影响手机摄像头成像素质，因此很多厂商在宣传卖点时，常将CMOS等同于手机摄像头素质，并吆喝会拍出出众的图像质量的，明显存在误导，至于为什么，我们后面再讲。
镜头负责聚焦光线。
在CMOS传感器领域，除了Sony，还有其他生产厂商，比如OmniVision、Agilent、Aptina、pan***ision和三星。不过Sony是其中实力最强的，而且推出过系列经典产品，比如IMX135、IMX214、IMX240、IMX298，成为许多旗舰手机的标配，市场份额在35%。这一成绩可算优秀，有多优秀呢？熊本地震后，Sony产能不足，结果一***手机厂商受到影响，连苹果也不例外。Sony在CMOS传感器行业处于领头羊地位，但还不是垄断地位，所有的厂商用Sony产品的说法是错误的，这么说，三星首先会表示不服，因为三星自家的旗舰手机用的就是三星的CMOS传感器，许多国产千元手机也用三星CMOS传感器，两者相加，份额并不少。
那么，Sony能生产优秀的CMOS传感器，为何自己的手机却不是拍照最好的呢？这就涉及到摄像头另一个重要元件ISP（图像信号处理器）以及算法。有人会问，ISP和算法是什么鬼？简单说，ISP是硬件，算法是软件。没有软件加持，再好的硬件也是废铁。
只有算法、ISP和CMOS珠联璧合，才能输出优秀的图像，其中任何一项存在短板，手机拍摄的影像看起来都有渣的感觉。现在CMOS、ISP、镜头等硬件部分，都可以在供应链订货买到，但算法却是各厂商的独门秘笈。
一、通过光学镜头到达感光元件CCD或CMOS，然后由010101... ...等二进制数字信号记录下图像的信息。这个过程对于你说的两者来说是一样的。也就是说两者形成的原始数据（相当于照片的RAW格式图像）是一样的。
二、然后，各家的设计人员各显神通，用他们自己认为最佳的方案，对图像进行处理。经过这个图像处理软件处理的照片就成了你最终看到的样子了。这就解释了为什么Sony和苹果照片的最终风格有所不同的原因了。其实，Canon、Nicon、三星、Sony[_a***_]都有他们自己的软件处理风格，其道理是一样的。
三、或许你还有一个疑问，就是为什么大家不都做成像苹果那样的鲜明效果呢？其实不然，你可以试试将同样容量的照片，在同样的显示器上，放大到同样的足够大小，就会发现在细节保留上、在噪点控制上等等方面，苹果也是有得有失的。当然，摄像头、显示屏、软件的综合匹配方面，apple确实做得非常出色。
其实同一个感光元件同一个镜头通过不同的公司***出来的照片都是有好有坏的，索尼生产的只是硬件，拍出来照片的好坏还是靠手机厂商的***
要问为什么索尼手机的***差？
因为索尼Xperia 手机现在的拍照硬件和算法方案是索尼半导体做，索尼移动只能在 UI 层面做个皮儿，而索尼半导体部门也都是给各家手机相机厂商打包卖CMOS 的，他们很忙，你指望他们给你索尼手机好好优化？呵呵一下吧。
当然从 Z1到 Z2 再到 Z3 每一代都是在挤牙膏式的进步，毕竟索尼移动花了那么多钱买了你半导体的 CMOS，你不能太坑不是，一家人也不好意思翻脸呢。
反正拍照不好的黑锅是索尼移动背，我们半导体业务可是一直在赚钱的，你奈我何？
索尼只要靠卖摄像头，因为摄像头可赞大钱，而手机却是夸本的，这一点问小米就知，同样三星卖屏幕，比还手机赞钱，高通是手机业霸主，但他从不做性能最强手机交给苹果小米等玩，这样情况叫商业生态，
不可否认索尼是一家以黑科技为代名词，早些年的手机防水性能，让多少人感到不可思议。在手机传感器业务上更是龙头老大，最近一款手机支持960帧每秒拍摄慢动作视频。又一次成为无数人的焦点，多少单反相机都望尘莫及。
虽然以黑科技出名，但是也有他的弱点。最常见的就是经常有人吐槽索尼手机系统优化不尽人意，相机功能这方面也是一样，虽然用着顶级的摄像头传感器，却拍照一般般，没有让人眼前一亮的感觉。也无法体现这颗顶级摄像头的实力。
打个比方就是，一个美女不会打扮，看起来就是个普通人。好好眨巴眨巴就会惊艳全场。
像苹果，蓝绿等等厂家都是用的索尼传感器。他们全心去优化改善传感器，可以达到很不错的拍摄效果，有些品牌甚至以拍照为主要卖点，让多少妹子心甘情愿掏钱购买。
希望我的回答对你有帮助，也欢迎关注我！
