相机五轴防抖和三轴稳定器哪个好？
相机五轴防抖指的是水平、垂直、旋转、水平偏转、垂直偏转防抖，但是也只能解决微小手抖问题。要拍摄视频的话，还是需要借助第三方——三轴稳定器，当拍摄过程中，相机产生偏差会被陀螺仪检测到，随后程序控制电机做出相应的反向补偿的力，将相机运动偏差纠正过来。三轴稳定器的话目前飞宇做得比较好。
各有千秋，机内五轴防抖效果有限，但是方便快捷，不增加太多重量，而且拍摄时很好驾驭，拍摄一些生活工作场面完全够用。三轴稳定器防抖效果好，但笨重，不方便携带，操作较复杂，拍摄需要练习较长时间才能入手。所以你如果不是专业***制作人，没有必要入手稳定器。
目前市面的相机五轴防抖指的是水平、垂直、旋转、水平偏转、垂直偏转防抖，个人认为都是靠机内的软件进行运算所进行的防抖，范围效果有限，而目前稳定器所采用的多半是物理原理加软件处理来进行防抖，相对于单纯软件防抖效率会更高效。
为什么相机镜头都支持五轴防抖，很多稳定器还只是三轴防抖呢？
你需要自行了解下哪些支持五轴防抖，这个领域最牛逼的还是奥林巴斯，索尼也是在入股奥林巴斯后A7系列才加持了五轴防抖，另外这两家都是机身五轴防抖，与搭载镜头并无关键，你就是用旁轴镜头照样可以五轴防抖。
防抖和对焦是互相关键的，手持拍摄能做到不虚焦跑焦离不开五轴防抖
回答题主的问题
（图片来源网络，侵删）
首先，镜头不支持5轴防抖，只支持光学防抖。另外基本上所有单反由于光学取景器的空间占用，只支持3轴防抖。支持5轴防抖的机身基本都是无反微单。
其次，3轴和5轴是有技术壁垒的，相关专利和成本的存在也是很重要的一个原因。
第三，使用场景。为什么不是所有的家用车都是8缸发动机？5轴对比3轴的优势体现在微距、长焦和动态***的体验上。非专业用途要求并不严苛而且最终出片的差异绝没有很大，就静态摄影来说，提高快门速就是一个非常好的解决方案。而专业用途？轨道摇臂工业级摄影机了解一下？
（图片来源网络，侵删）
