同价位，单反和微单哪个画质好？
对画质产生影响的参数太多了，最重要的是光线，然后感光元件大小，镜头素质等，多研究怎么用好光，怎么搭配镜头吧。至于单反微单选哪个？喜欢哪个选哪个。
简单回答一下：本同志很讨厌'画质'二字➖原始片将它拍'清晰'了(不论任何'摄影工具)，胜过你'最最最高档'的画质(尽管后期也能提高)！，，，，，，谢邀。(答/图，罗天乾。图，手机拍摄)
原来单反照相机为什么需要有个反光镜呢？那就是原来的照相机都是胶片作为记录媒介的。当我们用照相机进行取景的时候。如果没有反光镜，就会发生取景的角度和胶片的***集的角度不一致的情况。
因此，世界上第一个采用五棱镜进行同一角度进行取景的相机产生了，那就是pentax。
近些年，随着电子光学技术的进步。coms作为取代胶片的记录媒体，它具有实时读取画面的能力，因此，反光镜的存在已经没有了意义。虽然早期，微单存在着一些硬件上的问题，但是随着科学技术的进步，这些问题都会慢慢的消失。
五棱镜进行取景的方式早晚会被微单直接取景所取代。
微单可以取消目镜直接用相机背面的led显示器进行实时取景。虽然一些相机微单看起来也有一个取景器，但他是直接通过cmos***集的视频信息显示在取景器里，他并没有五棱镜。
那么了解了这个以后，实际上在拍照的成像效果方面，微单跟单反是没有什么区别的。微单由于取消了反光镜，它的取景和拍摄更加简单，尤其对于拍摄***方面更加有优势。
微单的结构更加趋向于摄像机，所以用微单进行***拍摄是非常方便的。
虽然作为单反的佳能系列照相机也能进行***拍摄，但是随着技术的进步，这样具有反光镜系统的相机会逐渐的淘汰。
单反比微单多了一套光学取景设备，原理上会比微单成本更高，同价位微单性价比会好一些。但是！你要记住:每个厂家的不同产品并不是价格横向对比，sony玩微单比较久，有很深的市场延伸，而尼康，佳能刚开始进入全画幅微单市场，镜头群都还没搞全。从成像上sony对皮肤色彩的优化比不上佳能，而尼康在风景颜色的调校又比这两家强，宾得又自成一派，性价比高超，你说谁好谁不好？在于你自己对单反的理解吧！
街拍中黑卡画质不如理光，但GR3操控性不如索尼，您怎么看？
索尼1英寸传感器变焦镜头[_a***_]机黑卡有123567，黑卡67是等效24-200mm视角高速对焦连拍一体机。理光gr3是C幅传感器等效28mm焦距视角的定焦镜头口袋机。
街拍有暗弱明亮不同光线场景，和手持超长焦连拍飞鸟的相同“传感器面积大就一定画质好”的论点，太笼统宽泛，个别2米左右场景街拍可能是口袋广角定焦头，超焦距免对焦举起抓拍，动作会快一些。
相机是从大画幅胶片支架子慢拍发展到中画幅120胶卷能手持，再到胶卷135旁轴广角标头中焦/单反的超长焦远摄中焦距人像标头广角超广角镜头完整体系，AE自动曝光+AF自动对焦，轻便敏捷抓拍，现在发展到高速对焦追焦连拍，照相机器(相机和手机)底片和传感器的面积是越来越小了，这是科技发展应用的主流，我不看好理光定焦(等效28mm视角)口袋快拍机的原因，也是这个用途太局促狭窄，太接近手机(等效27mm视角)主摄像头，手机的传感器面积越来越大了，4合1超级大像素的画质也已经接近相机的1英寸传感器两千万像素。
我举个实例：几十年拍火车地铁内景的王福春前辈摄影老师，就用黑卡5口袋机，等效24-70mm视角在车厢里抓拍，就比等效28mm视角定焦更方便。
当然您要是专门琢磨研究街头抓拍，又有充足预算，这两台相机可以一次全都买下，长期对比使用后才有独到见解体验。
六千元等效28mmC幅传感器定焦口袋机，不如八千元等效24-200mm1英寸传感器小A9口袋机用途更广泛，快拍(对焦和连拍)性能更强大。
森山大道的理光口袋机是情怀，美能达索尼蔡司也是情怀，其实任何一个厂家的新款APS-C幅微单机身配广角等效24mm/28mm/35mm广角定焦镜头，都能快速街头抓拍，总价还低一些。
街拍用超大触屏12fps/20fps连拍快照的手机摄像头，应该是更容易被人接受吧？
