- 如何评价荣耀Magic4至臻版的DXO相机评分为146分，排名第一？
- DxOMark前摄排行出炉，iPhone XS Max为何排在第四？
- 三星S20 Ultra DXO得分122，屠榜失败排第五，为什么会造成这种结果？
如何评价荣耀Magic4至臻版的DXO相机评分为146分，排名第一？
我一直用的荣耀magic3pro至臻版，非常好的体验。荣耀Magic4 至臻版拥有一套业界领先的相机组合，采用中心圆环对称设计，于机身背部再现经典的“缪斯之眼”。这套旗舰级影像系统，由广角主摄、超广角镜头、长焦镜头、光谱增强摄像头、频闪抑制传感器、多点激光对焦传感器组成。其中，主摄规格为8P广角，提升拍摄范围的同时，将内部传感器尺寸升级为1/1.12英寸，光圈升级为f/1.6并支持OIS光学防抖。毫无疑问，此次至臻版主摄秉持“以大当道”的理念，让镜头进光量得到猛烈提升。
唯一要吐槽就是为啥费要把相机里面 流光快门功能给***了？有必要吗
DxOMark前摄排行出炉，iPhone XS Max为何排在第四？
以往手机相机性能的评测往往集中在后置摄像头方面，不过近期知名相机评测机构DXOMARK公示了手机前置摄像头性能排行榜。在首批公示的12款机型中，谷歌Pixel 3和三星Galaxy Note 9以92分的成绩并列第一，其次是小米的Mix 3，而素有行业标杆之称的iPhone XS Max仅仅以82分的成绩排在第四位。
根据知名相机评测机构DxOMark的说法，iPhone XS Max在光线充足环境下静态照片和视频质量都是顶尖的，但是导致失分的原因是iPhone在低光环境下的表现并不是特别好。iPhone X以71分的成绩位居第10位。
iPhone XS Max 散景效果
Pixel 2 散景效果
DxOMark通过特定的“自拍照片评分”和“******评分”来确认最终结果。iPhone XS Max的得分分别为81和82分，在两个类目下的排行均为第四。DxOMark表示iPhone XS Max主要优势就是肖像***模式，在深度预估上拿捏的非常精准，背景虚化效果非常不错。
DxOMark表示iPhone XS Max在前置摄像头上的最大弱点就是噪点，并指出在测试过程中很多室外拍摄的图像脸部都可以看到噪点。公司表示虽然这些噪点仍然可以“接受”，但是在低光环境下表现的更加糟糕。
三星S20 Ultra DXO得分122，屠榜失败排第五，为什么会造成这种结果？
大家好，我是鹿门山。
今天下午，DXOMARK官方公布了三星Galay S20 Ultra的拍照成绩，结果却出人意料，三星Galaxy S20 Ultra的总分是122，其中拍照得分是132分，***得分为102分，目前DXOMARK拍照排名位于第六的位置，远远落后于同样使用了1.08亿像素的小米10Pro。
拍照方面：
优点：是有漂亮的颜色，宽广的动态范围，噪点控制得当，超广角照片中的曝光和色彩表现极佳以及使用闪光灯时可拍出良好的曝光度和丰富的细节；
缺点：低光下自动对焦速度慢，[_a***_]和户外偶尔会出现白平衡色偏，变焦照片中出现严重的融合伪像，超广角照片中出现高光位剪切和伪像，细节不多以及在夜间模式下拍摄时，曝光不足，并出现了色彩量化的问题。
拍摄方面:
优点:低光下有准确的曝光度、大多数光线条件下的噪点都极少，鲜艳悦目的户外色彩以及在户外静止手持手机录制的***具有良好的防抖功能;
缺点：高对比度条件下的动态范围有限，色相在微弱的钨丝灯下明显偏红，室内***中出现明显的运动效应以及低光下细节不多。
作为2020年上半年的安卓机皇，三星Galay S20 Ultra在拍照和***方面为何如此让人不可思议呢？究其原因，总结发现，三星Galay S20 Ultra之所以成绩不理想，主要在于三星本身算法的欠缺或者不重视，此外，三星这次受国产高端旗舰影响，首次激进的在旗舰机上使用高像素超大底摄像头，缺少***打磨的时间也是原因之一吧，因为之前不少评测***都有提到过，Galay S20 Ultra拍照甚至还比不上Galaxy S20+，因此DXO MARK给出这样的成绩也在情理之中，不过也有部分网友认为DXO MARK已经不是公平公正的第三方，而三星Galaxy S20 Ultra这样的成绩明显是因为三星没充值。
