手机和相机在像素上有什么区别？
手机摄像头传感器一般都在1/2.7～2/3英寸之间，而即使是黑卡这样高端卡片机，都是1英寸的传感器，每个像素的感光面积远远大于同像素数量的手机传感器，比如黑卡的单位像素面积是一般手机传感器单位像素面积的1.5到3倍，反映到画质上，就是黑卡用ISO3200得到的画质相对于手机用ISO200到ISO400得到的画质，能够提供的低照度拍照摄影能力摔手机几条街，同样环境下出现杂色和色块的几率也更低，更不用说传感器尺寸更大的M43,APSC,以及全画幅或更大的中画幅乃至大画幅了，所谓底大一级压死人，在现在的传感器制程和画质下，还是适用的，选择的是轻便与画质的平衡与取舍，画质越高，镜头重量越大，这是现阶段无法颠覆的真理。
两者本质上是没有什么区别的，首先你得理解什么是像素还有像素的作用，这里我不多解释，可以去百度查。再来说说手机的像素和相机像素的不同点，影响照片质量的决定因素不在像素多少，而是感光元件(ccd/cmos)，手机像素一般都是插值像素，和专业相机的像素是不能相提并论的，说通俗点就像一个8g的u盘扩容到128g，实际上除了看上去是128g其他毫无意义一样。这也是为什么相机拍的图片放大后是清晰的，而手机拍的放大后是模糊的原因。最后重点声明一下，专业的摄影师很少去关注像素的大小，因为像素大了除了能放大其他一无是处，还严重影响高感，想要高质量的照片就得看感光元件的大小，这个才是重点！！不要被无良手机厂商忽悠了！！！
单就像素而言，两者是没有区别的，像素只是衡量相片质量的一个指标。像素是指这个相机感光芯片的解析力，会用多少个点表示一幅图画。但是这些点是否都能良好的、完全的、正确的感光，才是重点。是否能把被拍摄的物体和光影完整表现出来，才是最主要的。
众多技术资料显示，相机（包括手机照相机）摄像能力最主要是由相机感光芯片的大小和技术工艺的先进程度决定的。手机和数码相机相比，一是感光芯片要小很多，可能只是数码相机的十几分之一到几十分之一，两个相差如此之大的芯片要同样集成千万甚至更多像素，每个像素分得的感光芯片面积要相差很多，感光成像的效果当然不一样；二是镜头的解像能力，手机的镜头和数码相机的镜头不用说你也能分辨哪个能力强了。
无论如何都是有区别的 除了小众的特别为摄影设计的手机（使用了相机的感光元件） 常见的手机和相机比 二者除了像素个数有可能相同以外（例如都是两千万像素） 其他方面都是天壤之别的 首先像素是什么得搞清楚 像素不是“成像素质”的简称 很多人说像素好坏这一张嘴就说错了 像素只有多少没有好坏 相机或者手机的感光元件（ccd或者cmos）被切分成多少个感光点 就有多少个像素 相机用的感光元件要明显比手机用的大得多 同样分成两千万份 每一个感光点（像素）也都比手机的大 能更好地记录光线变化 同时相互间电子干扰少 所以相机成像必然比手机好 那么为什么很多手机拍出照片比相机好看 因为手机拍照程序内置了后期处理呗 相机通常只为了记录和还原场景 不会内置复杂的后期处理 拿到电脑上或者倒到手机里简单处理一下就会轻松超越手机拍的了 而手机拍的再想做处理和加工 由于先天不足后期处理的余地就非常小了
