很多人说尼康D850动态范围比佳能5D4好，有没有必要弃佳奔尼？
弃佳为尼明智之选，以前看别人用佳能觉得很亮骚，我也买了一大堆佳能产品，可后来越拍越觉得佳能肉，看了朋友们尼康片子后果断换门。自从当时买了D810后就没后悔过，千万不要被佳能广告所骗，我们要看疗效。
若是佳能的老用户，面对一堆镜头，那是弃不了的。折中点，最多配个索尼的全画幅机身，搞个转接头，佳能镜头照样用。新用户也不见得非选尼康，镜头贵，厂家生存成问题都会制约用户投尼。
佳能用家如果因为动态范围要换门尼康，早就换了，还需要等D850问世吗？论动态范围，尼康600、610、750和800、800E、810都比佳能同时期同级别的单反高不少。按dxo测试，尼康这几部机身的动态范围都在14.2以上，810更是达到了14.8，而佳能的6D是12.1，5Dll、5Dlll均不到12，5DS、5DSR为12.4。两家在这点上一直有较大差距。
但是，不同品牌相机，是各有特色的，单项指标出色，不意味着整体性能和出片质量也有那么大的差距。
另外，除了心理因素（品牌情结），单反换门的经济代价也很大，镜头多的就更是。还有操控习惯问题。
所以，不认为D850的问世就会带来出佳入尼的热潮，这不现实。事实上，器材固然重要，但出好片并不仅仅取决于器材，尼康单反能出好片，佳能单反也照样能，摄影技术和艺术修养更重要，历史上很多脍炙人口的片子就是由很一般的器材拍出来的。没必要整天盯着器材参数，参数党、数码技术宅未必就能成为优秀摄影人。否则，玩儿索尼的岂不***都是摄影家了？那么多摆弄参数表现并不出色的富士相机的人，岂不是都无法出好片？哈哈。显然事实并非如此。
还是看需要，拍摄需要动态范围的，还是选尼康比较好，尼康的动态范围一向比较强的，不止850，可以买一台来双修，但不至于要850，便宜的810已经很强了，不需要佳能的优势了换门也无可厚非，可以主用5D4，备用尼康的未必是850，其他的也是可以的。
完全没必要，动态范围只是一个参数而已，并不代表什么。你说的这两款机器性能都不错，用好了无论哪个都能出效果。毕竟摄影也好摄像也好，重要的不是机器而是站在机器后面的人。
