抛开镜头而言，徕卡M相机好在哪里？
你们讲的都是情怀。实质性的东西不多。莱卡传统相机好不好?好在哪?这要用实物来说话。我就举几个例子。1. 机械快门时滞以及过片感觉，莱卡旁轴相机过片轻盈\悄无声息，几乎没有抖动感，这是别家相机没法比拟的。没法形容，用过才知道。 2. 黄斑对焦永远不会错位， 3. 取景器精准明亮， 4. 用料扎实，坚固耐用，5. 机械设计合理 ，安全稳定，永远不要担心会出现机械故障。 莱卡镜头我不做点评，各家都有各家的味道
我认为首先是历史。徕卡的前身是徕兹公司，专门做显微镜的，后来巴纳克发明了小相机，体积特别小，成像质量好，拍摄速度快等优点，从此徕卡相机风靡全世界。后来徕卡成了全世界相机制造商争先模仿的对象，也就是说在当时徕卡的地位是没有任何一家厂家可以比拟的。上个世纪全世界好多摄影师都是徕卡相机的忠实粉丝，他们也用徕卡相机拍下了许许多多能够流芳百世的照片，例如切克瓦拉的头像，胜利之吻等等，这些都是徕卡的历史。
还有就是徕卡的做工特别好，用料足，装配精度高，在使用过程中很少出问题，耐用等，这些无疑都是徕卡的王牌。可以想象，在上世界50年代，一个年轻人买了一个徕卡M3，到现在装上卷依然可以用，现在他已经年过花甲，古稀，这一台相机他用了一辈子，那是有感情的，甚至可以当传家宝传下去，更说明了徕卡的耐用性。 现在的日本相机自动化程度已经非常非常高了，但是徕卡（特指M系列）现在还只能手动对焦，调光圈，但是在拍照片的过程中可以更深刻的理解摄影的意义，不是用高度自动化的日本相机的全自动模式随随便便按一下快门就可以称得上是摄影，摄影的过程是需要手动慢慢体会的。每一张照片至少都是你亲自参与了它的拍摄，而不是把这些过程全权交给自动相机来完成。
看到你了你的问题的小字部分，很直接的说你还是处于一个爱好者的阶段，作为职业摄影师，我什么不少朋友也都有使用徕卡，当然徕卡旁轴相机并不是我和其他也搞摄影专业的人的唯一器材！我们会针对不同的拍摄任务与内容进行细分，比如我们没有办法拿着徕卡旁轴相机去拍摄一场足球比赛，或者是赛车比赛。那样听起来实在是滑稽，因为徕卡的长焦镜头选择范围实在是很小，更要命的是关键你得手动对焦！我不相信你可以手动对焦来拍摄体育，除非你的手是神仙的手。但是我在进行个人的长期创作的时候，总是会带上徕卡旁轴相机和28毫米镜头的。因为我做的项目大多是纪实类项目，徕卡携带起来十分轻便，我也会把可乐标志拿黑色摄影胶带粘上，这样别人就会不在意我的拍摄了，同时徕卡相机的快门十分的轻，也不会干扰到被拍摄对象，这样被拍摄对象的肢体语言和表情的流露也会更加自然，再一个就是它的取景框线，就是你在构图时候，你可以看到即将进入或者走出一画面的人或者物体，对你抓取瞬间也有很好的预见性！
这个问题很好。徕卡 M，作为真正的旁轴相机，是徕卡品牌的标志之一。在我看来，徕卡本身的优势共有四点：
强大的光学技术（那几只 asph 镜头的光学素质的确不凡），
联动测距（真正的旁轴相机标志），
强大的做工和品控（真正的德系相机），
品牌溢价（这个不用多说）
抛开镜头来说，也就是不谈徕卡的光学技术。那么我就其余三点来说说：
1. 联动测距
徕卡 M 相机都采用联动测距的对焦模式，这和胶片时代或数码时代的任何单反/无反/微单相机都不一样。联动测距的优势就在于观景窗和镜头不在一条光路上，类似于人的两只眼睛，每一台徕卡 M 相机都含有一个测距仪（RangeFinder），狭义上的旁轴相机指的就是徕卡 M 相机，也几乎只有徕卡相机（爱普生 RD1 曾经也是世界上第一款 RF 相机）。
联动测距带来的是拍照时构图上的便利性。为什么这么说呢？玩过徕卡的都知道，在使用 M 相机拍摄时，[_a***_]不同的镜头（如 28mm、35mm、50mm、75mm、90mm）对应了不同的框线，但在框线外你依然可以观察到被拍场景的「实时动态」——例如画面中突然出现一个你期待已久的人影。这种沉浸式+抽离式的的拍摄体验，就像一个真正的观察者和真正的参与者——而这就是摄影大师布鲁斯戈登所倡导的人文摄影最高境界。
