***如给你一台玩具相机，你也能拍得出好照片吗？
玩具相机，既然是玩具，那指定是不能拍照的。楼主可能是想问，给你一款最普通的傻瓜相机你能拍摄出好的照片吗？
楼主所提到的玩具相机，我想应该是最古老的胶卷式相机吧。在八九十年代能有一个胶卷的相机，也是非常土豪的。不过在八十年代的时候，富士推出了一个玩具，相机确实是有玩具相机。就像我们小时候组装的玩具一样，他把相机各个零部件分开了，需要让你重新组装，有安装图，手动的安装让你了解相机的组成，玩具相机和真相机组成是一样的。
只要有摄影的基础。那么最简单的相机在你的手中也会变成一个高级相机。只是在拍出的色彩中会相对的较弱一些。不过我们可以充分的发挥玩具相机或者是入门级单反相机的优点进行拍照。不管给我什么样的相机，一开始都不能保证就能拍出好的作品，相机也是需要和人磨合的。掌握了技巧，也是能够出片的。
如果能的话，在孩子们的视觉里，会是一张好照片，在小孩的世界里，充满着单纯和童真。一切事物都是美好的。但在大人眼里，是绝对拍不出的，他们的心早就被世俗恶念所沾染，每天都在做拙劣的表演，带上了有色眼镜，当初那份美好早已丟掉了。他们是拍不出的。照片是好是坏，在于你怎么想！我们本身就是动物，每天不断地去伪装着，进化着，其实都是在自欺欺人罢了！
使用玩具相机拍摄，我个人还真的有过这样的一些经历。那次拍摄使用的是一种只有一块电路板，外层包了一层纸皮的相机，电路板上有一个应该是手机上拆卸下来的成像模块，与它的一切什么都没有，这应该能算是一台玩具相机了吧……
在拍摄前关于这台“相机”的一切参数都不知道，只是在包裹着电路板的纸皮上有一个矩形的“窟窿”用作取景器之用。镜头焦段、取景器视差等任何信息都是未知，而照片也只能通过将内存卡放入电脑读取才能看到，所以在具体拍摄前可谓是一无所知，全凭感觉和相信取景器地进行拍摄。
在拍摄时候所用到的，其实都是一些最基础的摄影知识。如光线的方向、色温、构图等等。当然了，除了基础知识之外，还需要慢慢去适应玩具相机的使用体验。
在拍摄的过程中，其实还是能够感受到玩具相机的一些特性，由于不可以调参数，所以曝光只能完全靠玩具相机自动，所以对于在光线有多弱的情况下快门会减慢，其实还是可以大致上才出来的。
千万不要小看了所谓的玩具相机啊，看看下面的照片，这些都是用玩具相机拍摄出来的：
是不是有点被震撼到了？其实摄影这个东西和器材的关系并不是十分的大，好的摄影师一样可以拍摄出别人拿着上万块相机拍摄不出的效果，上万块相机一样可以拍出很一般的照片啊，重点在于你作为拍摄者的个人创造力究竟是如何的，这才是最重要的！
这类玩具相机一般都是用塑料制作的，甚至镜头也都是塑料的，谈不上使用什么玻璃作为镜片。当然因为是玩具嘛，所以机身的光线密闭性也不是很好啦，但是这也正是他们好玩儿的地方啊，那种不经意的漏光，和不经意的效果总能够吸引到你，我们千万不要认为相机很垃圾就拍不出好的照片。
问题问的特别好，相当有意思的一个摄影话题，在当下随着人工智能的发展，感觉很多大脑思维不断退化，越来越喜欢简单的欢愉的问题。我特别好奇，如果能给我一台玩具相机，究竟会是一个什么样的“玩具”相机，这个玩具相机会给我带来怎样的陌生兴奋，我倒是不但心用什么相机来拍照片，拍不拍好照片！首先我们要知道什么是好照片？不同的人对好照片的定义是不一样的！那究竟什么是好照片，我还是很疑惑，我倒是不怕拍出“坏”的照片。
于是我开始意想，究竟会是什么样的玩具相机？
80年代富士公司推出的110玩具相机，伴有寓教于乐功能的照相机是不是不比今天的乐高逊色？可以完全通过组装的形式来了解相机的构造和零部件的关系，今天数字相机这么发达，却没有那时这么简单的玩具相机有趣吧？如果给孩子们选择，估计还是会选择这款，绝对乐在其中的玩摄影。
它是这样玩的，有螺丝刀、有胶卷，有快门，有暗盒机身，也有镜头，所有的零部件都需要你自己一点点的组装完成，是不是这样的照片拍摄出来更加有成就感？
当然了，玩具相机也会给你图例，不能让你“违规操作”还有教你如何使用，拍摄。如果题主给我这样的玩具相机，我[_a***_]即便我拍不出“好照片”，我也会觉得我用它拍摄的都是有意义的照片。
这款来自香港的“好光”牌大玩具相机是不是彻底颠覆了我们对高科技产品相机的印象呢？塑料机身，简易快门，大像差的取景器，只有一档8光圈，手动上卷还没有把柄，一切一切彻底玩具化了，但突然让我们觉得摄影原本可以很轻松，原本可以忽略一切什么技术，什么画面，什么质量，但好光带给我们的是纯心得感受记录，是无任何杂念的影像抒发，所以说给一个“玩具相机”吧，来拯救这些无聊的摄影人，拿什么观念派，那什么理论派，技术派，摄协派来吓人，我们只是需要一次玩具而已，何必把摄影说的那么光怪离陆。
