一张照片满足了哪几个方面的条件，才真正称得上“摄影作品”？
一张照片要有一个明确的主题，就像一片好文章要有一个中心思想一样，一部电影要有一个主角一样，同样，一张照片，特别是“摄影作品”必须要有一个重点，否则决不能称之为“摄影作品”。
构图就是一张照片，其画面的展示形式，如果说拍摄的主题是内容，那怎样把主题展示在照片上，就是构图，比如拍摄一朵花，你是想让这朵花布满整个画面，还是想让这朵花只占据画面的一部分，是想让这朵花处在画面的上端，还是下端，是偏左还是偏右，抑或是居中等等，这个画面各个元素的位置取舍和安排，就是构图。
任何一张摄影作品，都不能没有曝光，只有合理的曝光，才能展示出恰到好处的图像，不管是欠曝还是过曝，只要能完美表达摄影师的心里诉求和期待，就是最合理的曝光。
精彩的瞬间，就是拍摄的时机，很多照片之所以成为经典，就是时机把握的好，错过了最精彩的时机，即使拍摄一百张也是废片，而如果捕捉到那一瞬间，将成就一张经典的作品。故此才有了摄影理论里有一条叫“决定性瞬间”，这一理论的核心思想就是强调拍摄时机的重要性。
摄影本来就是光的艺术，没有了光线，影像无从谈起，所以精彩的摄影作品，光影是必不可少的因素，可以说许多摄影作品，就算在构图、时机等重要因素上不是那么好，但对光的最求和捕捉恰到好处，一样可以弥补在其他方面的缺失，而成为一张好的摄影作品，就好比有一句评价人的话“一白遮百丑”一样。如果把这个“白”用在摄影上，就是“光线”。
有些喜欢拍摄，对于摄影专业来说，兴趣只是外行，看看热闹，就想留下感受的只字片语，留下一份属于自己内心真诚的喜爱。
关于照片，对于从小拍照都害怕，不敢靠近，一脸愁眉苦脸的人来说，拍照简直就是活受罪。
结婚生子，专门为孩子买了一部相机，想记录他生活的每一天，每个精彩的瞬间，给生命留下自然美好，成长的回忆。那是相机在手，按下快门时最幸福的事，每个一秒钟的聚焦，定格，捕捉到的孩子的表情，动作，几乎是纯天然的绽放，用心画上了舒心如意的色彩。除此以外添加的一些刻意的雕琢，总会给彼此带上几许无奈的心境。
生活是一种遇见，有了体会，感受，便留下了生命细致的意义。
一张比较好的生活照片，在只有傻瓜相机的年代，最起码也需要主体人物与大自然背景选景相配合，色彩光度的适宜，选择有阳光的天气自然最好，当然主体人物的心境非常重要，因为取景角度的意义与主体人物的状态的配合会从照片的内涵提升其相应的价值意义。另外你需要确定你主拍的是人还是景，那确定主次以后，镜头对主次景点的伸缩可以调整出被摄物的突显性及衬托性。
影楼里的照片背景图基本定位在比较具体的色彩，布景及意义，摄影师基本会要求主体人物摆什么样的姿势，想想其中也有相宜的价值意义匹配。
一张照片满足了哪几个方面的条件，才真正称得上“摄影作品”？
感谢邀请！
一张照片满足了哪几个方面的条件，才真正称得上“摄影作品”，一张照片满足了什么条件才能真正的称得上摄影作品，我认为这要从不同角度和要求来看，这个不同的角度和需求就是照片的纪实性，纪录性，和艺术性。
如果从照片的纪录性，纪实性的角度来说，只要满足一个条件就是摄影作品，那就是当这件事正在发生时，拍到了，拍下来了，那么这张照片就是摄影作品，而且可能是摄影大片。
比如，我现在正在写头条问答，窗外突然白光一闪，一个大大的金属盘子悬在窗户外边，然后一个外星人正在看着我笑，这时我拍下来了，因为紧张，没有什么构图，因事发突然，没有调好参数，因为金属盘子发光，光影效果也不好，总之拍的超级烂，但***如这不是我做梦，谁敢说这张照片不是摄影作品？
可以这个有些科幻，那就说个不科幻的，如果这时正在武汉，正穿着全身的防护服，带上口罩，护目镜，正和疫性前线的急诊医生一起奔跑，用相机记录下这历史性的一刻，谁敢说这样的照片不是摄影作品？
我想这样事情肯定有很多记者，摄影人正在做，正在拍摄，象他们致敬！
如果从照片的艺术性来看，那么无非就是构图，用光，色彩等等方面，这个很好理解，当然如果参赛的话，是不是摄影作品只要满足一个条件就可以，评委喜欢！
