在各家着重发展全画幅无反相机的情况下，apsc画幅相机会持续发展下去吗？
全画幅、无反，都是大势所趋。
放眼看一下各个厂家的镜头更新就能看出，目前aps画幅的镜头几乎已经不更新了，佳能已经不再更新全画幅单反镜头，但是松下和奥林巴斯主导的半画幅镜头还在更新，所以大胆预测一下，短期内三种画幅还要并肩持续一段时间，今后，aps画幅势必会被全画幅取代，单反也会被无反取代，但是半画幅的走向并不好说。也可能中画幅、35mm全画幅、半画幅三驾马车齐头并进。
现在手机画质都已经不错了，apsc画幅底比手机不知道大多少倍，配上好镜头，肯定比手机会好很多吧。理论上一般人绝对够用，比起全画幅，中画幅，虽然画质稍差一点 ，但轻巧，便于携带。肯定还会发展下去。
现在玩摄影喜欢拼装备，还不懂摄影的人就直接背上了全画幅觉得很有面子，而照片给谁看，估计连自已都看不下去，所以佳能很聪明出了个佳能5D4和佳能6D2，结果有钱的无钱的都背上了全画幅，销量还真的不错。其实价格只有5OOO左右的佳能8OD才是性价比很高的一款中端机，除了不是全画幅画质超佳能6D2。但许多人不买，认为不是全画幅的不要。而我用佳能70D和佳能80D拍出的片子在业余爱好者来说应该是可以的了。第一张放到那么大也不马赛克，第二张是花乌人虫，都经得住放大看。其实半画幅拍摄的要点在网络上很少有人提起，说的较多的就是要用全画幅的，看来相机后的那个脑袋确实太重要了。
首先从价格来说，同样的性能c画幅要比全副有优势，而且是永久性的，所谓亲民价格的全画幅是牺牲了很多性能，相机可不是仅仅看coms的，而是一个系统所以这根本就是不同的系统和路线。看你想要什么级别的性能和你有多少预算。
再来说说便携性，c画幅和全画幅对比就是完胜了，可能你会说全画幅有小光圈头，体积重量也不错，但牺牲通光量，就需要降低快门，也就是一大部分情况你需要提高感光度了，全副对c副的这1级的感光优势就这样没了，你多花出去的钱就缩水了一部分。再说口径和在这摆着了，镜头体积和重量很难下来，看看索尼一直想控制机身体积，结果小身子大头的糟糕手感和颜值。
再来说说防抖coms越小防抖越好做，性能越好，这就是m43防抖超级近给力的原因，同样c副也会比全副有优势
说了这么多其实不是为了说谁高谁低，如果这个逻辑存在的话，那中画幅是不是可以干掉全画幅了，卡片机之所以退市，是因为coms大不了手机多少，画质也好不了多少肯定不如手机方便，那按照这个理论全画幅强不了画幅多少还不够便携会不会消失的是全画幅，哈哈哈其实这就是伪命题。各有各的市场这个关键看厂家怎么发展，尤其各个系统各有优劣，看厂家怎么扬长避短了。
而作为用户的我们应该理性看待，不盲目，多了解相机知识，知道自己需要的是什么。
因为成本的原因，APS-C画幅的相机📷在相对短时期内还会发展下去，以满足不同需求客户的需要。因为不是每一个喜爱摄影的人都是专业摄影师，在学习阶段更没必要在设备上做过大的投入，而更应该把钱花在更多的出行和拍摄中。再有就是，由于APS-C画幅相机物理特性，即感光元件尺寸相对全画幅小的原因，因此，即便专业摄影师也需要一个便携的备用机，方便使用。
