德国镜头是不是数码相机战无不胜的利器？
个人认为
德国有相当一批镜头都是前置光圈，就是说它的光圈调节环在镜头前边而对焦环却在镜头后边，与现在的镜头正好位置相反。而且这种镜头一般采用的是14-16片插刀式光圈叶片，叶片之间咬合相当精确，这只头用了15片叶片，收缩光圈时几乎近于圆形，这个设计的好处就是光圈的控制达到最准确，而且大光圈拍照时，焦外才会模糊的更好。
其实，所谓“德国镜头”，不外乎说的是一种风格，又被人称为“德味”。
这种“德味”，只是色彩风格，不存在谁好谁坏，东亚地区的人大都不太喜欢这种风格，反而认为色彩不正。
德国某某镜头的最大优点之一，就是镜头的分辨率高。在传统相机一统天下的时代，真可以说是“尽显神威”。
然而，在如今数码时代，数码相机最头疼的就是镜头的分辨率太高，就算是分辨率一般的普通传统相机的镜头，如果直接用于未安装低通滤波器的数码相机，这相机也承受不了，于是就会在输出的影像上呈现花花绿绿的伪色和变化莫测的莫尔干扰花纹。
低通滤波器，就是为了降低镜头的分辨率而特别为数码相机设计、制造的“神功利器”。从摄影镜头中投射出来的影像，只要经过低通滤波器，影像原有的分辨率就会被大大地降低了。只有这样，数码相机才能输出相对清晰的，无伪色，无乱纹的影像。
为什么二战德国军服比其他国家的军服好看？
笔者在《二战德国军装是谁设计的，有何依据？》里写过，二战德军军服的设计不是横空出世的，而是继承了华丽军装的线性战术（外号“排队枪毙”）时代军服的大量元素。而且，融合了大量的礼服式的设计，注重军服的平整，突出线条分明。
***接见德国空军骑士十字勋章获得者
更何况，德国军服的设计元素，比如橡树叶、罗马柱、双节绳交叉编织绳底板肩章和矢车菊等等，在主要军事大国里独树一帜，难免给人眼前一亮的感觉。
德国本身是个发达的工业国，能够保证实际生产出来的军装复合设计，再加上了量身定做，垫肩收腰等元素，突出的军人的气质。
而反观英苏美法等国，除了不常穿的礼服依然维持了较高的水准之外，常服和作战服都注重隐蔽，所以配饰方面尽可能简化，注重实用性，所以不能保证线条分明。
但是，笔者觉得，单靠军服其实是远远不够的，比如下面这张照片，据说是日本COS爱好者在动漫展上的留影。除了照片上那个女性佩戴了搭配错误（党卫军船帽加国防军装甲兵制服加宪兵胸牌），基本是复合历史上的设计的。请问读者是否觉得这样的形象好看呢？
所以远不止军服给人的观感这么简单。
其实不仅仅是德国军服，也是德国军人身上那种狂热忠诚精神共同作用出所展现出来的形象。
首先是颜色，德国军服颜色选配以及搭配简直是堪称完美了。经典的灰蓝色，这种色彩延承了普鲁士蓝的低调与沉静，而新注入的灰色将其点缀得更加高雅深沉。
身着灰蓝色军服的德军承载着日耳曼人的古老文化印记，如同盘旋在阴雨绵绵的天空中的渡鸦，在林立的墓碑上低沉吟诵出死神的葬歌。
不得不说，灰蓝色的阴沉与神秘，适合他们，就像是无尽的阴霾吞噬了欧洲大陆和平的天空。
除了灰蓝色之外，还有原野灰色，海军的藏青色，空军的蓝灰色，以及一些的制服颜色选配和搭配也是非常好的。
在我看来，内衬的褐色衬衫是最大的财比，褐色更像是殖民地部队或者中东国家部队使用的色彩，同样的部队，蓝灰色和褐色一对比之下差距立显，所以说，颜色是出众的第一步。
明显看出，蓝灰色的海洋的确比褐色的海洋更适合德国的风格。
同时还有裁剪工艺，当然我不是专业的服装，所以也只能说出几个好字，很贴身，整洁，有气度就是了。
其次，高级将领们礼仪场合所着的军装也是比战场上和普通士兵们的看上去鲜眼多了，因为加了很多的勋饰和徽章，而这些种类繁多的徽章，以及制作精良的肩章领章都是强大的加分项。
除了这些之外，精神气貌也很重要，为了宣传而精剪的和真实战场上也有很大的出入。
关于德国军服，
嗯，如果不打一战，***会是一个画家，
***的美术水平至少不低于美术中专，
眼光还是有的，
***深信军人的荣誉感与军服关系密切，主张军服的号召力和吸引力。
德国军服不仅设计实用，材质好，而且徽章搞的极具魔力。
