徕卡相机现在在技术上依然是最先进的吗？为什么？
其实我们在买相机的时候，一般都是找3大厂商的品牌，佳能，索尼，尼康，基本就是这三家，属于大路货，大众都可以接受的。当然不排除有人购买徕卡和哈苏或者飞思，这些就是我们眼里的土豪。
徕卡情节可以说每个摄影师都有，无论你是经历那个摄影阶段，都会把徕卡作为自己的一个目标去完成和实现，这也就是我们一说到摄影，第一个想到就是徕卡那个可乐标。这也是为何华为和徕卡合作了，销量会好了那么多,这是情怀。
在我看来徕卡依然是领先的，这么说吧，徕卡的画质，不是尼康，佳能，索尼可以比的，还有徕卡的色彩，这些镜头和机身自带的色彩不是你靠后期就可以做到的。
徕卡旁轴系统，好用，外光漂亮，加上庞大的镜头群， 是佳能尼康所不能做到的，携带比较方面，你看啊135全幅的M系列。同时，徕卡做工也是无以伦比，怎么来说呢，当你摸到徕卡的机身和镜头，你就知道和其他家的镜头的区别了，当你摸到机身，你就知道做工有多优秀了，就冲这两点，你说值得不值得吧。
同样的，安全快门数更低了，比如你拍摄的时候，你可能需要一个安全快门，但是徕卡的旁轴系统的话，把这个安全快门可以降到1／5或者1/8照样可以出片，这里的镜头是50焦段作为距离的，当你街拍的时候，特别拍摄夜景你会觉得这个参数相当牛逼了。
如果只拿今天的数码说事，莱卡离开松下都不能生存，所以不能用技术水准衡量莱卡。我认识用莱卡的人几乎都是胶片时代过来的人，绝对是情怀为主，对旁轴测距对焦经验丰富。莱卡的精湛体现在传统的制造工艺，不论机身还是镜头都不计成本的追求极致。所以对没有多少情怀的人不会有太大的吸引力，包括对奢侈品有情怀的人。
莱卡制造相机的历史可谓厚积厚发！一直以来莱卡秉承手工制造精益求精的工匠精神，从过去的胶卷相机到如今的数码单反走过100多年历史，相机的发明也才170年历史，而莱卡也伴随者相机制造业走过130多年。对于胶卷机来说由于其制造工艺精湛、质量可靠耐用，一直以来被摄影大师所推崇，布列松、马克吕布、卡帕、罗伯特佛兰克以及中国的侯登科等等一代摄影***都用莱卡胶卷相机拍摄作品，为莱卡赢得极高的美誉，莱卡一度垄断了胶卷相机市场，当数码相机技术被发明后，莱卡保守的思想并没有积极紧跟时代步伐，只埋头做胶卷机，一段时间曾拒绝更新数码技术，导致其逐渐失去相机市场，并坚信自己的工艺制造水平，走上“莱卡升值收藏”的不归路，制造的相机以收藏为消费目的，M系列的相机也是严格控制产量而保价为理念，工业产品如果放弃大众化的消费市场其结局可想而知，莱卡的发展遭遇因保守而来的“滑铁卢”，大量的市场被日本品牌所挤占，几乎到了濒临倒闭的边缘，但后来的莱卡管理者很快扭转了局面，投入巨资研发数码莱卡，并凭借莱卡高素质、独步天下的镜头技术很快占领市场，逐渐恢复相机制造界老大地位，无奈数码技术日新月异，要取的昔日成就实在艰难。有些人认为莱卡的数码机没有自动对焦技术，这个是不对的，莱卡后来开发的S系列、LU系列、莱卡Q、莱卡SL系列都是自动对焦，而且对焦速度堪称领先。只有经典的M系列相机一直传承手动对焦，莱卡认为只有手动对焦才是摄影家的终极情节，这也是仁者见仁智者见智。
莱卡相机技术现在比日系差的远。事实上，离开日本技术，莱卡现在已经无法造出一架完整的数码单反。莱卡很多电子技术靠松下，cmos靠索尼。
莱卡是靠新闻摄影起家，当年很多***，比如布列松，卡帕的决定性瞬间就是用的莱卡。但是，现在世界上的新闻记者，包括德国国内，百分百用尼康佳能，没人会去用不能自动对焦的徕卡。
莱卡现在和日系比，除了光学，电子完败，机械性能也不占优势。耐用性早就被日本超越了，莱卡早年80年代就用日本[_a***_]的电子快门和对焦屏，寿命10万次，当时尼康f3达15万次。钢片快门也是曰本考派发明，尼康佳能单反连拍很早就10张每秒，莱卡单反现在都超不过5张秒。
即使光学上，多层镀膜，超低色散镜片，非球面镜片，内对焦，后对焦等技术，都是日本先搞出来的。很多规格的大孔径，大变焦，超广角，超长焦镜头，只有日本有，莱卡没有。
我把摄影当成生命的一部分 但不是信仰 最好的相机和镜头都在欧洲 这话真不是乱说的 在电子这块莱卡蔡司等可能不是最先进的 但光学素质那是没的说 蔡司的每一个镜片 从进厂到成品出厂要一年的时间 想想他的产量怎么可能会高 但他提供的确是最好的品质 也因此价格昂贵 好东西就是贵 摄影这块如果追求极致 就没有性价比一说
德系徕卡相机怎么样？
机器怎么样不是重点，重要的是拍摄的人，他的思想，摄影的专业素质。
莱卡当然是顶级品牌，辉煌的历史成就和顶级的镜头，成像算法、色彩，摄影人迷恋的莱卡味道。但在数码时代也不是处处领先，占领了世界绝大多数份额市场的日系品牌：尼康，佳能，理光，奥林巴斯，索尼，适马，松下，富士等，也都各有优势。
也就是说，如果你的头脑很怎么样，它能让你的作品锦上添花。如果头脑不怎么样，你也用不着如此纠结莱卡。
莱卡相机好在哪里？
说徕卡相机，基本上都会想到是它的M系列相机今天就说说徕卡M相机的优势
看家的M系相机，旁轴取景结构，测距器黄斑对焦。 说几点简单的吧，相比单反相机，好处：
1.是取景器不会有反光镜抬升时的一黑，不会影响你对正在发生的事情进行评估，这点在纪实摄影领域很多人看重。
2.是抓怕极快，熟练估焦镜头感不错的人几乎不许要看取景器就可以抓怕。
3.是非常高质量的但却小巧方便的镜头，在同等1.4的光圈下，徕卡的镜头只有49mm的口径，单反就是旁然大物了，另外因为旁轴的法兰距很短，所以制造超广角镜头有特别的优势，旁轴上可以做到15mm的镜头几乎没有什么畸变。
4.坚固耐用的机身，M6的设计快门寿命有60W次，也就是说60W次快门精度不受影响。机械的M6和MP不用电池就可以拍摄。
5.徕卡的机器大多很简洁，其实摄影的本质就是快门、光圈、ISO和距离的结合，徕卡可以让拍摄者不必在不必要的细节上分心。
我觉得徕卡想相机好就好在工艺上吧，现在的徕卡已经不太行了真正好好的还是徕卡的胶片相机。我有一台徕卡的iiig，1933年产的现在用起来没有任何毛病。
（后面几张是样片
iso100夜景请见谅[捂脸]）
1.无与伦比的品牌价值。
2.一丝不苟的德国工艺。
3.光辉的历史沉淀。
5.色彩油润，独有的徕卡风味。
6.数码版的徕卡JPEG直出效果极佳，可以不做后期。
7.把玩性很强。
上一张本人用徕卡拍摄的图片
1.情怀。积累已经让徕卡不单纯代表一种产品，而是一种文化。就像奔驰和奔奔都能代步，有对应消费能力的，毫无疑问会选择奔驰。
2.品质。无论光学还是工业设计，徕卡出品的不一定性价比最高（肯定也不敢说品质最好），但品质的水准都一定毋庸置疑，就像百达翡丽再准，也不一定比每天适时远程进行同步的智能手表强太多一样。
3.沉淀。也许莱卡的电子性能等，不见得比得上很多日厂，但操作，色彩，打磨等，经得起考验。就像三星电视面板再好，也未必能对sony的形成压制。
4.习惯。已经拥有一堆莱卡镜头，或已经多年使用莱卡（尤其是旁轴），或喜欢莱卡的一贯造型等，换门基本上是很难的。就如习惯了苹果系统，要换到windows一样。
5.创新。是的，没看错。徕卡整体上定位民用，还算是高而不傲，比很多老厂，在坚持自身特点和工匠精神的同时，绝对是愿意拥抱市场，敢于创新的，看看q116就能知道。
综上，就像问天价红酒好在哪 奢侈品好在哪儿一样（整体定价策略上，莱卡应该还算不上奢侈品），这无法一样概之。每个产品都有其适用对象和目标群体，尤其是对于照相机这样的工具。我们都说摄影最重要是照相机后面那个头，那么购买莱卡，最起码有一个好，那就是你不再纠结设备是否够用，能安心沉静下来，思考摄影本身。
这个问题我正好可以说一下，以前在法国工作时候公司正好涉及到莱卡和松下的色卡之间的一些商务事项，期间接触到很多以前不知道的东西，从能公开的信息来说，我总结莱卡的价值在于它镜头特有的光学玻璃质素设计所在底片或传感器上成像后所形成的一切关于颜色的参数都是极其特殊的。比如颜色分辨率，色深，色平衡，等等参数各厂家之间千差万别，但莱卡的颜色确实独树一帜，并且有很多当年和柯达之间的协作所获得的在颜色方面的造诣，这可以让它们的镜头产生极其不同的颜色和其所构成的色彩世界，你仔细看莱卡镜头拍摄出来的照片，颜色其实是非常不同于其他的，格外的细腻以及特有的真实感，当然这也得益于百年柯达的核心技术---色卡，及每个单位颜色的独特定位参数
另外当然还有多年的品牌效应和早期胶片时代稳定素质带来的好评
