相机镜头重要么？
相对来说 单反的镜头
在一套合理的配置中，机身的投资仅占30%以下。真正决定画质的还是镜头而不是机身，机身提供的只是感光元件、图像处理和操控。一些高端机身有这许多专属或者先进的设置但是在一般情况下都不能正常使用，而同一时期的不同机身差别不大，而镜头却是千差万别。所以一定要重视镜头，这也是摄影的乐趣所在。
入门人员:两者关系差不多。一般是机身花费多一点。 专业人员：镜头重要，对于大部份专业人员来说，再好的机身也就2万左右，但镜头2万的很平常，而且都会配3个以上的镜头。 佳能现在在卖的单反镜头有100多种，但单反机身不到20种。 镜头相对是有一定的保值功能，但机身用5年以上的话，值不了几钱了
单反相机 人的眼睛 相机机身 好的镜头 图像质量 头的作用
镜头就好比
反过来，如果镜头质量差，再好的机身也记录不了高质量的照片。
从机身和镜头承担的责任来说，一般认为镜头对
以前在胶卷时代，有一种说法就是：机身是镜头的附件！为什么这么说呢，胶卷都是一样的，放哪个相机上都一样，相机也只是负责了快门控制，一个闪光同步速度、一个最高快门速度、一个连拍速度，几乎成了相机的全部，因为感光是由胶卷完成的。现在数码相机不同了，胶卷变成“感光元件”被装进了相机，相机也负责起了照片成像效果的一部分！
但是，在数码相机时代，同样也有种说法：镜头喂不饱相机。意思是镜头太差，通过镜头的信息量不能把相机的CMOS的全部“容量”用起来，有一部分被“闲置”！这种说法更能说明镜头重要性，一只好的镜头的基础就是有着更高的透光率，一只好的镜头才能将光的散射、折射等控制到最小，一只好的锐镜头才能对焦准、对焦实……这些都是成像好坏的关键因素！当然，机身差的话，在记录的时候也会打折扣，但也是在更好的基础上打折扣，如果不好呢？
传说中的“神腚”，哈。
相机的重要性也不可忽视，但镜头的重要性是前提，是基础，只有镜头把更丰富的光量、色彩等无偏差地、清晰地送过来，相机才能更好的记录下来。
“巧妇难为无米之炊”，你说是“巧妇”重要尼还是“米”重要？！
看着别的老师在那说拍风光要用广角、人像要用定焦等方面来说明镜头的重要性，我都有些着急了，哈。
我是南方之南，欢迎关注。
一镜走天下不是没有。那你如果对于作品的出片效果要求不大。毕竟不同的镜头，应用于不同的环境，拍摄需求。比如广角镜头我们多用于拍摄风光，不同的定焦镜头，人像，微距，鱼眼等。所针对的出片效果，作品题材。
而且单反相机很多时候，因其多种参数改变，镜头转换，才让它有那么多可变性，创造性。深得摄影[_a***_]的喜欢。所以当我们入了摄影坑，总会慢慢的更新机器，入各种的镜头。要不然也不会有摄影穷三代 单反毁一生的说法。
不过说到底这些都是摄影的工具，我们想要拍出好看的照片，除了在硬件上下功夫。最关键还是练好我自己的拍摄技术，合理的用光，构图，练就属于我们自己的摄影眼，这个来的更加实际点。毕竟拼设备，这个是无止境。多少钱都能填进去，还得要有有趣的灵魂才是呐！
以上是个人的想法笑谈，希望能对大家有所帮助
更多的欢迎关注我的微博 海盗王基德
相机的镜头当然非常重要了，我们一般的摄影师可能只会花一万到两万买一个相机，但是会花5万块钱甚至更多去购买很多的镜头。
因为不同的镜头能够拍摄出来的图片，效果也是完全不一样的，例如拍风景或者室内，我们要用超广角的镜头，而拍人像，或者是拍建筑的特色的地方，就要用长焦的镜头，例如下图，我就是使用了200毫米的长焦镜头拍摄。
可能有人会问，残幅相机的入门镜头就有18到200毫米这么大的焦段，为什么我们还要买24-70㎜，70-200㎜，16-35㎜的这么多的镜头呢？首先，残幅相机的入门级镜头它的光圈是自动变化的，而且光圈比较小，在拍摄的时候可能很难达到虚化背景的效果，无法达到凸显主体的作用。而大三元的镜头都是固定的光圈，最大光圈值可以达到2.8，其他的镜头甚至更高，例如佳能还有550毫米1.2光圈的镜头，这都是18-200厘米的一个镜头所无法比拟的。好的镜头可以呈现出更多的动态效果，例如虚化背景或者将背景的光斑拍得特别的绚丽。
相机是摄影师装备的基础，而镜头则是在装备的基础上的缤纷配置。所以购买几种不同焦段的镜头对于摄影师来说非常的重要。
