如何评价索尼微单系列？
我只用过C幅的NEX-F3,A5000/A5100,镜头是18-55/16-50/55-210mm，相机设置菜单/按键都有改进，只有A5100的快门时滞和对焦速度能匹敌尼康单反D5300,索尼相机的液晶屏有晴朗天气的选项，非常实用，比尼康微单/单反的液晶屏单纯提亮度更能看清楚。索尼微单比尼康微单/单反更像家电手机，新手更易掌握使用。单比对焦速度/快门时滞/对焦追焦连拍/最高连拍速度，不如尼康1系微单的响应速度快。
高价位的全幅微单A9和1英寸底的24-600mm的RX10 IV，我还没用过
我个人比较习惯将无反相机分成两大类，一类是索尼微单，另一类则是其他无反。这样分类并不是因为索尼把“微单”二字注册了这么简单，而是觉得，索尼无反需要区别于其他无反去对待。
众所周知，索尼无反的一个巨大优势，无疑就是主力画幅是全画幅。要知道自胶片时代其，135 画幅（也就是全画幅）就已经是民用相机当中相对更为主流的一个画幅。也是基于这个画幅常年下来的技术沉淀，到了相机数码化的今天，很多专业化的机身都一直沿用着这个画幅，而索尼对自家无反的期望，也是走向传统影像专业化的路线。
所以我们不难看到，索尼无反无论是机身还是镜头，都能够找到与之对应的单反机型及镜头。加上索尼近年来在半导体的研发方面已经成为了业界的领头位置，使得之前很多无反上的技术难点都能够解决了。
相比之下，其他无反厂商尽管都非常希望往专业化方向靠拢，但职业用户似乎对于比全画幅小的画幅并不那么买账，这是其他无反厂商长期面对的一个大难题。当然了，像松下无反那样剑走偏锋专攻视频，似乎也是杀出一条血路的方式，不知道其他厂家往后会不会也试试其他道路来保持市场份额了。
对于索尼微单，尽管它事实上是无反，但我并不习惯拿它与其他无反做比较，反而更加倾向于把它归类到单反、工作机那边，毕竟如今的无反也只有它能够与单反成为职业用户普遍认可的工作机。
索尼微单是微单中的老大，小k用过NEX-7和a6300两款，结合个人感觉说说吧，仅供参考，可能说的不全面，请多包涵：
感光器是相机性能的核心影响因素，而索尼是感光器研发和生产的老大。从面积较小的手机CMOS，到半幅、全幅等大型传感器，索尼一样都不差。感光器生产业务已经成为支撑索尼数码领域的核心利润来源之一：
索尼感光器宽容度优秀、高感控噪也不错，采用自家感光器的索尼微单，可谓占尽主场优势：
2、***拍摄性能优异
索尼是数码时代***拍摄领域的领军品牌，也有传统专业摄像机的技术优势和积累。在自己的微单产品上，索尼不仅移植了自家专业摄像机的很多性能，还专注于新型对焦技术的研发，以旗下的a6500为例，***拍摄能力非常震撼，让人刮目相看：
应该说，在相机领域，索尼的微单相机代表着现代新技术，佳能尼康的单反相机代表着成熟的传统技术。
在涉及单反和微单相机的选择时，说单反好的肯定是一开始就使用单反相机的人，这些人自然包括大多数的资深职业摄影者。这其实并不奇怪 ，先入为主在多数情况了都是成立的。 单反相机毕竟是由传统的相机技术先发展而来，各方面的技术比较成熟，但正是如此，单反相机的发展也相对比较保守，不能满足现代大众的需求。 手机的照相技术的发展使社会进入到全民皆摄影的时代，主要原因之一就是手机照相因为是所见所得的即时成像拍摄方式，这种方式使你摆脱了繁琐的曝光测试，让更多的人不需要更多的去了解测光的技巧。易用性，让更多人喜欢上摄影（或者拍照更妥）。 索尼微单相机都是即时成像方式的拍摄，这一点大大提高了拍摄的效率，不会像单反那样，拍完一张要通过回放来确认效果。仅仅这个原因，我觉得，在目前无反相机技术发展已经足够满足各种场景需要的情况下，还是选择无反相机比较符合现代科技发展的方向。
索尼微单，首先体现就是轻、小。下图是尼康d5500搭配18-140镜头和索尼a6300搭配e18-135镜头的对比照片。
单反相机能有这么轻巧的组合吗？
轻巧的组合，让出行携带非常方便，经常会有一些人埋怨单反太笨重而放弃相机的，我想，要是他们一开始就选用了合适的微单的话或许会有不同的结果。
总是有人说微单的成像不好，其实同级别的相机如佳能80d、77d如果配用一般的镜头，也不会有格外的好表现，相反，80d搭配佳能的18-[_a***_]镜头，画质明显比较差，77d搭配佳能15-85镜头，感受也对不起他们的价格。
实际上aps-c幅的微单常用可选镜头已经多于佳能、尼康的，索尼镜头一般比较贵一些，但品质应该更高，如本人正使用的e18-135镜头，画质和轻便一定优于其它同焦段镜头。
