如何把鸟的眼睛拍清楚？
拍鸟，是与鸟的较量，器材先不说，首先要学会伪装，尽量去接近鸟，如外套要与自然环境相吻和，忌穿大红，黄等比较刺眼的衣服，尽量以迷彩服为准！学会隐蔽自己，选好机位，再鸟经常出没的地方蹲守，与鸟儿比耐心，比恒心！
然后才是器材，D3，D5这些优秀的专些级加上定600，定500等长镜头，调整好快门速度，1/1000秒，随天气情况调好感光度，点测光，FC移动对焦！鸟停留时那一瞬间，快门连迫，7张/秒，9张/秒甚至是13张/秒，每一个鸟的动作尽收囊中！！！
对于同一个人来说（成像质量因人而异，并不是器材好片子就一定好，人是关键），入门器材拍的片子肯定没有定焦大炮成像质量高。但在一般环境下，入门器材的片子与顶级器材片子质量区别不大，由于高感等方面的因素，极端环境下，旗舰设备的优势还是非常明显的。毕竟一分钱一分货。当然，没必要和旗舰机比高感和速度，弱光下，入门器材可以尝试拍摄慢门，也是别有一番滋味。建议不要攀比摄影器材，入器材永远是无底洞。重要的是用好自己现有的设备，熟练掌握摄影技术，做到物尽其用，玩出自己的风格，玩个高兴和健康才是最重要的。发几张自己入门器材拍的片子，抛砖引玉，器材党同不同意，喜不喜欢无所谓，我自己满意就OK了。
我拍鸟的主力器材尼康D500+腾龙SP150-600mm/G2，目前总价不到人民币二万元，在打鸟大军里应该算入门级器材，经常被使用全画幅旗舰＋640或856的器材党们嘲笑画质不行，高感不行，总之一句话：这套不满二万的器材打鸟不行。真的不行吗？好像出片率也不错，画质也还过得去吧？不敢说张张数毛，起码出片对得起价格吧？其实我想说那些用着顶级装备，大多数只会使用老法师们传授的陷阱对焦法拍摄的大师们，器材很重要，但如何熟练，正确，合理的，使用器材的各种功能更重要。
要说如何把鸟片拍的清晰漂亮？有句老话说的好，眼睛是心灵的窗户！其实拍摄任何活物对焦点选择大多数情况下都应该是眼睛，起码也要做到脸部或者头部清晰对焦。要想做到这些说难很难，说简单也很简单。参数指标都只是参考而已，除了多拍多练，其实还是多拍多练。只有在多次实践中总结经验找窍门，学会如何在不同鸟类的生活习性中找到正确的拍摄方法，练多了自然就会熟能生巧。有空攀比器材滔滔不绝吹牛逼，那只是某些虚荣又好为人师的人喜欢干的事情。如果能做到潜下心来虚心学习，专注多拍多练，其实都能拍出清晰漂亮的照片。不要担心自己的器材不够完美，阳光变焦镜头遇到光线不好的阴雨天气也不一定全无用武之地，我们可以使用小光圈练习慢门追拍，说不定能得到意想不到的惊喜呢？
与其夸夸其谈，不如多拍多练。祝所有的摄影人：我摄影我快乐！
鸟儿不会听你的口令“眼睛看到相机”然后“咔嚓”。所以我只能将相机设连拍，镜头对上鸟儿并半按快门对焦后，立即按下快门连拍。在一组连拍的照片中或许能获得1-2张鸟儿望着镜头的好片，其他不理想的删掉。如没有理想的，重新来，这样多次反复连拍，广种薄收，百里挑一、千里挑一，总能获得几张较理想的鸟片的。
玩拍鸟时间不长，也来凑个热闹吧。拍得清鸟眼鸟身这个主要是设备的问题，非常考验机子的追焦能力和镜头的对焦能力，有个好云台和三脚架，一阵狂拍，基本可以出片。当然，这个是对有一定摄影基础的朋友来说的。如果要说拍的好不好，那又是另外一种境界了，设备的因素，人构图的因素，还有环境的因素，天气的因素，综合起来才有可能出一张好片。
在大沽口炮台战斗中清***是否曾使用俄国雇佣军？
没有吧，好像没有材料介绍大沽口战役有俄国雇佣军参加。
大沽口附近发生的战役有四次，前三次都是发生在第二次***战争时期，第四次是发生在八国联军侵华时期。
1858年5月20日，英法联军对大沽口进行炮击，清军发炮反击，杀伤联军近百名，直隶总督谭廷襄逃亡，使守军孤立无援，清军守军大都战死，大沽口南北炮台被英法联军占领，5月26日，英法联军抵达天津城。
1859年6月25日，英法联军第二次攻击大沽口，清军发炮反击，击毁了4艘联军军舰，当晚英法联军逃走。
1860年8月1日英法联军第三次进攻大沽口，清军在浴血奋战后溃败西撤入天津城，大沽口被联军占领。
1900年，八国联军入侵，展开第四次大沽口之战。侵略者要求天津总兵罗荣光交出大沽口炮台，罗荣光慷慨陈词:“人在大沽在，地失血祭天”随后侵略者以沙俄海军首领为领导展开进攻，清军浴血奋战，击毙击枪二百多名侵略者，击沉击伤6艘军舰，但后因为兵力悬殊弹尽粮绝，大沽口炮台陷落。天津总兵罗荣光与近千部下英勇殉职。
对于清军中有沙俄雇佣兵的说法来源于第二次大沽口战役，这次战役中清军炮击精准率比以前高[_a***_]，在加上之前沙俄在克里米亚战争中失败，使一些人联想到清军中有沙俄雇佣军。我觉得清军中是没有沙俄雇佣军的。
这个问题我之前在悟空问答里提了，没有通过，就是想了解真实的情况，因为大学里老师还专门让我们去图书馆翻阅书籍，了解下情况。据我所了解的，大沽口炮台战役里有四次，很有可能在第二次战役的时候清***是得到了俄国雇佣军的帮助的。
我们先来看看哪四次战役？
1858年第一次大沽口战役；主要由英法联军发动，他们率联军2700余人、舰船26艘抵达大沽口，提出了一系列无理的要求，后来咸丰皇帝派钦差大臣谭廷襄前去谈判，无果，后英法要求清军放弃大沽口，清军誓死抵抗，最终谭廷襄却逃跑，大沽口第一次失陷。这一次并没有提到过任何关于俄国雇佣军的信息。
1859年第二次大沽口战役；这一次是英法美，他们先后拒绝清***上海换约以及北塘换约的要求，非要由大沽口入天津进入京城换约，还要求清军撤掉大沽口的防御，双方商量无果，英军率先攻打大沽口，这一次并没有他们想象的那么简单，这一次由僧格林沁带领军队，再加上前车之鉴，防御加强，联军并没有捞到好处，损失惨重的英国士兵事后说清军队伍里面有俄国人，因为他们听到了俄语“开火”、“火药”等词语，确定不是清军发出的声音。
（雇佣军）
这也并不是不可能，在这之前的1856年俄国和英法联军在克里米亚战争中失败了，后又和清***签订了《中俄瑷珲条约》，因此他们是存在敌意的，清军私下联系俄军也不是不可能的，不过据说要俄军帮助的代价是“黑龙江北的六十万平方公里土地”，这也是《中俄瑷珲条约》的俄国要求，这些当然也只是猜测，但却和推理一样，逻辑很清晰，也能说服他人。
1860年第三次大沽口战役；英法联军直接占领北塘，对北大沽口炮台发起进攻，清军连夜奋战，面对强有力的进攻清军守台将士全军覆没。而南炮台的驻军僧格林沁自己也逃走了，留下恒福，后恒福投降，大沽口再一次沦陷。要提到的是这次清军不但没有俄国人的帮助，反而法国还带来的印度殖民地人和非洲雇佣军共2500多人。
1900年第四次大沽口战役；也就是八国联军入侵大沽口，此时清军总兵罗荣光誓死抵抗，与大沽口共存亡，侵略军在沙俄海军将领海尔德士布莱特的领导下发起进攻，短短六个小时的时间（因为清***的不抵抗政策，没有后援），守台将士全部牺牲，罗荣光殉职。这一次的八国联军主要有英、法、德、俄、美、日、意、奥，所以这一次清军是不可能雇佣俄国雇佣军的。
（俄国代表没有参与拍照）
【羽评历史，欢迎关注】