尼康半画幅单反，18-55、50 1.8d、70-300vr，你喜欢用哪个？为什么？
70-300篇
70-300vr没用过，但是以前用d90的时候，手里有一只尼康 AF 70-300mm f/4-5.6G 变焦镜头，俗称小纸炮，不带防抖。说实话，长焦镜头使用的频率不是很高，但是也不可以没有。
长焦端装在c画幅上乘以1.5，焦距约等于450㎜左右，拍鸟还是可以的。
说说怎么用吧：
1.出去拍照的时候随身扛个三脚架吧，带防抖的长焦上架子记得关防抖哦“说明书上说的”。
原来要买70-300焦段的时候你说的那只带VR的镜头可谓馋死我了，出于钱包问题还是***了带防抖的，我觉得长焦镜头带防抖肯定是好的，我又觉得长焦上架子是最合适的，所以记得背上三脚架，关防抖。
上面这些照片都是尼康AF 70-300mm f/4-5.6G拍的，我想你所说的70-300带vr那款肯定差不到哪儿去。
广角篇
谢邀～很简单，通过飞雨艺术社和Baby i多年的拍摄经验，如果是选择焦段涵盖范围就选择两只变焦镜头，但是众所周知变焦镜头的成像是欠佳的，更何况是这种非恒定光圈的变焦镜头（统称🐶头）。如果是我选择的话一定是50定焦头，无论是大50还是小50拍照片的效果都是很棒的。我发几张我用50头拍的照片给你参考一下。
说实话这个问题比较难回答，也很难有统一的答案。也就是说不同的人或者在不同的时候都会给你不同的答案。至于平时用哪个作为挂机头，也只能说我个人的经验。
因为我平时喜欢扫街，拍的场景视角比较平实，但还需要有变化，用着方便。所以首选就是18-55mm。虽然这个镜头没有50 1.8D的虚化效果和通光量，也没有70-300vr的长焦段。但是用得最多的就是18-55这个焦段，所以只能选择它。
50 1.8D定焦头，有优点，但也有诸多不便。尤其是对于初学者拍不特定的题材。我想大家都能理解，使用变焦头通常需要改变一个变量，也就是角度。定焦头则需要改变两个变量，距离和角度。如果前边是个沟跨不过去变焦头可以解决，定焦头怎么办？许多时候使用起来会很闹心。
70-300vr变焦头，焦段也很实在。可以不费力气就把远处的物体拉到眼前，随意构图、创意。但是相对来说，还是没有18-55使用频率高，而且有些环境拍起来也不方便，比如室内等狭小的环境。两者之间选择一个，当然还是18-55.
尼康半画幅单反，18-55、50 1.8d、70-300vr，你喜欢用哪个？理由？
这三个镜头笔者全都用过，可能有很多初入摄影朋友的配置大概也是这样的，那么这三个镜头如何呢？我们共同来交流一下。
18-55，这可能是尼康最便宜的一个套头，也是入门机型中套机的配套镜头，这个镜头嘛，不能算好，不过拍摄风景还是不错的，背景虚化不太好，成像品质一般，在后半程焦段拍摄画质下降厉害，在光线不错的情况下，拍风光是没一点问题的。
50/1.8d，我个镜头是这三个镜头里笔者最为喜欢的一个镜头，我的这个镜头买了十多年了，到现在还是大量出力，因为是定焦镜头，它有1.8的大光圈，成像锐利，尤其是缩小两档光圈后，成像相当好，背景虚化很漂亮，用它拍人像，花卉、人文等还是不错的。便宜量足的一个镜头，是摄影玩家必备的一个焦段，光圈有各个档位的，1.8d最为便宜，但很实用。
70-300，这个镜头带防抖，也是很不错的，笔者常用它拍花卉及人像，虽然它没有恒定大光圈，但是也是个不错的长焦，对焦速度还是不慢，成像品质过得去，防抖的设计提高了出片率，因后来用了70-[_a***_]/2.8，所以这个镜头再没有用过。也是笔者用了近十年的一个镜头，很喜欢它。
以上就是本人使用这三个镜头的一点看法，欢迎各位朋友交流补充。
