尼康D7200和P900S怎么选？
答案是能。比如配尼康的200-500/5.6或80-400/4.5-5.6或者焦距更长的800/5.6镜头。
没什么悬念，从感光器尺寸来看，半画幅的7200瞬间秒杀1/2.3的900s。拍个月亮是毛毛雨。
从镜头表现来讲，单反镜头一般也远远超越900s。关于镜头的焦段，在现有光学技术和镜头制造工艺的限制下，想要保证较高的光学性能，一般建议焦比不要超过3倍。而900s的83倍变焦镜头自然不占优势。所以如果追求画质，看重画面的纯净度、色彩等表现，当然选择7200。
900s只有900g，7200加这个焦段的长焦头，重量至少达到两公斤以上。所以没有一定的体力，使用起来是不太方便的。另外前面也讲过，单反长焦头一般焦比不超过3倍，从便利性上说，900s的83倍变焦不只是“一镜走天下”，调侃下可以说能“一镜走全球”。
所以如果对画质没有大的要求，又喜欢大焦比，那就900s吧，使用方便，携带也更容易。
尼康p900S的优点就是轻便携带方便，还有那83倍超长变焦，缺点就是尼康p900s连拍存储特别慢。尼康d7200在画质，对焦，连拍等专业方面是有很大优势的，可以根据不同需要更换各类镜头。尼康p900s拍鸟还是不错的。
900s只有900g，7200加这个焦段的长焦头，重量至少达到两公斤以上。所以没有一定的体力，使用起来是不太方便的——-就比手持拍大月亮，单反体系完败无疑，光线充足就差不多画质，体积重量就差很多//@封涛16: 现在问题转变成手机小底2000万像素怼C幅剪裁的600万像素//@封涛16: 您手持D7200配600mm超长焦镜头等效900mm再裁剪到1/4画面的600万像素，问题是性价比就没有可比***？仅机身就贵几百元，150-600mm变焦镜头价格最低是适马的C版150-600头也要五千元吧？
个人觉得无论是从哪个方面，毫无疑问，尼康7200都是更好的选择，半幅机画质王者，加上两千四百万的像素，毫无疑问都是优势，还有尼康7200的稳定性，防抖性能更好，而P900S虽然也不差，但是1600万的像素毫无疑问和尼康7200还是有一定的差距的，而且7200的价格仅仅比p900s贵了几百块钱，毫无疑问，无论是从性价比还是对画质拍摄模式的要求，尼康d7200都是更好的选择。因此如果不差那几百块钱，肯定是尼康7200占绝对优势。
当然是选择D7200，两者之间没有一点可比性。7200全方位碾压P900S。
P900S有相当于有2000mm，D7200可以通过换镜头实现接近的效果，尼克尔2000mm f/11折反镜头，确实是存在的。但是，这个2000mm属于超级巨炮，加上D7200是C画幅，乘以1.5转换系数达到3000mm，但这颗镜头售价20万以上，价格非常感人。
如果你非要这种变态级长焦，你喜欢P900S，那么不如看看索尼RX10。
尼康p900s和索尼HX400哪个好？
感谢玖玖捌拾壹冷漠邀请。
尼康P900s
索尼HX400
两款相机都是消费级长焦数码相机，其中光学变焦尼康P900s高达83倍，而索尼HX400光学变焦为50倍，所以从这个角度来选择，选择尼康无疑。因为这两款相机的卖点就是超长焦消费级产品，所以光学变焦能力就很重要。所以尼康的P900s镜头的35mm等效就是24-2000mm；而索尼的35mm等效为25-1250mm。索尼的广角能力较之尼康的差1mm，长焦差的就更多了。
消费级长焦数码相机作为旅游拍摄还是很实用的。笔者以前用过尼康的S4，10倍光学变焦的，在去西藏的飞机上可以清晰的将横断山拉近了拍下来。下面即是用尼康S4在飞机上拍摄的雪山
愿我的回答对您有所帮助。
