关于爱否科技，这次华为P30pro拍照的评测及处理结果，大家怎么看的？
我觉得爱否的决定是正确的，但是ZEALER的官博就值得玩味了，两个相传都有雷军入股的测评机构，刚被一个机构解雇，另一个就跳出来说要接收，能不能不要那么明目张胆，如果作为一个独立第三方测评机构，会容忍一个高层在没有充分验证产品特性的情况下发表误导消费者的言论？而且是刚刚犯错被解雇的情况下，马上接收？这波我觉得雷总玩得溜，就像一把带倒钩的刀***华为，一刀下去你拔出来也不是，不拔也不是，终于知道雷总为什么营销费用要比研发费用更加多了，收了国内几个著名的测评机构，就算产品怎么没特色，总有人帮你吹一波黑科技，然后收几个浏览器，没事帮忙弹出小米的广告，再买个跑分软件，来句“不服跑个分”，整个产业链完整了，还搞什么研发
本来懂行的揭露不良商家虚***宣传是好事，但由于公关公司和水军的舆论压力，不得不做出这样的选择。不过不过真实用户非常清楚的事实，50倍变焦只能拍月亮，还拍个***的。拍其他物体就没任何卵用。希望买到的天天都去拍月亮，
滤镜、美颜、PS、AI。我目前的理解是：滤镜，是对原拍摄图片的颜色、亮度、对比度进行整体调整；美颜，是对以人物为主体的滤镜加ps调整，ps主要是修型、磨皮、上色之类；PS，pc端的当然是无所不能，手机端除了滤镜和美颜，主要用到的是删图片中的瑕疵和背景扣图、虚化之类的；AI，是经过识别图片内容后，再有针对性的、有整体有局部的修饰；额外一点，手机照片拍摄时就已经经过ISP处理。但是些都是基于原图片进行处理。对于p30拍月亮***，我的看法是：如果能直接拍清楚，那不用ai何必还要模糊；如果本身就拍不不出那些细节，再不改变事实下能用算法变清楚，那我不信。如果有此技术，公安局就轻松多了。以上看法基于一点：网上评测人测试结果的照片都是真实的。
说实话，爱否科技的处理结果让人有吞了一只苍蝇的感觉。有很多华为粉丝为这一结果喝彩，喝个毛啊，这是对华为的高级黑，难道你们没看出来？
任何公司的产品难免有瑕疵，也免不了被质疑，做为一家评测机构，对华为手机质疑是再正常不过了，而且一家没有批判精神只会说好话的评测机构也不值得网友信赖。
有人会说，主笔王跃琨质疑华为P30 Pro拍月亮是专业素养不足导致翻车，被开除算是咎由自取。王跃琨的专业素养如何（何况人家已经说明是推测，不是最终结论，其中差别，大家都是成年人，都懂的吧），我不做评论，但华为有人已经就此事连发三条微博，从技术可行角度做出说明，算是为这事画上句号。
就在大家快淡忘这事时，爱否科技突然宣布，解除主笔劳务合同，CEO、CCO做出深刻检查，罚没当月工资。本来最多一纸公开道歉声明，爱否科技却活生生搞出个杀鸡儆猴的结果，让人不禁怀疑是不是华为公关给力，对所有敢于质疑的媒体杀无赦（网络上实际不乏质疑华为的文章，相关媒体也活得好好的，因此我个人认为，华为不会做出这么狭隘的事情），如此一来，华为难免被贴上霸道、小气的标签，没有国际大牌的范儿。
总之，爱否科技主笔因为一句话被砸饭碗，实在是小题大做，不动声色地高级黑了华为一把。
“极客谈科技局”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
对于我们这群吃瓜群众可能感触不深，这次***关乎爱否科技的存活。
一方面、爱否科技不实的报道，导致了大批忠实用户的流失，甚至转成黑粉；
一方面、爱否科技三次评测华为出现失误，面临各个厂家的压力较大。
爱否科技的主笔王跃琨在微博率先发布华为P30 Pro拍摄月亮的问题。
初步为疑式“P”图、确认是“P”图、最终核实为AI算法的一个过程；
王跃琨此举反响很大，多个测评大V一起拍摄月亮，给华为手机造成很大的负面影响。
最终，4月16日晚8时，爱否科技对于这个问题进行了道歉，并且公布了处罚办法。
爱否科技的处罚共分为三个部分：
华为P30Pro拍照最大缺点已改善，外媒实拍测试效果如何？
华为手机已是国内高端手机，功能很多，也很实用，特别是在光线适当环境里，可拍摄出很不错的图片和视频作品，完全可满足人们日常生活和旅游使用，在手机和pC电脑上浏览没有问题。但如果用来摄影创作、图片展览、画册印刷、户外广告等，分辩率就远远不够了。
