放大相同大尺寸的照片，新推出的索尼7RM4和富士50R哪个的画质哪个会更好？
虽然是纸上谈兵，但基本的常识还是要承认的。照片放到18寸或者更大，什么都清楚了，像素差不多的全画幅这样的小底是没办法和大底相比的，胶片时代所谓全画幅基本就是给新闻记者和业余爱好者用的，虽然135相机也有很多经典传世之作。
索尼A7Riv的发布再一次把全画幅相机的像素拉到了一个新高度，从开始的1000万时代到2000万时代再到3000万4000万索尼这次直接拉到了6100万像素。以前半亿/一亿像素都是中画幅的专属，这次全画幅也冲到了6100万想必也是想进一步进入商业摄影领域。
全画幅相机的像素升级在单反时代差不多在3000万像素的时候进入了瓶颈，因为高感画质实在是差，用过尼康D800系列的用户肯定对于高感画质有着非常多的抱怨。原理很简单，更高的像素密度意味着单位像素更小的感光面积。高感画质差也就情理之中了。索尼推出的背照式CMOS技术，创造性的把原来位于感光面的布线放到了后面的称底上。与前照式相比提高了40%的进光量。所以在后来的尼康D850相机像素提高到了4000万级别高感画质反而更进步了。也就是说BSI CMOS技术让全画幅相机能够拥有更高的像素密度。
具有半个亿像素的富士GFX50R相机同索尼A7RIV相比，由于富士中画幅底比全画幅还大，索尼的像素反而更高。理论上富士GFX50R拥有者更好的画质。但是画质并不是单纯由相机决定的，还跟镜头甚至拍摄环境等条件有关系。没有直接对比过，但是富士中画幅镜头一直都是高端产品线顶端的系列，画质尤其解析力等素质都是按照亿级像素需求设计的整体素质可谓是无可挑剔。反过来看索尼的G大师镜头虽然素质也非常棒，但是从解像力上估计6000万像素可能到了极限了。
手里没有索尼A7RIV的对比图，找到了一个索尼A7RIII对比富士GFX50R的图片，画质大家评论吧。其实中画幅除了高像素还有个绝对优势就是景深，这个可以说全画幅没办法技术追赶的。
感谢您的点赞转发，更多攻略，欢迎关注我的头条号。 分享优秀摄影作品，学习实用摄影知识。共同学习共同进步，欢迎关注和留言。
两者定位不同 看你需求了
指的是底片或者感光元件的大小，从大到小是：大画幅、中画幅、全画幅。
大画幅：：最早的相机，底片可以达到8×10英寸，现在仍在使用
中画幅：是指介于36×24mm的全画幅及4×5英寸的大画幅之间的成像尺寸，一般用于商业摄影（你搜哈苏就知道了，不是一般的贵）。
全画幅：就是民用级高端的单反了，或者以前的胶片机，底片或者感光元件大小为36×24mm，就是平时见的胶片大小。
此外还有APS画幅（小于全画幅）等等，都是指的感光元件大小。
