尼康D7200配大三元拍人像是可选择的吗？
如果单纯从拍人像来说7200配24-70比较恰当，就是光圈小了点，也可以配85头，1.4或1.8均可，就看***充裕情况，14-24拍人像比较难以把控，如果角度选的好也不错，有大片既视感，70-200可以拍一拍糖水片，总之，任何一支镜头拍人像都可以，关键还是要有想法，俺一般不推荐DX头，这玩意一换全幅就没啥用了，当然土豪可以随意，想要说的是，镜头这玩意是一分钱一分货，一毛钱二分货，一块钱三分货，装B选70-200，练手85。以上纯属扯蛋，俺姑妄说之，你姑妄听之哈。
没太看懂你的问题，可选择是啥意思。D7200是残幅，***是全幅机的镜头，拍人像的话就是用***里的24-70 残幅机配全幅头会加长焦距，甚至有些摄影师会为了这个拥有个残幅机 就是画质差点呗 效果是不一样的
如果把步枪和斯坦尼康结合在一起，能不能提高***的射击精度呢？你怎么看？
谢邀，对***的精度是所有军工人员不懈的追求，枪的高精度结合射手的好技术必然有好的结果，但也要遵循客观理由，即能用，好用，实用。尼康这种防抖功能对于摄影可能有用，但对于放置到武器上未必可行，否则早就采用了，为什么？枪是单兵必备武器，虽然每个士兵都追求打靶有好成绩，但战场上除了精准还有很多要素，如，快速，能发现敌人并快速击杀，这关乎生死，高技术装备虽然能使看的远，打的准，但是在恓牲时间的前提下获得的，如，***用机械瞄准具的***和***用光学倍率瞄准镜的***，同为***，后者显然精准度高，但为什么不都***用瞄准镜？任何事务都是利与弊互存。瞄准镜根据目标距离要调整瞄准镜焦距，否则看不清，这是需要时间的，而***准具就不存在这个问题，可设定表尺3（常用表尺），根据目标距离适当提高或降低瞄准点就是了，简单，可靠，而且观察角度不受限制，相反，光学瞄准镜操作要复杂，而且观察受限，所以通常******用光学瞄准镜。就是美国等发达国家也不是所有***都有光学瞄准镜，一个步兵班只有***，班长有，。特种兵，或进行小规模特种作战时为了能快速制敌通常根据作战需要多***用光学瞄准镜，步兵班负责对敌精准射击人员也多配置光学瞄准镜。尼康这个防抖技术虽然利于瞄准，但这是个慢工出细活的东西，心急可吃不了热豆腐，而战场却是时间不等人。冲锋时多***取概略瞄准射击，因为冲锋的目的是进攻敌目标，速度，速度是重中之重。射击，运动一切就一个字，快！总不能任你摆好姿势，不急不慌，四平八稳的捣鼓你的瞄准具吧？真这样不被敌人打死，也得被自己人打死。所以好东西也要符合能用，好用，实用的原则，能对武器发展起到推动作用，而不是来添乱的。
根本就是牛马不相及的东西，我们通俗的来说***精度就是在固定环境下一定的距离的***散布面的大小，这种测试一般都是将***固定到支架上进行测试的，影响一把***的精度是枪管的锻造工艺以及合适的***，还有就是装配工艺，至于你说的那种东西只能用于防抖，跟***精度不是一回事！那玩意影响不了***精度，毕竟射击需要考虑的因素很多！射击后坐力那玩意也承受不了！
尼康是防抖动的。斯坦尼康可做不到瞄准一个地方不动。防抖度和瞄准不是一个概念。狙击手呼吸都能对瞄准产生误差，斯坦尼康只能在你小幅度跳动的时候保持稳定，你不要觉得摄影师用斯坦尼康不抖动，用斯坦尼康要经过长时间的训练，不是每个人都能做到不抖动。
