A7M3配FE55 1.8镜头，拍人像和风景都基本够用吗？
A7M3配FE55 1.8镜头，拍人像和风景都基本够用吗？
够用或是不够用，最主要还是要看我们的拍摄喜好或是用镜习惯了。
索尼a7m3是款相当不错的相机，在索尼众多的相机中，属于上乘的机子，可以满足我们日常拍摄和专业级的创作。
至于镜头，从本人的角度来看，它有点不够用。
这儿说的不够用，主要是指拍摄风景上，这支定焦，和我们常说的标头接近，它是中规中矩的一支镜头，拍摄风光的话，还是少了广角端，无法满足有些地形因素下的拍摄，因为它是中焦段的定焦，所以拍摄风光给人的感觉是广角不广，长焦不长的尴尬，镜头是个好镜头，但是拍摄风光确实有时力不从心。
在拍摄人像上，本人还是很喜欢这个焦段的，它是光圈很大，拍摄人像时有着漂亮的背景虚化效果，焦外柔和，焦内清晰，可以满足我们室内及户外拍摄之用，尤其是在室内，可以满足弱光下拍摄的需要，曾经这个焦段相近的镜头，摄影人称之为“酒吧之眼”。
总的来说这个镜头拍摄人像是没一点问题的，但是拍摄风光，总觉得不是太理想。
没问题
拍人像尽量用大光圈 只要掌握好主体和背景的距离 虚化不会比85差多少
拍风景更不是问题 这个焦段变形可以忽略不计 所以可以放心接片拍大场面 适当收小光圈 接出来无论分辨率还是总像素都赚了
这么说吧，镜头不嫌多，50虽然是颗好头，不过大概也仅限于人像，风景一般不会考虑，除非你没啥追求。想一镜走天下也绝不会是他。只满足于50的话要么你拍摄的题材有限，要么你没尝试过其他焦段
A7M3配FE55 1.8镜头，拍人像和风景都基本够用吗？
答：索尼相机配FE55 1.8镜头
（一）要说够用也够用
（三）这个镜头没有防抖
（四）需要虚化背景的时候感觉光圈小了点，焦距短了点
（五）这个镜头偏贵，性能与后出的FE50F1.8差不多，后者才1500元
（六）焦段上，没有FE28-70或者FE24-105F4G实用
A7M3配FE55 1.8镜头，拍摄人像和风景都基本够用吗？
★完全可以达到你的要求，一点问题都没有。索尼（SONY）A7M3的价格数码相机属于中高档货，其价格¥13499.00元人民币。索尼(SONY) Alpha 7 II (1M3K)全画幅微单数码相机标准套装（约2420万有效像素5轴防抖a7M3K/A73)，见下图所示。
它的套装配套的镜头是FE28~70mm F3.5~5.6OSS，它都可以适合拍摄各类题材照片。
价格为¥4699.00元钱的索尼(SONY) Sonnar T* FE 55mm F1.8ZA全画幅蔡司标准定焦微单相机镜头E卡口(SEL55F18z)人像街拍风光，属于一款中端镜头，非常接地气，见下图所示。
F1.8大光圈背景虚化，拥有F1.8大光圈可以产生美丽的背景散焦效果，明亮的镜头在弱光和室外拍摄时能够拍摄出高水平的作品。再搭配55mm的视角，近似于人眼的视角，带来强烈的临场感，打造令人舒适愉悦的写实成像风格。
蔡司设计出色品质，以对比度和分辨率著称的卡尔蔡司镜头为索尼a系列的相机提供了较佳的定焦挂机镜头选择，通过内对焦系统实现高速顺滑的自动对焦，防滴防尘的设计更保持镜头的耐受性。
摄影爱好者玩它都是慢慢来的，这已经非常不错了。
知足常乐于上海2020.6.15日
尼康d750在两年后比原来贵，[_a***_]一有必要入吗？
当然有必要入了，贵一定有贵的道理。价格不降反升原因：目前单反全画幅相机中画质最好的之一，同时也是人像肤色最好的尼康机，是与佳能人像肤色最接近的单反相机（肤色表现好于佳能5D4/5DS/1Dx2），是人像风景俱佳的全幅机。
刚好 我是D750用户 其实你该考虑的是 你身边的人用什么相机 如果没有 那就考虑 你拍什么 尼康 环境人像有适马35 1.4 （碾压佳能 尼康原厂 价格还便宜一半） 50 1.8G（比50 1.4出来晚 所以比1.4G更优秀 当然 不考虑紫边 可以入1.4G ） 佳能的EF50 1.8比尼康的50 1.8G更便宜 才700 但是因为我都用过 佳能机身是5D2 对焦速度比尼康差远 但是抗不住便宜 （别看便宜 50定焦2.0以后的镜头素质 赛过同焦段万元镜头） 然后是尼康的85 1.8 105 1.4都是不可多得的好头
当然佳能由于机身结构的优势 能把镜头做到1.2的大光圈（然而并没什么卵用） 镜头路径尺寸 决定进光量 1.2也很少用 最求郊外可以考虑加长焦段
当然选择机身的问题还是要回到机身上
目前佳能5D3 停产 涨价 6D2难堪重任 5D4 又太贵 选择尼康 D750确实是很好的选择 毕竟比5D3强多了 买5D4又不如买D850
另外说一句 想拍人像 尼康的58 1.4 ***之眼 也是很牛逼的存在 价格比佳能的50 1.2贵一点点
尼康281.4、581.4、1051.4组合怎么样？
感谢悟空邀请回答。
首先可以肯定的说，这绝对是土豪配置，是镜头中的战斗机，极具杀伤力。看样子楼主是相当喜欢拍摄人像摄影的。
这三款镜头价格也是相当美丽的，基本上每款都是一万多的价格，当然，贵有贵的道理，镜头的品质是没一点问题的。
28/1.4镜头，这个镜头是尼康最为优秀的广角定焦之一，过去常被称为酒吧之眼的焦段，它不只是可以拍摄室内人像，室外的风光拍摄也是相当不错的，也是民俗题材拍摄的好镜头，成像、画质、锐度……这些不容我们质疑，绝对值。在弱光下或是室内拍摄人像的利器。
58/1.4镜头，号称“夜之眼”的镜头，这个镜头的成像也是相当厉害的，镜头成像惊人般的锐利，焦外也是相当柔和漂亮。色彩自然浓郁，焦内清晰，焦外特别柔美漂亮。对焦快速宁静，非常棒的一款大光圈高速金圈定焦镜头。价格也是比较贵的，接近一万元了。
105/1.4镜头，尼康人像镜皇，如果你极其喜欢人像摄影，那么……这个镜头你得拥有，曾几何时，佳能85/1.2可谓是把持了人像镜头的风头，尼康当然也不能寂寞，推出了超大光圈105人像镜头，这个镜头也是说是空气切割机，焦内成像锐利无比，焦外柔和美丽，是不可多得的人像好镜头，别看它是定焦镜头，但这个镜头还是相当大而重，价格也是一万多元。
大浪淘沙，用过了105E，220小胖子，大三元，8514.
最后手里只留下了28E和58G。无它，图个轻便。
105E之所以抛弃，是它的视角单一，虚化虽然不错，但是比不了220，且虚化这种东西，如同海鲜大餐，冷不丁的吃一顿过瘾，给你顿顿吃你会吐。
58G这个头，有人说是582.8？懒得解释了，人家就是这么设计的。
58和28，一中一广，题材可以覆盖风光，环境人像，纪实，特写，最重要是氛围。有人说58焦距太短了，我想偷拍不敢近身，只能远远的拍。
“如果你的照片拍的不够好，那是因为你离的不够近”从某种程度上来说，58这个焦距类似单眼看世界，28正好是双眼看世界。有这两个视角足以。
而且，如果你需要独特的，只此一家的氛围和及其轻便的便携性，还有旗舰级别的画质，28，58是不二选择。
至于楼下说的35？视角很好，但是镜头太老，要买也是要等更新后的35E。摄影本身就是取舍的艺术，简单，高效，适合自己的想法的器材就是好器材。
我的回答是，
1、这三个镜头覆盖了从广角到中焦的3个焦段。同时又是大光圈镜头，虚化效果一流。同时体积也能接受。所以，如果作为一般拍摄这3只镜头的组合已经很理想了。
2、一般选择定焦镜头的摄影人，都是比较认真追求画质和效果的摄影人。并且都具有一定的摄影水准，才会去这样追求的。大光圈虚化带来的立体效果，远比小光圈全面清晰的影像给人的感觉要专业很多。
3、过去大光圈镜头可以带来更高的快门速度。而现在高ISO相机的不断出现，这点已经不是十分重要了。重要的也只是背景虚化效果更好。
4、用定焦镜头拍摄，如果你不是追求大光圈虚化的效果，个人并不推荐新人使用定焦组合，毕竟定焦组合使用起来非常麻烦，需要经常更换镜头。在外拍的时候更换镜头会耽误拍摄机会，也会造成器材的损伤。
5、大光圈镜头的虚化效果固然十分亮眼，但是，大光圈镜头的分辨率和对比度并不是十分出色。甚至比便宜很多的变焦镜头还要弱。我们把这三个高价的牛头和24-120这只廉价的变焦镜头进行一下对比，就可以发现，在最大光圈上的对比度和解析力都不如廉价的变焦头。
下图为尼康24-120镜头的MTF曲线
选镜头主要看你主打拍摄的内容。
我主要拍风景，要求广的要足够广，长的要足够长，所以选20和300定。
如果要拍人像，我觉得58+105就可以应对了，28兼顾了风景和人文。28拍风景不够广，可以用两三幅接片，不要接太多，否则容易把大场景压缩，对景致的气势有削弱。有些照片回来裁剪一下也不存在问题吧。
