华为P10拍照到底好在哪儿？
华为P10拍摄技术上，有几点还是做得挺接地气的，第一个是人像拍摄，背景虚化相对比较自然，随随便便就能拍出文艺清新范儿，第二个是美肤功能，我上次专门做了对比，P图软件那叫磨皮，而P10的美肤还真叫美肤，放大后也可以看到毛孔，但黑头不见了，哈哈哈~~ 还有就是前置摄像头，听说P10的前置摄像头也是徕卡的，还加入了广角模式，自拍技术做的很到位。。。
这你就不懂了吧，首先华为P10搭载的可是徕卡镜头，对于我们学摄影的人来说，徕卡就好比是相机中的劳斯莱斯，听说这一次P10plus还搭载了徕卡SUMMILUX镜头，SUMMILUX镜头喔，做梦都想拥有的镜头，上次去华为店面去体验了一把，拍出的照片相对比较专业，人像摄影不错，手机拍摄照片我觉得=目前P10最好！
p10的拍照好在哪我也不知道。根据我自己的测试感觉，p10的拍照水平不如苹果7和s7。和p9比，像素高于p9但真实度不如p9。如果非要说好在哪，可能拍出来色彩较为浓郁，有“德味”吧。没有对比就没有伤害，想买的可以去实体店对比一下就知道了。
玩了四天p10了，玫瑰金色，感觉背面挺好看的，电源键也挺骚气，但正面实在是太普通了。拍人像时不知道为什么自动模式也会美化和提亮面部，虽然面部色调好看了，但衣服颜色会失真而且容易过曝。iPhone虽然拍出来面色不那么好看，但衣服颜色和曝光都比较准确。另外p10室内拍摄时画质不如iPhone。好在有手动模式，可以降低ISO和快门速度，再打开闪光灯，会有明显改善。某些主题虽然好看，但下载的主流软件图标显得与主题格格不入。目前个人认为低于我的预期，卖3800有些贵了。
华为p10被国际权威DXO评为全球拍照最优的手机，为什么还有人说苹果拍照水平好？
华为内部优化的太完美了，你拍一张照片想再做一下后期都无从下手。这些到不算什么，最绝的是超级夜景，本以为这个功能无非是把拍夜景的条件自动组合好了给不会摄影的人用，你只要用这个功能拍一次你要是不吃惊你来怎么骂我保证不还口。拍出来的效果就与你的看到的夜景一样，没有高亮区，没有死黑区，画面清晰无噪点，这肯定是手机内部专门处理了，就是用单反也出不来这效果，这真是一绝。不过必须要用三脚架固定好，手持绝对没戏。
评分？跑分？有用吗？双持果子7p和丧门星7e，看张学友的演唱会。丧门星卡的一毛，拍的照片没几张能看的，记得当年dxo评分也是完爆果子的吧。所以，这些东西看看就好。华为没用过，不评论。但是ios系统真心省心，不想折腾图省事的首选。你们静静地装吧，我还是等果子8发布。
看到那么多中国人黑华为跪舔苹果我就放心了，有这一部分人去黑华为，这是对[_a***_]老大的一种鞭策，免得华为取的一些成绩就沾沾自喜，让华为有持续创新的动力。而且他们跪舔苹果三星，让苹果三星继续认为自己的手机还是最好的，而忽略科技创新，比如现在国产标配的闪充苹果没有，系统国产优化的已经很符合中国消费者了，处理器性能都过剩，也不是苹果独大了，包括微信打上提成，都是中国这些跪舔狗给的自信，至于三星国内份额太低，而且系统硬伤，自带爆破功能。就不多说了，，，希望黑子们再接再厉
华为旗舰都用过（保时捷版除外）不吹不黑，随手拍真心不咋的，也许有人说华为专业模式***，但是我们平时使用不就是从口袋掏出来就拍。苹果三星胜在简单易用，效果真实，目前用过的感觉苹果7，s8，htc u11在第一阵营。华为系列里面p10效果最好，总感觉耗电比较大，mate9耗电会好很多
DxOMark但是法国知名图像处理软件DxO公司推出的一个数码相机评分软件，DxOMark会从色深、动态范围和低光照ISO三方面衡量相机画质，以做出最终评分，同时DxOMark也涉及了手机拍照的评分。不过有时候DxOMark的高分在普通消费者眼中未必特别受欢迎，那么这是为什么呢？
小编认为从个人角度说，每个人对照片画质的好坏评测都是有各自的一个标准，也就是说我觉得好看的，你未必觉得好看。普通用户并不是每一个人都对这方面了解的那么深入，知道色彩还原、ISO等专业词语都代表着什么意思或意味着什么，大多数用户只知道好看或者不好看。
而且专业的未必是讨喜的，拿色彩还原度来说，从专业评分角度讲肯定是还原的越准确越接近真实自然得分越高，但从人们的直观感受来说，却未必喜欢那么真实的色彩。比如有些风景照加暖和变冷色调会更讨人喜欢，这就好比***一样，大多数用户不喜欢美颜太过虚***的效果，但却也不想要100%的真实细节还原。这就是为什么评分高的手机未必会讨消费者喜欢的原因了。
