哪种无反及镜头用长焦时能更好地兼顾画质和便携?
首先感谢邀请回答
我对相机也不是很专业,就是喜好,小编感觉索尼NEX-5N这款不错,体型小,性能配置高,采用1610万有效像素Exmor APS HD cmos影像传感器,仅凭这一点,他就不输单反的的成像质量,另外其全景扫描,高速连拍,背景虚化,夜景模式都是其亮点所在,价格也可以接受,市场价4000左右。
感谢邀请。
首先,这个问题目前无法解决。镜头毕竟是光学产品,无法突破某些桎梏,所有高解析度、高品质的长焦镜头都是又重又大;那些轻便小巧的大变焦镜头只能拍到目标,若论画质,就只能呵呵。无反机身同理,要画质,就必须COMS大、像素高、处理器好,具备这些条件的机身都是旗舰,镁铝合金结构,都重。
其次,画质的追求是比较个性化的,每个人定义的标准不同。如果你要求画质好于手机,同时便携,那索尼A6500+18-200套机就是不错的选择;若是站在摄影创作的高度,那现在没有这样的机器。
以上若能给你一些参考,请给予点赞鼓励
在摄影器材领域,便携与画质永远是一对矛盾。
我们需要弄清楚,与画质相关的指标有什么。其实在目前技术条件下,与画质密切相关的指标主要是两个:cmos感光元件和镜头。而如果进一步考虑,cmos感光元件的面积越大成像越好(当然是在同一世代的技术条件前提下),也就是画幅越大的相机成像质量越好。镜头的光学素质越高成像质量越好,这与镜头内部镜片设计、所配备的镜片档次、光圈大小、防抖性能均有一定关系。
想要更好的画质,相机和镜头的体积就会相应比较大,这个基本规律从胶片相机时代到现在一直是这样,没有太大变化。即使有些无反相机,把体积控制在极致了,但依然比画质上有所妥协的更小画幅机型要大。
“底”大一级压死人。
cmos感光元件的尺寸依然是衡量相机画质的重要标准。虽然很多先进技术应用到了小型cmos上,但是尺寸定律并没有被打破,“底”大是最直接、最粗暴、最容易实现画质提升的方式。举一个很简单的例子,哈苏x1d已经是中画幅中体积控制最极致的机型了,其便携性已经非常接近全画幅机型,但如果与全画幅无反相机相比,特别是加上镜头后的整体体积,依然要大一圈。想要中画幅的画质,就必须要忍受比全画幅更大、更重的系统,这是没有办法的事情,因为光学物理定律就在这摆着。
长焦镜头的体积重量也与画幅相关。
长焦镜头的分量除了光学镜片和机械部分的部件外档次不同会有所差别外,镜头整体体积重量与相机画幅也直接挂钩。为什么?因为cmos越大,需要镜头的成像场做得越大,否则进入镜头的光线无法覆盖整个cmos感光元件,导致成像出现黑圈。因此我们可以看到,中画幅所对应的镜头都是非常硕大的,全画幅的镜头也并不轻巧,而apsc画幅、m43画幅则可以做出一些相对小巧的镜头,这就是因为apsc、m43的cmos尺寸更小,设计镜头相对更容易控制体积。
长焦镜头的用料、设计决定了其成像质量,也影响体积重量。
同一规格的长焦镜头也有大有小。比如同样是全画幅的70-200mm镜头,恒定光圈f2.8带防抖的高阶版本势必要比恒定光圈f4不带防抖的版本大和重。一方面是因为其结构设计更倾向于画质而非便携,另一方面是因为其使用了更优质材料的镜片,还因为其拥有更大的光圈也会相应增加体积,防抖部分也需要增加体积,每一项都加起来,就造成了镜头整体比低规格版本更大。
那么怎样才能达到便携与画质的统一?
无反相机,用索尼举例,它的电子取景器可以在[_a***_]时先看到拍摄出来的照片效果;有机身防抖而不是像单反相机只能镜头防抖;有眼睛追焦,在拍人物和动物时能最大限度拍摄到眼珠是实的;体积小重量轻、便携;成像质量也越来越高。缺点是SD卡槽只能装一张卡,电池小的问题可以买一块***电池,拍摄一整天都用不完。索尼镜头新出的400,配合1.4x和2x增距镜,就可以解决拍鸟的各种需要了。
相机像素不高,画质不太行,用好的镜头可以改善吗?
一般来说不能,但凡事都有例外,某些机型用了“好”(适合)的镜头,可改善看上去像***一样的画质,比如说佳能的7D,用15~85镜头时,画面就像***一样不堪入目,但换上爱死小白兔后,画质就大为改观!还有现在的超高像素机型,用了官方推荐的高分辨率镜头,配以合适的光圈,就可获得更好的画质。
没有必要。千万别买。不合适。
画质不高,不是像素少的原因。哪些因素让你觉得画质不高?一般来说,单反的画质是不错的,如果你觉不满意,看看是不是相机设置的问题,或者你的水平有待提高。
另外,拍摄是一方面,后期还要适当处理下。比如用lightingroom就很好。
像素跟最终的成像画质没有任何关系
准确说 像素决定的是输出图像尺寸的大小 就是洗照片的大小
高的像素能洗大的照片 不过一般家用的800万像素都够了 像1200万像素差不多能洗40*30寸那么大的照片 你洗那种大照片的机会多大 并且你家电脑 电视的屏幕肯定也没有那么大
你要是放到24寸的电脑上观看 800W像素和1600W像素拍出来的照片绝对一样 甚至1600W像素的照片还能次点 因为相机主要看传感器面积的大小 相同的CCD面积 像素越大 画质就会越次
最早相机刚出来400W像素还不是一样很清晰 所以相机的成像好坏不看像素 看CCD面积 你没看佳能的机子基本上都只是1200W像素么 你之前买的老机子 拍得不清晰了 应该是CCD老化了 并不是像素不够
镜头也不能决定像素 像素是机身本身就带的求***纳
富士哪款相机画质最好?
富士(FUJIFILM)GFX 100 无反中画幅相机 黑色 1亿200万像素 5轴防抖 4K 10BIT视频 16BIT色深 翻折屏,富士一亿中画幅无反相机GFX100震撼上市,传世之作,值得拥有!小巧轻便的机身。
旺灵龙
旺灵龙分析富士(FUJIFILM)GFX 100 无反中画幅相机亮点
一、传感器/处理器/卡口背照式中画幅CMOS传感器
GFX搭载的尺寸为43.8 x 32.9mm的中画幅传感器拥有超高像素。正因为从胶卷时代开始富士胶片即致力于中画幅相机的研发,才能在高像素数码摄影中实现流畅协调的表现效果和高分辨率。请体验一下1亿以上像素极具魅力的表现力吧。
二、***拍摄4K***/10位色深
GFX100不仅是拍摄照片时表现出色,***录制时也充分展示了背照式中画幅传感器的惊人潜能。最新款传感器和“X-Processor 4”处理器的强强联手实现了4K/30P***录制。GFX100的传感器大于常规电影摄像机,10bit输出色调和高感光度出色表现,可实现梦幻的浅景深效果。***拍摄除了呈现细节更丰富的质感外,还可以拍摄出中画幅所能实现的立体感、空气感。在***录制时可以使用所有“胶片模拟”模式,包括再现富士胶片经典电影胶片“Eterna”的模式。另外,GFX100支持数码电影长宽比(17:9)和H.265/H.264压缩编解码器,还可选择最高为400Mbps的比特率。
去年,为了便于街拍,我购买了富士的Xt3微单相机。我感觉这台相机还是相当不错的,对画质和性能比较满意,从重量到体积,算是一***美的相机,即可以满足职业摄影师的需要,也可以成为摄影爱好者的利器。画质可以和佳能的5D3相媲美。有效像素达到2610万像素,不但画质不错,***记录能力也相当出色。现在是我外出拍摄的主要相机。 下面几张图片就是我用这台相机拍摄的。
我推荐富士xt3。富士xt3外观复古,机械滑轮感觉特好,色彩更无需多言。就画质而言,富士X-T3的核心元件自然是独家X-Trans CMOS(色彩滤镜阵列),升级至第四代后名称为“X-Trans CMOS 4”,首次***用背照式设计,像素值为2610万。这个传感器最大的特点是不借助低通滤镜都可以有效抑制伪色和摩尔纹。而背照式结构,亮点自然就是提升画质同时可减少噪点,并且可以为X-T3带来最低ISO 160的最低原生感光度。
很多人去旅游都想留下美好的印象,最好的方式是用影像去记录下来,那么想要轻质的同时,也要高画质,那么富士X-E3就是你的首选相机。这款极简风的富士X-E3致力于帮助摄影师进行创作,激发用户的创作灵感。紧凑轻巧设计正是富士X系列所追求的简洁外观和创新功能,两者的完美结合,就诞生了富士X-E3相机。
外观上,富士X-E3***用的是复古风旁轴相机的设计,搭载APS-C画幅2430万像素的X-Trans CMOS III传感器,和X-Processor Pro图像处理器,感光度范围为ISO 100-ISO 51200,性能强劲。
富士X-E3***用了236万像素的OLED电子取景器,放大倍率为0.62倍,视野率可达100%,即使在明亮的户外环境,也能清晰显示拍摄对象。显示屏可以连续实时捕捉拍摄对象,而且时间延迟仅为0.005秒,电子取景器还可显示参数信息和胶片模拟等拍摄效果。
拿出富士X-E3拍照,是一件非常接地气的事,拍出来的画面都富有胶片的味道。
弱光环境下,无论是室内昏暗灯光还是室外深山老林,对焦速度快而准确,噪点控制得很好。使用了富士独有的胶片模拟功能,效果出众,各种风格信手拈来,非常便利。
黑白胶片模拟也是富士的特色功能,喜欢玩黑白胶片的摄影爱好者,可以用来练手,找出拍摄黑白题材的感觉。各种文化互相包容又不失自我,就像富士X-E3一样,复古与数码的结合,在复古的外壳里有一颗强大的数码芯。
答案:富士XT3
我来解释一下,XT3不能算画质最好的,只能算是均衡性价比高的,如果你问那个相机画质最好,那肯定是最贵的了,富士不出全画幅,但是有中画幅,好像最新出的GXF100都是1亿像素的中画幅了,我朋友圈有个摄友用,价格也是小6W吧!
对于我们普通摄影者富士相机现在的XT3,无疑是最好的选择,XT4发布XT3价格,去年新机8000,今年就算新机不降,二手机2019年有6500的,今年好多小伙伴会出了XT3换XT4,就是因为防抖和翻转屏,还有电池大了!成像和质量基本没变!
所以~~~
***加载中...
当然我推荐他,还有就是他的***画质了!
***加载中...