旅拍相机风景人像，你会用单反还是微单？
旅拍相机风景人像，你会用单反还是微单？
关于选择微单和单反的话题讨论由来已久，大家所持的观点不一，各有各的道理。总的来说，微单比单反轻便，单反比微单产品线更全。
对于我个人而言，外出旅游选摄影器材也要视情况而定。比如旅行的目的地以人文或者游玩为主，我可能会选择轻便的微单或者只带手机就可以了。如果旅游的目的地风光秀美，那么我肯定会带上单反和相关的镜头以及相关的附件，如三脚架，滤镜等等。
总的来说，我个人还是更喜欢单反一些。虽然，现在微单的发展速度越来越快，特别是近两年随着无反相机的崛起，微单市场甚至有取代单反的苗头。但是比较微单的产品线还不完善，想要完全取代单反还是需要一段时间的。
而单反市场就不一样的。单反的历史悠久，这么多年的发展已经形成了一个庞大的生态链。各大品牌各大厂商都有自己完整的产品线。所以，在单反市场里你能找到你想要个各种器材以及相关附件。
玩摄影的乐趣很大程度上就是玩不同的器材。比如镜头，单反相机的镜头品类繁多，不同的镜头有不同的玩法。而微单的镜头相对来说就比较匮乏，可玩性肯定远不如单反。
对于手里有双系统的人来说我觉得还是使用微单更为合适，单反个头大还不方便，如果是单机也没有的选，虽然是旅游拍摄如果有非常要的拍摄需求或者拍摄主题最好根据需求来选择机器。
微单并不微
很多人认为微单就一定小就一定非常轻，确实有些机器和镜头非常小但是这是在画质妥协的情况下的配置，高画质大光圈镜头一点不小。
在旅游外拍看自己对画质的要求有多高，例如你打算拍摄人像多风光也有，那么超广角镜头和大光圈镜头是必须带的。
微单最成熟的系统索尼举例来说就不能看出，高画质的镜头个头非常大非常重，这是光学无法突破的极限，数码电子设备可以小型化光学系统很难，这也是为什么机身可以小但是镜头一点都降不下，高画质必定镜头在结构上会非常复杂。
A7R4也逐渐改变了相机的握持感，增大的相机的高度和厚度为了用户长期使用不会手酸，否则机身小镜头重，时间长了会非常难受。
而单反就不会有这种感受，这也是为什么现在的微单都开始逐渐增加机身尺寸来解决这个问题。
说了这么多，还是要从根本出发就是你对画质的要求是多高，24-105F4其实就可以满足所有的旅游风景人像拍摄，如果非要虚化还得带上F1.4大光圈镜头，机身大小就显得不是那么重要了。
旅拍建议用微单吧。不是说单反不好，只因机身太重了，如果再加上各种大三元镜头的话，光摄影包就十来斤。一天下来，累得你肩疼腰疼，手臂也够你受的。你的旅游之行，那还有乐趣之言啊。
本人就有过这样的体验，去南岳衡山旅拍。兴致勃勃带上尼康D750配24-120镜头，以为算轻巧的了。去到南岳，山高坡陡，光徒步登山，就让人气喘吁吁了。
那天我爬到半山腰，拍了几张，嫌照相机重，给了同行的伙伴用，自己还用手机拍。感觉轻松多了。拍完立马发微信朋友圈。轻松又简单，还快乐着。
所以，旅拍尽量少带装备，带轻装备。比如微单加24-105头，既能满足拍摄需要，又能轻装前行。单反适合自驾走走停停拍，或者去郊外创作，却不适合旅拍用。附南岳旅拍照片
旅拍风景人像，你会用单反还是微单？
其实无论是旅拍人像还是普通外拍人像，相机的选择还是以个人的习惯有关。我们也不排除有的摄影师有换着用的情况，我就以我自己的习惯来说一下。
我习惯用单反
我个人从10年购买了第一台索尼单反以来，就一直使用单反，后来又从索尼换门到佳能。
个人感觉单反的取景器光学取景器更[_a***_]，无论是拍人还是风景都是所见即所得，还有就是单反的握持感，以及快门声音。所以长时间使用单反的人对于微单的接受还是有点吃力的。
对于微单的使用感觉
我其实也尝试用过朋友的微单相机。
首先最直观的感觉就是取景不习惯，还有就是我用单反的时候感觉是握着相机，而用微单总觉得手一直捏着，手指相当费劲。如果再配上一个中长焦镜头，拍一天简直就是煎熬。
而且微单也比单反轻不了多少，捏一天的感觉，呵呵！不知道你们有没有这种感觉？
总结一下我的心得，旅拍风景人像我一定还是使用单反，使用习惯和电池的耐久度都更有保障一些。你会是什么样的选择呢？
我是熊猫映画，如果你喜欢我的回答，就请关注点赞转发吧！
用于拍旅行拍风景、人像和夜景，哪款尼康相机值得推荐？
如果确实需要在预算以内，D750吧。。这货的各项参数不错。。有点良心作品的味道。。
如果可以稍微超出预算的，那么可以选810或者二手D4～～
如果是我自己的话，首选二手D4，次选750，候选810。
旅行的话，一个质量好的偏振，渐变灰，或者其它滤镜，作用分分钟大过镜头。
闪光灯也是作用大的配件，特别是去西藏新疆这类地方。。逆光，大光比的情况经常遇到，有个闪光灯解决问题就轻松多了～～
旅行摄影拍风景、人像、风景。如果手头紧，看入手D750。
是一个摄影爱好者，请问这个机器值得入手吗。现在也想考虑换个全画幅了。尼康D750的价位我还能接受。一直在使用尼康D90
laioorepc402014-10-251个回答满意答案
caoyue5566 LV7尼康全画幅单反D750 定位于D810与D610之间的准高速机，拥有着更好的对焦系统，更好的连拍性能以及更为轻便的机身。 优点：手柄深度更深 握持手感提升碳纤维+镁合金机身设计 机身轻巧而坚固画质综合性能表现良好 宽容度和分辨率表现足够优异-3EV对焦能力加入 组区域对焦模式暗光环境对焦表现良好可翻转LCD屏幕 取景拍摄更为便利且方便视频拍摄内置Wi-Fi功能 无线使用简化配件需要缺点：肩屏显示能力下降 需要背屏***显示信息手柄偏薄 长时间握持有一定疲劳感翻转屏排线外露 不利于机身耐用性机身预算12000左右，尼康，显然只有D750、D500符合要求。前者10000左右，全画幅，折叠屏，机身轻便，但快门速度最高4000分之一秒；后者不到11000，C画幅（半幅），机身更坚固，移用了一些D5的性能，专业性更强一些，为目前尼康的C幅之王。不过，主拍风景、人像的话，还是推荐D750。此机更为均衡一些，全幅机配镜头不纠结；机身轻便出游携带更轻松，比某些微单也重不了多少；暗光拍照时对焦性能好，适合拍夜景。不过，D750前段时间因快门问题召回2016年9月以前出厂的产品，所以购买时应予注意，看所买产品有无此问题。如果稍增预算，可以上手D810，但该机面临退市，怕有翻新机鱼目混珠，购买亦须谨慎。
旅行拍风景、人像、夜景、 尼康相机、认识的几个人的手中有、有D750、D800、还有D610、个人认为像素高一些还是占优势. (像素高、见过用5DSR拍的片、有点可惜没用中画幅、拍的不差、只是全幅机目前还没到那么好) 因接触的人有限、不少是换机多转用佳能、佳能见过5D2拍的、5DSR只有一个在用 尼康拍风景用头、选超广14一24f2、8、14这端比16角度广、有时中长也会用到、(我带着70一200,也用不几次) 16一35f4这头成像不错、风景用f2.8不多、 用24一70f2.8拍风景的不少、 拍人像85f1、4不错、这是老款,朋友有这头、拍的片很不错.片他喜欢夕阳西下时拍、片是偏黄、现在比几年前低了几千.好像有的机身用老头有不匹配的、 也有80一200f2.8、70一200f2,8的.头子有些重、拍一会手撑不住、 尼康出了105f1,4、看介绍MTF很不错、多年前、105口经没这么大的、是不是可考虑这头是新款、 夜景好像不太挑机子、是个能用的都行、只是以前拍时.有个小收获、星芒、实际是光圈叶片、有双、单之分、多年没拍了、手生了.给不了建议 (这是手机写的、老式手机、功能一般化、用着不太方便.不少字出不了、望见谅)
尼康、佳能、索尼。各类单反哪个更适合拍人像？
看来题主是喜欢人像题材喽？哈。
就单反来讲，其实同一级别、档次的的相机都差不多，有些细微上区别完全可以忽略不讲。噢对，在我印象里索尼好像没有单反，它搂头就是微单。那我们就只在尼康和佳能间对比下了，其实都差不多。
大多数人都认为，在色彩上，尼康偏绿、佳能偏黄。所以很多人都认为尼康的偏绿更适合风光、佳能的偏黄更适合人像。
但是，现在已经数码时代，色温都已经不太重要了，特别是采用RAW格式，那色温简单就是个摆设了，所以在色彩上来区别适合不适合人像，已经不太重要了，所有你想像的色调，后期都能让你实现，且还不用滤镜。
在大多数人的印象里，尼康相机在锐度比佳能更好些，而锐度好也是适用于风光，拍人像要是锐度太好，拍的人家美女脸上毛孔毕现，人家会骂人的，哈。当然，后期可以磨皮，锐度太好是不是也会增加工作量？
这个锐度，完全在后期时能体现出来：在后期调整图片时，如果对人像增加清晰度，人物的面部颗粒感会十会明显，所以在调人像时都是减少清晰度，而风光时才会对清晰度作适当调整。
在宽容度上，尼康还是表现的比佳能更好些，但这宽容度在人像拍摄上，应该是无“用武”之地，因为人像不管是室内还是室外，不管是人工光还是自然光，光比应该不会很大，不像风光片那种自然界无法调合的大光比，所以这方面佳能又下一城。
佳能、尼康、索尼，究竟谁更适合拍什么，哪只镜头适合拍人像，哪只镜头适合拍风景等，这样的问题我十几年前就一直听到现在，对于这个问题，十数年的摄影工作让我多少有点心得，和大家共勉而已。
十几年以前，还在使用胶片拍摄时有过类似的问题，在当时看来，对于适合拍摄什么题材的片子可以通过选择不通胶片和冲印点的冲印微调来达到平衡，尚还有争论的空间。而如今的数码时代，这样的界限已经不明显或者说被打破了，不同的相机都有色温的控制调整色彩，加之后期的软件可以轻松地改变着照片的各种属性，而且出现了“不后期无照片”的一个趋势，照片必须要经过后期处理，这样也不能完全说就是值得推荐的，所以要去深究品牌适合拍什么已经意义不大了。
