富士哪个镜头最能表达富士所要传递给大家的语言？
如果是定焦镜头，我最喜欢的是23MM F1.4，如果是边角，16-55 F2.8这样的镜头更方便。好的摄影作品，是最好的语言。
对我自己而言，最常用的三只镜头：10-24，16-55，50-140，旅行摄影三剑客，陪我走遍了山山水水。分享几张这几个镜头拍摄的作品吧。
首先，xf35 1.4。设计语言: 缺陷的美。一枚3000+软妹币，外对焦，马达吱吱吱，全开画质算不上锐利，设计看上去老掉牙的镜头，富士x系统最早的几款镜头之一。但是，这款镜头就以这么种不突出的光学性能和机械性能，让我觉得在各种“小痰盂”中脱颖而出，可能是玄学吧。这镜头的焦外算不上完美，全开也不锐利，但是照片耐看，焦段舒服，很玄学。
然后，xf16 1.4。设计语言: 权衡(trade off)。比适马16mm贵了一倍，全开没有适马锐，纸面参数几乎被适马完爆。但是这镜头是富士珑。无可挑剔的做工，无可挑剔的体积(比尼康24 1.8g更小，而且是金属镜身)，非常广泛的适用性(小微距，风光，环境人像)，数码时代不讨喜的光学畸变矫正(原生只有0.8%的光学畸变，在这个焦距非常好了)。个人觉得比23mm更适合买的广角，目前最喜欢的镜头，油管上很多人最喜欢的镜头，无论品牌。
其实买富士的镜头，就想想觉得哪款买了值就行了。毕竟在喜欢塑料玩具的用户眼里，富士的镜头都毫无性价比。
谢谢邀请！说到最能代表富士传递语言的镜头，个人以为是当年配套xpro1出的35mm F1.4镜头，虽然这款镜头我个人并没有使用过。在画质和体积之间做了极好的平衡，现在的价格有点炒作了。以往诟病的对焦速度，在xPro2这一代机器上得到了很好的解决，加上大光圈加持，不论白天黑夜，80%以上的时间可以单打独斗。后出的变焦定焦头，成像越来越好，对焦越来越快，个头确实越来越大，不太符合富士宣扬的浪摄流。有人会说F2.0那款更小带三防静音，但是光圈总归少了将近一档，遗憾就是遗憾，物理上无法解决的问题，画质上也没有超越1.4款，反而同光圈下边角软一些。有朋友会说这镜头拍风景无解，那就是剩下的20%的问题了，可以选择21mm F2.8作为焦段的补充，两个镜头完成浪摄的玩法。ps：我个人追求相对极致的便携，选购的是18/23/35mm F2.0这三款小镜头。
富士的每一支镜头都传递给大家：就是铁了心做半画幅！
抛开中画幅，富士的镜头群里面都是半画幅，而它等效全画幅的焦距都是非常常用的焦段，比如定焦23等效35，定焦35等效50等，变焦的16-55就是24-70等，可以看出来富士就是铁了心做半画幅。富士总体的镜头数量虽然都不多，但高中低端焦段都很齐全。富士镜头比一般的半画幅镜头要贵，但镜头素质很好，反正它没有全画幅，所以把镜头当作全画幅，这样想想也并不贵。
富士哪个镜头最能表达富士所要传递给大家的语言？
我认为没有特定哪一个！富士的产品线分xt和xpro系列，xt装上大三元是表达一种我能专业起来，xpro装上光圈F2军团是表达一种人文的追求，一种复古的情怀。
富士龙镜头的特点在影像行业里的确很有特色，比如 Super EBC 镀膜，手感颇好的光圈环，精致的金属工艺。
要说哪个镜头最能表达富士所要传递的语言，还真不好选。
富士的 APS 镜头，主要分为变焦和定焦两类，当然更科学的分类应该是轻便型（F2 系列）和专业型（F1.4 和 F1.2 系列）。
另外，富士 GF 镜头群也在逐步建立中，包括定焦和变焦，这类中画幅镜头在光学设计上都沿用了此前胶片时代的富士中画幅镜头，配合 GFX 高达 5000 万像素级别的 4433 传感器，画质表现相当优异，已经能够满足[_a***_]需要。
我个人最喜欢的富士镜头当属 35mm F1.4 XF R，轻便小巧，同时又有比较好的画质表现，搭配 X-Pro 机身的造型非常得体，我个人也认为这款镜头是最符合富士理念的。
