尼康10-20镜头和图丽11-16镜头用在尼康7200拍风景上，哪个镜头更好些？
图丽在广角领域确实有独到之处，畸变和锐度和原厂镜头相比差别很小，色彩也中规中矩，对焦速度略慢在风光摄影上可以忽略。11-16恒定2.8，对于星空摄影或者夜景已经达到了专业镜头的门槛，和3.5-5.6完全两个档次。我没有这款镜头只有一个图丽12-24 F4，拍风景很好用，除了边缘畸变之外没啥弱点。
这两个镜头都可以装在尼康D7200上，要是区别那个成像更好，我感觉都可以。
尼克尔10-20镜头
这个镜头是DX镜头，等效焦距为15-30mm，光圈为浮动光圈F4.5-5.6，做工扎实，画质好。
图丽11-16镜头
这个镜头是副厂镜头，等效焦距为16-24mm，光圈是恒定光圈F2.8。这个镜头成像质量好，画质一流，图丽镜头也是日本产品，厂子也有60年了，产品品控可以。
尼康10-20/4.5-5.6和图丽11-16/2.8，哪个更？。我的觉得尼康的好，虽然尼康是原厂理论上兼容性更好。
但是我更加推荐图丽的11-16/2.8，因为图丽11-16mm是F2.8的恒定光圈，拍星空，暗光下更有优势。
图丽换算成35画幅的等效焦距是16-24，畸变控制和锐度都不错，业内评价也不错，价格合理，目前市场价格是2990。
图丽虽然比尼康的10-20要贵，但是10-20F4.5-5.6是浮动光圈，做工和手感非常廉价，类似佳能16-55的材料，塑料感十足，画质也大不如丽图的11-16。
尼康10-20是2017年推出的半画幅超广角镜头，目前市场价格是1990左右，比丽图便宜1000左右，虽然性价比超高的平民旅游镜头，还有防抖功能，但我依然推荐图丽。
尼康10-20镜头和图丽11-16镜头用在尼康7200拍风景上，哪个镜头更好些？
（感谢悟空邀请回答）
很多新人在选择镜头上有时确实很迷茫，相信大多数人还是没有太多摄影朋友咨询，也许身边没有人用过相关的镜头，因为超广镜头毕竟还是比较小众一点，那么尼康10-20和图丽11-16这两款镜头到底哪一款更为合适呢？下面我们共同来交流一下。
这两款镜头都属于超广角，如果在这两款镜头中挑选一款，本人毫不犹豫的选择图丽11-16这一款。
先简单说一下价格，图丽的价格高于尼康的，尼康这一款镜头不是恒定光圈，光圈为4.5-5.6，带防抖，感觉在超广上没太大用处，成像还是可以，但塑料感实足，尤其是卡口部位，锐度不错，边角成像一般，畸变控制的也是一般。
图丽这款镜头本人也有，所以就敢说了，这个镜头的锐度相当好，恒定光圈2.8，拍摄星空的利器，镜头短小精悍，畸变控制的很好，色彩表现还是相当不错的。总体来说，如果这两个镜头相比的话，本人觉得图丽还是要胜一筹。
以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友指正。
