哈苏X1D II比一亿像素的富士中画幅相机的色彩，层次要好么？
两者的差距其实并不大，当然哈苏的品牌效应要远远高于富士，不过貌似现在哈苏的镜头系统，机身设计也是由富士来全面参与的，两者之间的最大差别可能就是在色彩管理系统上的不同吧。个人认为富士的性价比要胜过哈苏，当然也可能是我比较穷[呲牙]
哈苏色彩淡雅，富士色彩艳丽。画质差不多，哈苏的高感极其糟糕，富士好那么一点点而已。 另外说一下，都用的是索尼成像芯片。我也拿索尼a7r4对比过，结果非常让人意外，「底大压死人」这说法貌似只有在光线极其好的时候，拍风景片或者棚拍布光才能显示出来，其他的光度和题材真不咋样（绝对是全网最遭骂的真实的一句话）。我用a7r4的像素位移功能后期合成2.4亿的风景照片对比（同机位、同光线强度）完胜这2货，当然中幅做完纯商业摄影，还是有很大优势的，纯拿来玩，有钱就上，哈苏和富士成像色彩风格真的像佳能和富士的区别，看个人喜爱。另外哈苏的闪光灯及其他配件少的多。补充一句：这2货的成像立体感比a7r4好一点点，仅仅是那么一点点。
我没有这两个相机，不过，我有他俩的兄弟，可以来回答这个问题。
用哈苏cfv50c和富士gfx50s对照一下，大概也差不多吧。
一、色彩
哈苏确实有独到之处，色彩自然和谐、淡雅而实在；富士色彩总体来讲浓烈许多，但没哈苏沉稳。在这方面，若是RAW格式自己调整，哈苏略胜；若是jpg直出，富士的选择多得多。
二、层次
都是近顶级的水平了，已远超6*6彩色反转片了，再纠结这个，意义不大，还不如多琢磨如何更好地使用相机。
三、宽容度
也都是非常高的水准了，可以说已没太多挑剔的，非要比个一二，哈苏在最高光和最暗处，层次更好一点。
四、分辨率
这主要是因镜头而已。
如果光谈色彩，层次。从参数上看，两者的RAW色彩深度都是16Bit，但富士有一亿像素，所以在细节层次上肯定富士胜出。
但实际使用中，我们还要区分低感画质，高感画质，还有各自不同镜头的风格，分辨率，后期软件等的支持。这些相机都有专业的后期软件，优化自家RAW，让画质达到最高水准。
