一亿像素的手机和两千万像素全画幅单反哪个拍照效果好？
其实这个问题，在我回答别的相关问题的时候都已经直接或间接的回答过数次了。如果纯粹拼画质的话，无论什么级别的手机，拍照效果都不可能和全画幅相机比的，别说是两千万全画幅，就连1200万的老APS-C单反相机也不能比。手机之所以会成为一种拍摄器材，并非其强大的拍摄能力，而在于其便携性、隐蔽性、丰富的社交属性等。
单反相机的感光器尺寸一般为全画幅（36mm×24mm）或APS-C（24mm×16mm），而手机中传感器面积最大的也仅相当于全画幅的1/30，与1亿像素手机比，2000万像素单反相当于在更大的空间（前面说了，是手机的30倍）里放更少的像素，这意味着单像素的颗粒比手机里的大得多，信噪比和动态范围都比手机感光器好得多，所得画面的色彩、细腻度、纯净度、宽容度也必远好于手机。
受镜头尺寸的限制，手机镜头无论是解像力（分辨率）、景深控制能力（虚化）都无法和单反正面对决，无非是通过软件插值或AI算法伪实现，这些先天缺陷注定了手机无法挑战单反的画质。
近年来，手机的拍照画质，随着相关技术的进步，确实得到了很大提升，但还没有到能够挑战单反照相机的程度，所谓的提升相比较的也只是曾经的手机和过去的卡片相机。
部分手机厂商对手机拍照功能的过分夸大宣传（超高像素、超远摄变焦、超大光圈），误导了一部分消费者，使他们以为单反即将被手机取代！希望大家能够准确认识到手机和单反相机在拍照方面的真是区别。
下面这几张照片，是用手机永远也拍不出来的，加上增倍镜也不可能。
小米CC9Pro采用的一亿像素传感器是三星研发的三星HMX，拥有1/1.33英寸超大感光元件，四合一像素输出2700万像素的画面。
我用1英寸传感器一千四百多万像素Nikon 1V2微单和索尼两千万像素RX10M4一体机，小米6400万像素三星1/1.7英寸传感器。在光线充足户外手持等效27mm视角，对比实拍过细节丰富的长边几米的石刻诗词和动物园导游路线图，分辨率/清晰度相差无几。这叫“个别场景”，由此可以推测，小米1.08亿像素手机等效27mm主摄像头在相同静态场景拍照效果，应该可以对比M4/3幅面和APS-C幅面两千万像素左右（1600万像素~3250万像素）？
小米6400万像素手机摄像头有电子快门每秒20张照片连拍速度一次连拍20照片，可以手持拍摄HDR模式照片自动扩展动态范围。我试过尼康C幅D5300/全幅D610光学取景单反用OVF眼平取景器，都不能手持拍摄HDR模式照片(光学取景单反的反光板拍摄时有极轻微振动)。
绝大多数场景相机拍照老手，手持相同的等效27mm视角镜头，还是135全幅光学取景单反拍照效果好，相同的两千万像素电子取景微单有机身五轴防抖，在光线暗弱场景手持慢门广角镜头的拍照效果更好一些。
相同的几千元价位，建议您还是购买超大触屏对焦/高速连拍的电子取景一亿像素手机摄像头有超[_a***_]广角/依靠高像素裁剪画面=数码变焦，也能练习中焦长焦镜头视角取景构图拍照。光学取景135全幅入门最低价四千元单反(两千多万像素)机身，现在已经性能落伍接近被淘汰的边缘了，相机拍照老手可以继续使用发挥余热，新手用光学取景单反机身+镜头学习练习入门拍照摄影，比用真正所见即所得的电子取景相机和手机摄像头，入门更吃力费劲。
