单反相机能当摄影机用吗？
当然可以。实际上，现在很多电视台、传媒公司、广告公司都是用佳能全画幅单反相机（比如5D3、5D4）拍摄，比如央视的一些纪录片、腾讯的网络访谈节目等等，这在行业内已经屡见不鲜了。
（图片来自央视网）
单反相机在拍摄视频方面的优势还是很明显的。首先，能轻松实现高清。同是录制******，它的成本比起来电视台专用的***摄像机低了很多，而且便携易用，画质细腻，深受欢迎。另外，单反相机最大的好处是可以换镜头，需要拍大光圈就换个大光圈的镜头，需要拍长焦就换个长焦镜头，佳能的镜头库又非常丰富，这实在太灵活太方便了。
当然，用单反相机拍摄***，也有其缺点。最大的问题是不跟焦。它比较适合拍摄非高速运动的场景，比如坐着或站着的人物***访，静物（景物）特写等等。一旦要拍高速运动的物体，尤其是前后运动的物体，由于不跟焦，就非常容易拍虚，需要手动及时调焦。不过，随着佳能技术的不断进步，现在推出的最新款全画幅相机和镜头，跟焦功能有所提高。
温馨提示：由于现在越来越多的人用佳能全画幅单反用来拍***，所以，广大摄影爱好者在购买二手机时，要小心别买到***机。所谓***机，就是说，这个相机在一手的时候主要用来拍***，虽然快门次数不多，但感光元件等部件实际上已经使用得挺严重了。不要只看快门次数没怎么用就花大价钱购买。
只要有***功能的单反，都可以当摄影（像）机用，而且与专门的摄像机比，单反（含微单）的优势有两点：一是cmos比摄像机大得多，画质更好；二是镜头选择余地更大。现在很多***节目还有电影，都在使用单反相机拍摄。
从5d2时代开始，单反摄像被大量人追宠。5d3时代进入鼎盛。至今单反和微单的摄像功能变成衡量一个数码相机的重要指标之一。
虽然不能跟专业的摄像机媲美，但是用于婚庆公司、企业单位庆典、艺术生实习等等情况绰绰有余。甚至很多微电影都是单反拍的。
投入成本相对低一些，得到的画质又不错，可以说是一个高性价比的选择。
也有很多缺点。素材达不到专业级别的要求。拍摄时间受限制，5d2好像十多分钟，5d3好像是30分钟。镜头操作起来也比较麻烦。
为什么不能？单反相机除了尼康之外，基本上都是可以用来摄像，不是尼康不支持摄像，而是尼康摄像很多功能并不能实现！这也是极少数人用尼康摄像的原因！
摄像机与单反各有各的好处
摄像机我也有，一般情况下是不用的。摄像机器与单反除去画质问题，最大的优势就是摄像机可以长时间拍摄，而单反相机这个是不可行的，单反都有相机保护机制，超过一定时间的长时间拍摄就会触发，从而导致中断***拍摄，需要休息几秒才行！摄像机就没有，恨不得从早摄到晚除了机身发烫以外基本上没啥事！只有需要拍摄会议之类的东西才用上摄像机，一般都是单反居多！
单反摄像方便多
就拿现在比较流行的索尼微单来说吧，我个人虽然喜欢索尼，但是我是不会购买索尼机器的！索尼机器又有***机的称呼，专门拍摄***用的。单反拥有的功能它也有，索尼拍摄***确实是比单反强很大一截，毕竟黑科技比较多！
单反摄像的画质是超过绝大部分的摄像机的，当然，电影级以及广播级的摄像机除外，单反可以调光圈、快门、ISO、色温、帧数等等，不光调的方便还简单，有的摄像机就很少有这些功能可以调，大部分摄像机价格死高，画质又不好，调又很难调，这也是为什么单反拍***能够这么快的覆盖！
关注“光圈与快门”，更多精彩资讯等着你！
能，我就用6d当摄影机用。现在相机都可以拍摄短片了，[_a***_]非常好，又有强大的镜头群支持。对于单飞/微单，由于ccb或cmos比较大，通常比同价位的摄像机画质好，且可更换镜头（可换镜头的摄像机通常比较贵，摄像机镜头也比较难买到)。
现在的情况是照相机的摄像功能越来越强大，用单反拍的广告，微电影满大街都是，低端摄像机市场越来越小了。
单反相机是不能追焦，得自己调，对技术要求很高，这是单反和摄像机最大的区别。
可以用普通窗户或挡风玻璃作为相机镜头吗？
我们经常透过家中的窗户和汽车的挡风玻璃来官产我们周围的世界，那么为何不将这些东西当做摄像头的镜头？犹他大学（University of Utah）就打造了这样一个系统。在副教授Rajesh Menon带领的团队不懈努力下打造出了产品原型，将有机玻璃窗户和另一端的常规数码相机图像传感器相连接。然后面向窗户放置LED灯板，在其上显示简单静止和动画图像。
尽管LED灯板发射的光线都直接通过了窗户，但大约有1%的光线在通过有机玻璃的时候会发生散射，会向边缘辐射。而放置在窗户边缘的反光带会将这些散射的光线反射回来，使其被图像传感器收集。然后使用计算机上的自定义算法进行分析和“解码”，将原本无意义的混乱的图像转换成灯板上的图像。虽然转换出来的图像分辨率较低，但可以通过全色重建来识别。
虽然普通相机的图像质量并不高，但是对于工业应用来说已经足够了。除了安全和避障系统之外，还可以应用在低敏感度的眼球追踪相机、增强现实头显和虹膜扫描仪上。
谢谢邀请！
这个问题很有趣，不管是玻璃还是其他什么透光的东西，只要能透光，就可以用来做镜头，可是为什么人们不用挡风玻璃或者普通窗户做镜头，而选择特制的材料呢，我想以下几点你应该了解。
1、镜头是用特殊的光学玻璃制成，虽然成分是玻璃，但是经过特殊的打磨工艺，去杂质等，透光性极好。
2、普通的挡风玻璃或者窗户因为要求不高，里面参杂的杂志比较多，通透性不好，对成像有很大的影响。
3、一分钱一分货，不要觉得镜头贵，就随便拿个东西替代，贵是有原因的，一是镜头生产工艺掌握在少数企业手上，未免有垄断的嫌疑。
今天的分享到此结束，喜欢的朋友可以点赞评论转发，也欢迎大家关注我：小棋视角。
用有趣的眼光看世界，分享更多的精彩内容。
谢谢邀请！这个肯定是可以的，只要能透光。但是用这些玻璃做镜头的话，光学素质堪忧。
不要说镜头了，就连我们玩的水族造景，鱼缸的玻璃都是比普通玻璃高一级的超白玻璃，因为透光性好，更不用说相机镜头了。普通玻璃大多是浮法玻璃，透光性太差了，而且不纯净。
高端相机镜头动不动就上万，而低端镜头几百就可以了，差价基本在镜片品质和设计难度所带来的画质差异。虽然说高端镜头有一定的溢价，但还是基本符合一分钱一分货的原则的，高素质的镜片占了很大一部分成本。
之前佳能的白炮为什么这么出名，就是因为佳能在白炮里面加入了大口径的萤石镜片，带来超长焦镜头惊人的素质。当时其他厂商还没有制造大口径萤石镜片的能力，所以佳能的白炮领先友商好多年。
萤石镜片的特点是折射率和色散极低，简单来说，就是画面很锐利，色彩很好。但是现在大口径萤石也不是什么黑科技了，很多厂商都具备生产能力。下图为尼康大炮的大口径萤石，还是两片。
像其他一些非球面镜片，佳能最新的BR镜片等，要说起来三天三夜都说不完。只是想说，光学镜片不是那么简单的东西，人家蔡司、徕卡、佳能、尼康等每年投入多少研发才能得到今天的成果。而镜片不单止只应用在镜头上，精密仪器上也用到，像显微镜这些。大名鼎鼎的ASML光刻机用的镜片就是蔡司提供的，一台上亿美元，而且还是有钱都不一定买的到那种，可想而知。
