现在的相机功能那么好，我们要不要坚持拍原汁原味的照片？
感谢邀请。
这是个开放性的好问题，涉及创作理念和表现手法的融合等问题。
我们首先要界定什么才算是“原汁原味”。这个词引自餐饮界，原意是出堂的菜品完全展示出了食材固有的味道。那问题来了：一根胡萝卜，直接生吃是原汁原味；清水煮了是原汁原味；用鸡汤煮了是原汁原味；清炒还是原汁原味…… 请问哪种才算正宗的原汁原味呢?
摄影也会面对同样的状况，同一场景，包含有若干元素，每个拍摄者通常会截取自己最感兴趣的元素，这导致有的照片侧重表现色彩、有的照片侧重于人文、有的照片侧重光影…… 我个人认为这些照片都是原汁原味的。
至此，题主已经明白我的意思了：真正的摄影人其实一直都是努力拍摄原汁原味的作品，因为这些最为纯粹的元素才能直指人心，其他的后期润色都是为突出主题而采用的手段。就如你看到一幅美妙的作品，你会觉得它的确很美，然而你却不一定说的清它为什么美，你也说不出作者是怎样把它创作出来的，即使杂志报刊会注明作者使用的相机和镜头型号，甚至会告诉你所用的光圈、快门速度、ISO。
至于“现在的相机功能那么好”这个情况，我们是乐见其成的。因为这意味我们可以利用更多、更好的工具和手段来拍摄更加“原汁原味”的照片，让作品展现出前人所不能达到的细节和层次；绝非成为我们的困惑。当然，一些利用相机强大功能，对画面进行无度的渲染、扭曲、叠加等来哗众取宠的行为，我个人认为却也不必口诛笔伐。毕竟，在全民摄影时代，大伙就图个乐呵，开心就好。
以上希望能给你一些参考
,
为什么有些人买了一万元以上的iPhone手机后还是坚持用相机拍照？
这问题真天真。手机的拍照，跟相机是没法比的，也许你在手机屏幕上看着差不多有可能手机拍出来的给你感觉还要好一些，但是你放到电脑上放大，或者后期处理，差距就体现出来了。
谢谢邀答！至于为什么买了上万元苹果iPhone 手机，还坚持用相机拍照，原因可能是多方面的，但至少可能有以下几个方面的缘故：
一是从智能手机属性上讲，高档手机并非摄影必备工具。苹果iPhone 等智能手机，以设计前卫、制造精良和性能优良而畅销，也是不少人追逐的重要电子产品。
但不少人花高价购买高档智能手机，其初衷主要是看中的是“手机”，而不是为了照相去购买。基本用途是接听电话、发送信息、查阅资料、播放音视频和聊天***等方面，拍摄照片可能仅仅是一种附属需求。
二是从智能手机功能上讲，高档手机难以取代单反（微单）相机。随科学技术的飞速发展，上万元的智能手机，已经是一部微型计算机，其拍照能力已经超过了早些年的卡片机。
但就苹果iPhone 等高档智能手机而言，电子元件的配置和功能，不是以摄影为主，为了控制成本，即便是***用蔡司光学材料，***用优秀的感光元件，级差也不可能与单反持平。
三是从智能手机局限上讲，傻瓜化难以胜任多元化摄影。苹果iPhone 等智能手机，由于于体积容量有限，无法安装较多数量镜头镜片。比如，CCD等感光元件尺寸还比较小，绝大多数***用的是数码变焦而非物理变焦方式。
虽然这些智能手机运算能力强大，可以傻瓜化许多选项，但要像单反相机一样大光圈、长曝光拍摄绸面流水，远距离清晰地拍摄物体场景，目前还无法达到相应的技术参数要求。
四是从智能手机受众上讲，爱好摄影非因拥有苹果手机。爱好苹果高档手机的摄像爱好者，多数经济条件比较好，他们对摄影画质要求也不会很低。要满足全天候、多题材的摄影需求，用几万、几十万的单反（微单）专业相机，去进行创作拍摄，[_a***_]一件很正常的事情了。
至于用一万多元的苹果iPhone 手机，包括华为p20pro等蔡司认证手机，同时拍摄一些图片，及时分享到朋友圈******，更是流行时尚所需。（图二、四、六、八为手机拍摄，昌斌视觉/图文原创，未经批准，严禁私自转载）
手机摄影未来会取代相机吗？你会坚持用相机拍吗？
不会取代，但手机摄影用户会爆发增长。手机技术进步的同时单反，微单技术也在进步。手机会越来越走向大众化，操作简单化，影像，短***交流传输方便快捷。而单反及微单会更专业化，出来的影像主要会用于电影，广告，等专业性高的行业。总之，各有所长，不会取代。
