为什么微单总是受到一些人的偏见？
每当新生事物出现，总是会遇到这样那样的偏见。这种情况一方面源于微单作为新生事物还存在不够完善的地方，更重要的源于一些人的懒惰、守旧、知识匮乏和不善于学习接受新生事物。实际上目前在专业摄影领域，对微单的结束程度已经很高了，很多大神级人物都是微单、单反同时使用的。严格来讲，人们所说的微单是无反相机，只有索尼的无反相机才能叫微单，因为微单是索尼的注册商标。可能在大众眼里，只有单反才是专业相机，其实是因为不知道还有更高级的中画幅、大画幅相机、数码后背都是无反相机。无反相机是今后的发展趋势，众多厂商纷纷进入这一领域就是证明。
1***5年柯达在实验室里发明了第一台数码相机；1981年索尼生产了第一台真正意义上的数码相机；1998年佳能推出了第一台数码单反相机；1999年尼康D1推出，这也是尼康真正意义上的单反相机；2000年康泰时N Digital上市，这也是全球第一台全画幅单反相机；2008年松下G1上市，使用了大尺寸传感器且可交换镜头，同年三星推出了APS-C无反相机，微单渐渐步入人们眼帘；2013年索尼发布了A7系列全画幅微单。
从时间上看，到现在数码相机经历短短的四十余年时间里，单反相机已经发展了20年时间，而微单相机从08年起步到现在短短的十年时间已经有了飞跃性的发展。微单相机是数码筛选的产物。从胶片相机到数码相机，棱镜与反光板已经没有太多的意义。而微单取消了反光板，棱镜使得法兰距变短，机身更小。
索尼将全画幅塞进A7机身那刻，微单便慢慢走向专业性，而今富士将中画幅也塞进了它的GFX50S里，17年索尼发布的A7R3在画质上已经走上了顶尖水准。但，专业的摄影家还是拿着单反工作。一方面单反发展时间长，各方面相对成熟，如庞大的镜头群，副厂配件等等，另一方微单发展的时间短，单反时间较长，更容易被广大人群认可。在专业性来说，微单还有个致命问题，便是续航不行。
就个人而言，我相信随着微单的发展，系统网的庞大，机身的进步，它再也不是老法师口中的玩具，而是成为专业性的器材。
(更多摄影内容可关注我的头条)
有些东西是要自己体会的，光看参数是没用的，要知道专业摄影师所接触的摄影是一份工作，不是玩，工作中相机出现问题是一件非常严重的事故，会造成非常大的损失。还有职业摄影师很多都是高强度的拍摄，环境恶劣，拍摄时间长，这里涉及到的续航，稳定性，还有相机握持的手感都是需要考虑的因素。好的东西肯定是会被接受的，a7我也用过，但是一天用下来我就换回5d4了，只能说目前来看我还是不会选择索尼。
对于职业摄影师来说，从系统的完整性和器材本身的可靠性来说，确实都是以佳能尼康的数码单反为主了，尤其是对于纯粹只拍照的摄影师来说，更是如此了。要想改变这些纯粹只拍照的职业摄影师对于微单的偏见，确实不是一件容易的事情，这个需要微单厂商拿出更好和更有诚意的产品才行。
以上这款尼康D850，虽然画质和功能，貌似确实和索尼a7r3几乎是没有什么实际的差别了。可是，从可靠性，从镜头的丰富和镜头的性价比来说，尼康D850还是要更胜一筹了
当然，如果你不是一个纯粹只是拍照的商业摄影师，那么，其实，微单和单反基本上都差不多了。
只是，对于穷人来说，如果你想要好好的系统的玩一下可以更换摄影镜头的相机，那么，还是玩单反更好了，这个是没有办法的事情了。
因为佳能尼康的高中低档次的镜头应有尽有，穷人镜头也非常丰富。而索尼啊富士啊，镜头可选择本来就不多，而且性价比还不行，价格贵嘛！
请问，微单有这么高性价比的镜头吗？
