适马60-600和尼康80-400比，哪个好？
适马60-600和尼康80-400比，哪个好？
但是如果我们一定要对比这两款镜头的话，可以从它们的拍摄用途来加以对比。
1、如果以拍摄生态鸟类等为主的拍摄主题，那么适马的60-600可能更为适合一点，因为拍摄鸟类等题材，我们不可能太近距离接近被拍摄主体，所以一支更长焦段的镜头更为适合一点，而这两支镜头相比，很明显适马60-600的焦距更为长，在拍摄鸟类等题材上要占一定的焦段优势。
2、如果以普通题材拍摄的话，本人更为推荐尼康80-400镜头，这支镜头不论是成像还是画质，都是相当好的，是和佳能大白镜头想对等的一支镜头，画质好，对焦快，成像锐利等优点，可以胜任的拍摄题材也是比较多，当然400端也是可以拍摄一些不是太远距离的鸟类等题材的。
要对比两支镜头，主要还是要看我们准备的资金及拍摄的主题来定。
适合自己的那一款才是最好的。
这二个头都有，现在适马60-600挂机，尼康80-400基本没有用了。成像尼康镜头没说的，但焦段适马更实用，省了频繁换镜头，虽然噪点大些，但后期处理一下也可以接受，毕竟焦距为王。后来换了尼康D6，宽容度提高了，配60-600正好互补，相得益彰。
对打鸟人来说，镜头能长则长。虽然尼康80-400是原厂镜头，短这200米就没有优势可言了。我手头一只最早的平民大炮适马150-500，用着感觉还好。如果不是很纠结原厂副厂，从实用讲，所以建议用副厂的60-600。
这两个镜头都是变焦长焦镜头，一个是副厂的，一个是原厂的。前者主要用来打鸟，同时60焦段还可以拍摄人像和风光，有点实际作用和意义；后者是尼康一款比较经典的变焦镜头，卖点比较多，画质好，价格贵，棚拍小鸟还可以的，野拍小鸟有点困难，不过该头拍摄人像，风光，纪实都很不错，持此头的人还不少，我曾经也用过，但是比较重。
相对来说，尼康80-400肯定比适马60-600好，在画质和质量上。但是你如果专心拍摄小鸟，那还是选择适马60-600吧，毕竟焦距长，特别适合拍摄小鸟，而且价格也不贵，虽然号称穷人打鸟头，但是经济实用，那就可以了。如果你喜欢街拍，或者拍花草，风景等等，那就建议买尼康80-400吧，这个镜头口碑非常不错，多年一直是尼康的长焦段的看家镜头之一。
（上述照片均为尼康镜头200500拍摄）
这两个135全幅单反镜头的焦段不同，都是一万多元。
适马60-600mm重2700克，尼康80-400mn重1480克。没有超强体力，手持重2700克镜头和尼康全幅机身，应该比较吃力费劲。60-600mm适马大变焦超长焦镜头，适合支架子打鸟军团使用。
尼康全幅单反原厂长焦80-400mm二代防抖镜头，对焦速度更快/画质更好(相同焦段时)，手持长时间拍摄更轻松灵活。如果手持追焦连拍飞鸟，可以用C幅D500旗舰和中级D7500机身是等效120-600mm视角是AFC10fps和AFC8fps连拍性能，比相近价位的135全幅D610/D750的追焦连拍性能强很多的。
尼康135全幅D850机身重1005克，是4575万高像素单反，可以1/2剪裁画面两千多万像素，配尼康原厂300mmF4PF菲涅尔相位定焦镜头重755克等效450mm视角，配80-400mm镜头重1480克是等效600mm视角，配500mmF5.6PF镜头重1460克是等效750mm视角，都可以手持拍🐦鸟。
