尼康全画幅相机选什么镜头可以"一镜走天下"？
人像风景都包括的就是变焦，单独的就是定焦，这个看自己怎么选择啦。如果是我、肯定是宁愿多几个镜头，术业有专攻嘛 广角拍景、中长焦拍人！
如果想用一个镜头就搞定的话、当然就是24-70/2.8啦、还有什么镜头比它更合适吗？不过这个镜头虽然号称镜皇、不过我觉得用起来并没有那种皇族气质 哈哈哈哈。它的定位还是一个挂机头，成像素质比起定焦还是差太多 特别边缘画质、简直是崩溃。
再一个金广角之称的17-35、这个我觉得用它挂机、如果不是工作干活的话、比24-70还要舒服一些，用来日常旅游扫街的话 17-35的17端绝对够广了 拍大景的气势感会更好一些、35段虽然不算长焦 但用来拍人文小品绝对舒服。所以不考虑24-70的话 可以考虑一下17-35哦！
拍景的话可以选择20/1.8 不要小看20、绝对在全幅上够广了、越广的镜头畸变越难控制，并且1.8光圈也够了、 拍广角风景的时候一般都会收光圈 所以1.4光圈可以追求 但不用执着！ 至少1.8比起变焦的2.8可好多了。
如果拍人 那么当然就是35 50 85 105这四款啦，具体哪个好 这个没有绝对的说法，但是你只管买就对了！ 光圈就往1.4怼就好了、1.8的都不要考虑 除了50/1.8d我觉得可以考虑，其它都整1.4的就对了。
图片来自网络 侵权删除，欢迎大家留言讨论 、觉得喜欢的话 别忘了关注点赞哦！
本来是想问一下你的拍摄题材是什么，进来一看，你已经列好了：人像、风景！Very good.
选项1：
尼康AF-S 24-120mm f/4G ED VR镜头，基本上是全焦段变焦镜头，适用于人像、风景、人文等题材的拍摄，具有防抖功能，性价最高。
选项2
尼康AF-S 24-70mm f/2.8G ED VR，尼康大三元之一，很多人都拿来作为挂机头，焦段是使用最为频繁的焦段，缺点是人像上稍显有点短。
选项3
最为极致的选项，也是最为昂贵的选项：尼康35和85定焦，35镜头是风光、人文经典镜头，85定号称人像王（如果喜欢微距可考虑105定），至于成像就不需多言，定焦无弱旅。
以上三种选项，第一种性价比最好，最经济实惠，焦段覆盖广，但成像也是这种选项里最差的；第二种选项侧重于人文、纪实、风光，在人像上稍短些，但成像是变焦里的佼佼者；第三种选项上面也说了，花钱最多，还不能嫌麻烦带多个镜头，但成像也是极致的。
以上选项里的镜头都是尼康家金圈镜头，个人建议24-70，比较符合题主要求，或者是先只入手35定，拍拍风光、人文啥的，手续再考虑其它镜头。这样建议的原因是，大师们的最终目标都奔定焦去了，哈。
我是南方之南，欢迎关注。
所谓对“一镜走天下”的理解和要求，每个人根据拍摄兴趣和题材要求都是不一样的。
从焦段上看，喜欢拍摄建筑的可能会选择广角端的变焦头，喜欢拍摄人文和街拍的会选择35mm或50mm定焦，喜欢鱼虫花卉的会选择105微距，喜欢人像的会选择大光圈长焦变焦，喜欢小鸟的会选择长焦定焦。所以说每个人都会根据自己爱好作为自己挂机今天。
喜欢旅行的我选择挂机镜头就是24-120 f4 vr头。这支镜头虽然在很多人眼里不是2.8的***，但他比24-70多出50mm的焦段，又有24mm毫米的广角，而且是f4的恒定光圈，也很轻便，能满足一般旅行拍摄的大部分要求。[可爱][可爱][可爱]
尼康相机如果想“一镜走天下”一共有三种选择，尼康24-70,尼康24-120,尼康28-300。这几款镜头各有所长，我个人推荐28-300，这款镜头焦距跨度比较大，从广角到长焦都能照顾到，如果只带一支镜头外出旅游应该是够了。
尼康全画幅相机选什么镜头可以"一镜走天下"？
本人的一个想法是，既然我们用了单反，再如果只用一个镜头，真的还不如一个卡片机或手机，单反相机，就是玩不同的镜头，而我们从大的方面来看，真正“一镜走天下”的镜头现实中是不存在的，如果一定要找一款一机一镜的镜头话，我们只能有以下推荐了。
1、24-120/4镜头
这个镜头是小三元镜头之一，恒定光圈为4，也是一款不错的镜头，如果是普通家用，用这一个镜头可以应付大多数场合的拍摄，比如风光、人像、花卉及到此一游的照片，尤其拍摄风光是很不错的选择，成像不错，画质还好，价格还能接受，如果因经济原因而选择一镜的话，这是个不错的选择，如果不存在经济原因，那么您就入手24-70/2.8镜头。
2、28-300镜头
这款镜头本人实际上也不是太看好，但它确实焦段覆盖广，可以说从风光到生态拍摄都是可以进行的，它是光圈不是恒定光圈，3.5-5.6，如果和其它镜头相比，它确实有点小了，不过如果就是家用，这个镜头就可以了，可以说是它啥都能拍，只是后半程的成像一般。
以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。
剑舞影像，一个画画的摄影人，期盼关注、点赞，您的支持是我前进的动力
长焦便携相机拍水鸟有什么缺点？能替代单反加超长焦么？
便携长焦距卡片相机或单电相机本身CCD的面积特别小，只能抢拍一些光线充足旅游留念的照片，光线不足也要拍的噪声大了。反正拍出来前后景一目了然，没有突出重点或虚化功能的！单反相机的镜头可[_a***_]到大光圈虚化，突出重点的鸟儿。加上感光器比卡片相机的大几十倍！真正能够发挥所需要的技术优势。所以长焦距相机根本没有理由代替单反相机的。敦好敦劣，请自己选择咯。
现在最牛的长焦便携应该是索尼RX10第四代吧，据说对焦比上一代有所增强，但再怎么厉害，一寸的底也翻不了天，一万的东西肯定跟十万的比不了。不要说一位数的机身＋500/600定，就是中端全副机+70-200/2.8也全面碾压，哪怕是截图。
客观的说，拍摄静态主体还可以，但连拍下追焦、高感光度下的画质、整机反应速度和续航能力是便携机几乎无法克服的弱点。一般旅游用用还凑合，打鸟的话还是算了吧。
拍照片我经常和影友说有3个情况，1、拍到了2、拍清楚了3、拍好了。长焦卡片机只能算是第一种，离后面两个层次还差得远呢。就像1寸证件照和60寸婚纱照，没得比。在器材缺失的时候仅仅能作为补充。
工欲善其事，必先利其器。如果器材不行，是很难拍好小鸟的。看了几个回答，我都同意那些观点，不过有一点，其他回答没有说到，就是卡片机按快门的反应比较慢，就是你按下快门，它要过一两秒才拍。明明你看到最精彩的一瞬同时按下快门，它过一两秒才咔嚓一声。这也是我不喜欢用卡片机的原因。单反机就没这个毛病，你一按它就咔嚓。所以卡片机不适合抓拍。还有，卡片机拍鸟，不是拍不到，而是画质清晰度有限。
区别很大
主要是画质，包括清晰度、锐度、色彩饱和度、画面畸变等等，长焦机受限于制造成本和设计，CMOS面积、镜头构成、镜片类型、内置软件等方面和单反+长焦镜头的组合根本没法比。
也就是说，长焦DC拍的照片，只能说是能勉强看。
另外，相机的感光度、曝光参数的手动设置、曝光宽容度、对焦模式等方面，局限性非常大。而且缺少机械防抖，手持拍摄长焦端很难不拍糊。
也就是说，长焦DC只能是勉强能拍。
大部分单反相机，都会配置丰富的后期处理软件。而且以RAW源文件格式输出后，可处理的余地很大。
长焦DC只能以JPG、BMP等格式输出，后期处理也很难出效果。
也就是说，长焦DC拍的照片，只能说是勉强能用。
