小米手机用来摄影怎么样？
众所周知，小米前不久首次
领域，小米都交了一份高分
手机做到了大部分机型标配
导致很多功能都浪费了，
小米手机的性价比还是很不错的。至于在硬件配置方面，目前在2020年。没有哪一家是特别的差。我相信小米手机在旗舰机方面。不管是镜头，还是镜头尺寸上都是前列的，摄影本身就是一门光与影之间的艺术。
所以说，我们在手机摄影中，最主要学会沟图结构，画面布局，色彩搭配等。当然小米手机的对焦快速拍照，以及街拍模式。AI智能都是非常的不错。
摄影方面一直有术和道方面的学习。术方面是可以通过练习快速提升的。比如快门，ISO，光圈，白平衡，焦段等这些都是可以。道方面就是美学素养，审美观，需要长期积累，摄影界有这样一句话:一张好的作品，关键不是相机，而是镜头后面的眼睛和大脑。眼睛+大脑=镜头。
最后，希望我的回答对你有所帮助。谢谢！
近年来，小米科技在小米手机的“拍照方面”不断下功夫，例如：今年3月发布的小米MIX 2S就是小米在拍照方面研发的代表之作，所以那时候MIX 2S也被称为有史以来“拍照最好”的小米手机。当然，小米科技并没有停止研发之路，上个月月底发布的小米8，更是将小米手机的拍照水平提高到了一个新的水准！
不论那款手机，只要手机里面拍摄原件配置高，高端手机拍摄都是非常清晰，小米手机如果配置低，手机拍照功能也随之降低，拍摄效果肯定不好！具体哪款小米手机拍摄效果好，就看手机配置!
就当下其它几个比较有名的手机，摄影成像都很好。都达到1080p。小米手机摄影性能应该是不会差的。
没用过，其好与坏不做太多评论。
小米CiVi、Reno6、nova9、K40哪个更值得购买？
前几天刚好入手一台K40，手机很流畅，120的刷新率，很丝滑，MIUI用起来也很不错，电池耐用，中度使用一天妥妥的，美中不足的就是照相没有防抖，塑料边框，不介意的话可以入手.
单纯从手机来说，要把红米K40单独出来才合适，因为这款手机的定位跟其余三款手机完全不一样。
K40走性价比路线，更适合理工男
K40是一款不错的手机，但是高性价比的手机多少都有一点遗憾。K40采用了870处理器，并且还是三星E4直屏，从现实和性能上都没得说，不说OPPO和华为，就自家的小米civi都打不过。
但K40也不是十全十美，只是在外观设计上就要稍微粗犷一点，没有那么细腻精致。并且为了E4屏，屏幕指纹识别取消了，甚至连DC调光也没了。最关键一点，这手机的快充依然是33W，这跟这款手机的本身定位就有点出入，再加上MIUI今年有点拉胯，这款手机越往后感觉吸引力越小了（当然其他品牌的竞品越来越猛也是事实）。
小米CiVi、Reno6、nova9各有优势
这三款手机的价格都不到3000元，但你让我选一个，我还真有点难以取舍。都有优势，但也都有不足。
小米Civi在女性颜值手机中确实做得不错，但是后置拍照差一点，并且MIUI拉胯是不争的事实，唯一值得赞赏的就是这手机的颜值和手感确实做得很细腻。但跟同价位的荣耀50比起来，我并不觉得有多大优势，至少没有想象的那么大。
OPPOReno6颜值挺高，直角设计，外观配色也很青春，但这手机的处理器是天玑900跟高通骁龙778G对比起来有点尴尬，倒不是谁好谁差，就是不在一条线上很难比较。
至于华为Nova9，可以看做是换标的荣耀50，外观设计、[_a***_]配置都非常相似。唯一差点意思的就是没有5G，但是有鸿蒙系统加持，这一点需要自行考量，这个取舍还是有点艰难。
总的来说，K40走性价比路线，剩下三款手机虽然都是走颜值、拍照路线，但是设计的ID还是不相同，审美依然有差距，怎么选择就看个人。单纯从配置和体验来说，小米Civi的纸面实力确实要强一点，但另外两款手机能够成功，那自然也不是吃素的。
感谢邀请：
1.外观方面，见仁见智，喜欢哪个就去实体店看看，摸到真机再下单
2.如果是游戏党或重度玩家，直接K40，别问为什么，870的神U，不是说着玩的
3.自拍前3个更有优势，至于哪家更好，就看你喜欢哪家的***了
4.后置摄像头，这个价位都缺失长焦，画质白天都差不多，晚上华为有点优势，不是很明显
最后，目前性价比最高的还是K40 ，优惠力度更大，1800+就能买到全新，绝对性价比最高。
