在换相机的时候，你觉得是买D850全画幅好，还是D500的apsc好？为什么？
不知提问的朋友拍摄哪个题材？不同题材对硬件要求不同，不能否认，全画幅相机性能肯定超过半画幅。如果拍摄产品，拍摄人像，拍摄风光，这些题材对相机要求高，它需要拍出目标物的质感，无疑全画幅更合适。如果你只是街拍，注重题材的故事性，重要的是思路，不是画质，当然画质好就更好了。拍这样的题材，半画幅也够用。
不知您现在用的什么相机，半画幅换半画幅意义不大。我建议，先规划好自己拍什么题材，有了这个基础，选机型就不困难了。
多谢老师邀请回答问题，如果说换尼康这两款相机，那就要看想拍什么了，D850全画幅相机像素高，画质好，快门速度连拍慢，适合拍风光，人像，商拍等等，D500半画幅相机，特点快门连拍速度快，画质也不错，适合拍动物，体育运动等等，两台相机特点不同，需要根据个人条件所需而定吧！
这么多年的经验告诉我，在你财力范围内，买品牌里最贵机器和镜头。因为拍到最后你都会换掉便宜的，买贵的。因为素质摆在那里，没有人会不在乎。如果你买了便宜的，二手卖掉，又损失一笔钱。那干嘛不一次性到位呢？
数码相机机身最关键的部分就是他的心脏ccd，现在叫coms，相机的贵和便宜，关键就在这里。就像一个画布，在大的那个画布里，能记录的东西，肯定比小画布要多的多。为了创作的更多细节的保留，肯定要选择大的“画布”。
我就记得我的d70s现在只有600万像素，但是比一些小的千万像素卡片机，拍的要清楚的多。
有些人觉得d850太贵了，那因为他是新出的，所以我不建议你买这个机器。你可以买他前面的一个型号d810或d800都可以。水分尽除，价格合适。你只要记住一点，你买的不是机器，你买的是他的coms。其他一切素质都是浮云。
最后再提醒一点，因为这些前面的型号很容易卖到二手当一手卖的产品。这样就需要你擦亮眼睛。尽量在好的平台上，找一个评价好的代理商来买。祝你能买到你心仪的机器，拍出完美的照片。
首先我本次升级换代是从尼康d300s直接升级到尼康d5的，因为我喜欢拍摄生态，而镜头是以前购买的70200小竹炮，正好可以搭配尼康d5，因为尼康d5每秒可以有12张的连拍速度，让我能够更好的去抓拍到一些精彩的动作。
其实题主提到的d850和d500，我感觉还是选择d500会更好一些，虽然还是一个半画幅的单反相机，但是从尼康d7000直接升级到d850的全画幅银子是负担沉重的，再者，不知道题主的两只镜头是否是半幅镜头还是全画幅镜头？如果镜头上有DX字样，那全画幅单反上没法用。
尼康d500和尼康d850都是比较属于专业级别的单反相机，购买者因为了解才需要购买，其他的一般摄影玩家几乎不会考虑这两款单反相机。如果题主拍静物，风光，人像多一些，我推荐尼康D850，毕竟4000多万的像素让你没有理由去拒绝它，当然带来的后果就是多掏钱，如果是喜欢拍摄生态，追求快门的速度，那就尼康D500，起码能够保证现在的镜头通用，2000万像素也够你用的了。
现在你先不要考虑价格问题，先要考虑你为什么升级？是对色彩不满意？尼康D7000确实拍摄时候颜色会偏灰色，宽容度也不够。如果是为了满足拍摄一时的景色，请放弃升级，如果是喜欢，那我还是推荐D500。
尼康850为全画幅机，像素4000多万，配上一个好镜头拍[_a***_]很不错当然拍人像更不用说了。尼康500半幅机中的旗舰机，像素2000万，一般称之为速度机，整机除了画幅和像素还是一台很好的机器。
