据说索尼的黑卡很强大……那么，请***师说一下，索尼的黑卡有多强大？
玩黑卡有两类人：老法师和小资。前者是因为便携轻巧；后者是因为有范扮酷。我自己也有索尼黑卡和微单。看好它是因为画质好及便携性。不满的是它的设置和操控。我看不出黑卡有多强大。
索尼的黑卡，在卡片机中确实是比较强大的存在，主要得益于它的1英寸的感光底，和小巧的机身，长焦黑卡同样也是1英寸的底，全幅黑卡是定焦全幅的底，参数其他网友罗列了，我就不再重复，主要说一下特点。
长焦黑卡的强大，就在于长焦，可以打鸟，架上三脚架确实不错了，价格也贵。
全幅黑卡就全幅的底来说，索尼的机身是最小的，其他就不用说了，如果对于索尼的色彩不感冒的话，绝对是平时拍摄的好机器，同样，除了贵没有什么缺点。
轻便黑卡，已经出到6代半了，主要就是在卡片机里面，索尼是最好的画质和视频能力，其他的卡片机器都是渣渣，特别是那个6代的机器，不但轻便还长焦，除了贵，和机器太小以至于影响操控这两个问题，其他没有毛病。
另外对于索尼的色彩的问题，反正我就是不喜欢，但是实际比较，索尼的照片是比较接近物品本身的颜色的，但是作为照片来说，更加喜欢富士的胶片模式直出，不是说索尼的照片不能调到鲜艳的颜色，多一步感觉麻烦。
好了，回到场景里来，拿出索尼的黑卡，立即拍照完成，直接传到手机，旋转一下，裁剪一下，加个滤镜，嗖就发出去了，强大就强大在第一步，那么小，以至于那里都可以带着它，而且出来的照片还能看（比手机拍的好多了）
不知你们用过没？其实都是吹的！我当初也是通过文字信息了解索尼黑卡RX10IV的，就介绍了几位朋友买了，但无论如何，他们拍的照片就是无法和我的A7m2相比，特别是长焦端，他们600焦段拍的鸟甚至比不上我24240的清晰。前几天一位买了RX10IV的朋友才又让我带他去深圳华强摄影器材市场进了A7m3加24105和100400。彻底放弃了RX10IV。确实，钱摆在那里，只要对画质有要求，还是往前再走一步吧。
一：旗舰系列（一位数）1. RX1RII:约4240万有效像素 35mm全画幅Exmor R CMOS背照式传感器 ,BIONZ X 处理器,蔡司Sonnar T* 35mm F2镜头
这个系列是里边最高端的，全画幅感光元件，画质优秀，价格最高，价格在21000左右。缺点是定焦镜头。
二：长焦系列（两位数）：1.RX10M2: 镜头是24-200F2.8恒定大光圈，可拍摄4K ***
2.RX10M3：镜头是24-600F2.4-4 高速
这个长焦系列 一英寸感光元件，定位是画质好 遥。可及。
三：便携系列（三位数）：这个现在发展的就快了，RX100 -----RX100M5 都五个款了，更新的非常快，定位就是让普通消费者也能享受专业级影像体验，感光元件都是一英寸的，可以从***上看看具体的区别，自己选择。
希望可以帮到你，望***纳。
索尼黑卡到底是否值得购买？
黑卡好，我在用。个头小功能强，出门一把抓，完全感受摄影乐趣，不再做粗笨无用器材的奴隶。那么小身板，功能惊人强悍，以网络手机为媒体的发布场景完全不输全画幅！摄影最终看画面，再漂亮的参数，再巨贵的芯片，再大的光圈在网络手机场景中只能炫耀金钱的富裕而忽视了摄影本质（话说黑卡也很不便宜！）200长焦是宝，眼球高速跟踪是宝，4k带同期声***是宝（可外接收音麦是宝），比手机还小超级便携是宝，对手机拍摄压倒性的专业性，淘汰传统笨重设备的革命性，黑卡无疑站在轻松摄影，享受美好的前沿。附图为黑卡拍摄，发在网上比全画幅不差。缺点:太小，[_a***_]性无法媲美大机器；阳光下严重看不清构图，取景器是个鸡肋，闪光灯不错，能救急。
