oppo“5倍无损变焦”拍照技术，又一个拍照黑科技还是营销噱头？
不管是黑科技还是噱头，成像质量是检验的唯一标准。不要说无损变焦，就算是真正实现5倍光学变焦，但画质不好也是空话。还是让样片(要真样片)和评测(要公正不要做广告的那种)来说话吧!
首先我想说，潜望镜式的光学变焦并不是OPPO的首创，索尼曾经在自家的卡片机上使用过这一配置，华硕在2016发布的“鹰眼”手机也配备了潜望镜式光学变焦，但是oppo这一套装置是手机潜望镜镜头中放大倍数最高的，这无可置疑（华硕鹰眼仅提供3倍光学变焦）
数码相机的摄像头内部都会有很多的镜片组，它们最主要的功能就是为相机提供变焦。通过相机透镜组的运动，相机可以将远处的图像拉近，就和我们人类的眼球调节比较类似。
而手机上完全没办法采用这一配置，原因很简单：镜头组需要很长的距离，这就会提高镜头的长度，也就是说如果把这种镜头装在手机上，镜头的长度并不能缩短，镜头会伸出来几厘米乃至几十厘米的距离……这还用个毛线……
所以，手机上面使用的摄像头，只有一个镜片，而手机上的缩放操作，则是依靠电子算法，将投射到感光元件上的每一个像素放大，裁切后放到屏幕上，这种方法最大的缺点在于：效果太感人……
当然了，把光学变焦摄像头装到手机上并不是不可能的，勇于尝试的厂商也不是没有，比如三星就曾经发布过一款叫做Galaxy K zoom的手机
然后，事实证明，三星造出了一款能打电话的相机，而不是拍照贼牛逼的手机……
那么攻城狮就要想办法了：有没有什么方法能在手机里塞一套光学变焦镜头组而又不影响厚度呢？
想来想去，潜望镜式摄像头就面世了。
我们都知道，潜望镜就是可以将来自外部的光线扭转90°，手机的Y轴（即厚度）不能动，但是如果将光线扭转到X轴或Z轴，也就是手机的长度和宽度的部位，那里有的是长度……随便耗啊……
这就是所有潜望镜式摄像头的基本结构，光线被翻转90°，进入变焦区域，变焦之后再翻转90°，投射到感光元件上。
这种设计，优点显而易见：光学变焦的效果比电子裁切不知道好到哪里去了，但是缺点上也不是没有。
潜望镜式摄像头最大的缺点在于：虽然有近乎无限的长度可以利用，但是潜望镜式摄像头的光通道的直径绝对不能超过手机厚度-屏幕厚度-后壳厚度，否则又要凸出来了……因此，光通道的长度变长了，但直径变小了，也就是说光通道只能是一个比较细的管道，这就意味着摄像头的进光范围不可能变大，大了也没意义啊，根本过不去……同时也意味着出口端的面积不能变大，变大也没用啊，人家就能传输那么大的一片光，你随便大，有意义算你赢……而镜筒的末端就是感光元件，镜筒的前端就是摄像头，这两个东西的直径将会直接影响进光量，而进光量受限的后果就是：夜景拍摄会非常感人……同时充足光线下的拍摄也有可能受到影响。
OPPO5倍无损变焦技术是基于全球首款潜望式双摄镜头设计的，并将光学防抖应用于最需防抖功能的长焦镜头，并且和其他双摄通过不同焦段镜头模拟光变不同，OPPO的5倍无损变焦是将长焦镜头横向排列，与广角镜头形成垂直布局，由特殊的光学三棱镜让光像折射进入镜头组，实现成像！
在拍照的过程中，如果我们放大屏幕画面来进行变焦拍摄，照片就会模糊不清，对用户拍照的体验有着非常严重的影响。相对于业界的2倍变焦标准，OPPO此次推出的5倍无损变焦技术，使得手机的变焦能力大大提升。
首先我作为一个兴趣使然的喷子，我承认技术上的问题找不到无懈可击的喷点，但是这个题目给了我灵感。
1.手机不管你怎么突破相机的硬件[_a***_]的提升已经不会太大，这么大的地方难道你想跟我说比得过单反吗。
不得不说细小的创新都会对现今的手机相机有很大提升。
2.手机相机像素不说最好，就如今来说，好的像素就是1000~2000之间。多了就是噱头。要是直接提无损的那就更噱头了。
3.手机相机的成像离不开厂家的优化。这样就得出各个厂家硬件差不多的话都是比优化，而过分夸大相机功能的也是噱头。成像要与眼睛看见更接近才是真好。
4.先原谅我是业余的，我就问如今的手机价格都趋向高价5000，一个手机的使用频率多大取决与不同的用户，先说屏幕更换少1000多着1500，别的也就主板贵了，要是相机维修也过几百，我看这个手机怎么流通普通用户手上。
5.终于说到蓝绿大厂这个问题了。这个功能和硬件确实牛掰，不过我敢说这个绝对噱头无疑，不可能集成所有好的硬件于一身。多是一个功能就卖2999，别的硬件也就一般般。大厂作风。
最好要说的发布到民用差一部西游记的旅程，哇咔咔
