富士微单值得购买吗？有什么建议？
1，外形拉风，复古设计，很有品味。富士相机从胶片时代转过来，就瞄准了复古外形的设计，传感器也采用了很独特的X-Trans™* CMOS,拍摄出来的色彩非常的漂亮。
富士相机并没有***用全画幅传感器，而是深耕APS-C画幅，这让很多粉丝感到失望，不过我长时间使用富士相机拍摄，不论是拍摄人像还是拍摄风光作品，都没有遇到太多的问题，大部分可以满足我的拍摄需要，我重点要推荐的就是富士相机内置的胶片模拟滤镜，目前，已经包含了15种模式（proVIA/标准、Velvia/高饱和度、ASTIA/柔和、经典正片、PRO Neg.Hi、PRO Neg.Std、黑白、黑白+***滤镜、黑白+红色滤镜、黑白+绿色滤镜、Sepia、ACROS、ACROS+***滤镜、ACROS+红色滤镜、ACROS+绿色滤镜），这些胶片模拟滤镜的效果非常接近当年的胶卷效果，而且直出照片效果非常棒，你几乎不用再后期处理了，配合WIFI传输，可以直接分享到朋友圈里，效果就非常好。
除了色彩上的优势，富士镜头也很实在，并没有像索尼那样贵的离谱的镜头，也没有素质很差的镜头，5K左右的平均价格，让镜头的可玩性大大增加，而且可以转接徕卡镜头，配合色彩，那是非常棒的选择。
防护性方面，富士的中高端机型都提供防尘，防水滴的设计，淋点小雨没关系，在低温下拍摄也没有问题~
首先说结论，当然值得购买了，尤其是对于普通用户来说，原因有以下几点。
一、颜值超高，虽然长得好看对拍照本身没有太大的帮助，但长得好看能让拍摄者心情愉悦，让你有更多拿它出去拍照的欲望，在我看来颜值也是一种重要的性能，哈哈！
二、非常优秀的色彩直出，富士相机的胶片色彩模拟在业界都是首屈一指的，这一点对于普通用户来说特别的友好，很多人包括很多摄影师，外出拍了一大堆素材，拿回家却懒得后期，最后这些照片都躺在硬盘里，非常可惜，所以对于这类懒得后期的用户来说，富士相机就是最好的选择，拍完就能用，省去了后期很多工作。
三、体积便于携带，和上面颜值那种情况类似，体积并不影响照片拍摄本身，但体积过大的相机在外出的时候真是一种负担，没点体力还真不行，而富士相机都是***用无反的设计，体积比较的小巧，可以很方便的放进你的背包里，外出的时候不用带专门的摄影包了，不会成为你的负担。
所以富士相机有自己独特的优点，无论是普通用户还是摄影师，都是很值得推荐购买的。
就拍照而言，在我接触数码时代的相机来讲，尼康一直是独领***，无论是机身的操控，画质，镜头的品质和副厂的兼容性等等，都是拔得头筹的，而后关注于富士的机器是从x100开始，然后xpro1那时候只是觉得外形漂亮，可操控，镜头群都需完善，不如奥巴的体验更好，直到xt2和xpro2的出现，让我有了放弃尼康的冲动，画质操控和整体的体积重量的综合体验，可以说优于目前任何无反相机，目前我的主力机是D5，D810，和富士xpro2。
先更新一下这个回答，由于xt3发布以后体验使用到现在已经卖掉d810，让xt3成为了我目前的主力机型，对焦及[_a***_]识别追焦，连拍速度，画质，最关键的是轻量便携，附上一些近期xt3的片子。
我是富士相机的用户，我用的是富士xt4相机，xt4第一批用户，以前用过全画幅的微单索尼7a2和佳能单反，19年全部出手换成现在的半画幅相机富士。用了一年的感受：1.富士相机外观，各种操作很方便，不用在相机里找，2.18种预设胶片模拟，让你不用后期就可以直出漂亮的照片，3.就是小而精，出门可以装在小包里，不像单反那样大而重。
出单反入富士，一点不后悔。所谓底大一级压死人，可你真的需要大底吗？全幅之后有中幅，大幅……等真需要再换不迟。我的性价比之选是：富士xt20，18-55头。二手的才5千多，又轻便画质又有保证，以后再入个超广拍风景。
不管全幅机有多么好，但在机器加镜头，平均不到1000g的富士面前，我永远选择轻便，轻便，轻便！单反沉重的负担终于解放了，对富士爱不释手！
