喜欢拍摄风景，记录生活，要不要买相机？
我认为，一般情况下，我们拍摄风景没必需买相机，现在的手机其拍照，摄像功能都很强大了，完全可以满足一般使用者的拍摄之用。
你若是作为专业的拍摄者，则可以考虑购置专业的相机。否则没必需。
谢谢！
山青水秀，溪水长流，让你如醉如痴，那湛蓝的天空，深远无边，此情此景，在阳光的照耀下，熠熠生辉。
买个手机吧，拍了直接上传，节省内存！
买个内存卡就得买个读卡器，
如果想做职业摄影，那需要有摄影专业知识，买专业级相机，那投入可就大了！
不知道我说得对不对！只是个人想法，欢迎反驳！
这是今早雨后小区里的风景，手机随手拍的。不是专业的。记录一下就好。
要拍出优秀的摄影作品，还是需要购买相机。虽然手机现在的像素也已经达到了相当高的水平。但由于手机体积的限制，拍照很多方面与相机还是无法相提并论。当然相机也有它的缺点，相机相比手机一般体积比较大，稍微重一些，而且需要相应的配件，比如镜头、三脚架等等。而手机小巧玲珑，携带方便，而且现在手机的拍照质量也越来越高。
是否购买相机，看你自己的需求，如果你希望能够拍出专业级的作品，在摄影方面有所成就，那必须购买相机，而且尽量买好的。如果仅仅是出游时拍一些风景照留作纪念手机拍照也够了。
应该说拍风景、生活纪实，相机是最好的选择，自已由胶片机到数码机，用过近十款了，现在还在用索尼A7R微单。但在很多场景、很多时段与拍照手机相比，又显得笨重和不便。所以，在拍照手机综合技术不断创新的今天，手机更显得得心应手，对多数人而言相机似乎不大需要了……
单纯的喜欢拍风景记录生活点点滴滴，我认为没必要买相机，现在每个人都拥有一部智能手机，现在的手机拍照功能都很不错，比如华为p30,还有更高端的华为p40，这几款手机拍照功能可以说完全可以满足记录生活的需求，而且手机携带方便，随时可以拿来拍照，但是如果想拍摄更高水平的照片或者爱好摄影那相机是可以考虑购买的，这些照片是我用的华为p30拍的，完全满足记录生活的需求。就连夜景拍的也很美。大家觉得怎么样呢？
喜欢摄影，手机的拍照功能越来越完善，还有必要买台相机吗？对此你怎么看？
哈哈，完全看你的摄影的目的和爱好程度。如果你想发表印刷自己的作品，如果你喜好的程度特别深，当然有必要有相应水准的照相机。如果只是想留下纪念影像或只是一般的爱好，那么现在手机的功能已经完全胜任了，而且还有更多的优点。谁愿意背着个沉重的大铁疙瘩看起来有些装腔作势也招摇过市的样子。扛着专业相机至少有这样的效果，去南美委内瑞拉等，同伴会极度担心你的器材安全，由此带来的人身安全；去风景点，会引来好奇围观，以为你站的位置一定是最佳角度。
你好题主，有没有必要买相机还要看你想不想系统的学习摄影，如果只是想拍拍玩玩，只是拍一般的照片，那么只用手机拍摄是完全没有问题的。没有必要买单反或者是微单相机。如果对摄影非常感兴趣，想拍出不同效果的好照片，那就需要进一步深入和系统的学习摄影理论和技巧，譬如说[_a***_]、快门的关系和如何运用，这就有必要买单反相机或者是微单相机了。
手机的照相功能再好，硬件来说还是没法与单反和微单比较的，简单的说就不是一个级别的东西。用相机拍出来的照片效果是手机无法实现的，譬如看下面几张照片
以上两张是利用微距镜头和使用高速快门拍摄的，手机是没有办法拍摄这种效果的照片的。
以上人像照片是利用大光圈镜头拍摄的，手机是拍不出来的。
以上照片是利用超远摄镜头拍摄的，手机同样也实现不了。
当然有必要啦，手机再强还是无法跟专业级相机相比的，相机在传感器和镜头素质上的优势，即便是再好的手机，在成像质量上也无法媲美相机。朋友刚买了一台佳能G系列的卡片机G1 X Mark III，这款挺不错的，口袋机中的扛把子，像素相当强大，2420万像素，APS-C画幅，CMOS传感器，还使用DIGIC 7图像处理器以及全像素双核CMOS AF技术，拍出来的照片即使放大看也不模糊，夜景也没噪点。如果爱拍照的话，还是有部相机比较好！
一般场景手机都是可以胜任的。但并不是有了一个像素不错的手机，就觉得相机是多余的。业余和专业还是有区别的。相机因为感光元件尺寸更大，对光线的捕捉更敏感，照片会有更多细节。光圈调节范围也更广，照片会呈现出更虚幻的背景。
感谢 头条摄影圈 邀请来回答这个问题。
确如题主的标题所言，目前手机的拍照功能越来越完善，手机拍摄的照片以jpeg直出的观感比相机要好的多：比如在色彩方面，手机的鲜艳程度往往好过相机，单反相机拍出的直出JPEG格式反而要“灰”的多。既然这样还有必要购买相机吗？
还如如题主所言，前提是“喜欢摄影”，既然喜欢，想在此方面进行一番探索或有所造诣，那么我的观点是一定有必要购买一部相机！
在同样感光度的情况下，感光器大小不同，决定了画质的不同。同样的2000万像素，全画幅的画质比半画幅要好，主要是像素密度不一样，像素密度越高，也容易出现噪点。这就是“物质基础决定上层建筑”，物质永远是第一位的。
各种形式的感光器大小对比。
以目前很流行的华为P20拍照相机（其感光器比苹果的大一倍）为例，感光器采用的是BSI CMOS，即背照式CMOS感光器，尺寸是1/2.3英寸，对应上图的面积是6.16x4.62mm，而单反相机的C画幅对应的感光器面积是23.6x15.8mm（以尼康APS-C画幅）感光器面积是手机的13倍之多，用一个13倍面积大的感光器来接受光子和用一个1/13面积的来接受光子，不用做任何思考，当然是面积大的有优势了。
“物质基础决定上层建筑”的道理不但适应于感光器，同样适应于镜头。我所用过的相机最小的镜头是索尼的NEX-5R配备的套头：16-50mm镜头。其镜头口径也有44mm，相机的镜头没有见过大于10mm口径的，远远小于相机镜头。由于镜头口径的限制决定了进光量，进光量的多寡决定了所拍摄的相片的质量，不管科技如何进步，再高的软件处理技术，在进光量不足的情况下，其相片质量不可能高于数码相机的相片质量。更不要说相机镜头为了消除相差和彗差而***取的各种不同形式的镜片和图层了，这些手机镜头都是不能具备的。
所以手机作为一个即时记录工具做一下记录还可以，如果要作为摄影的主要设备，比相机的功能还是要欠缺很多。
小数码的感光器面积比手机的感光器面积要大的多，其镜头的口径和特殊功能的镜片也比手机镜头配备的要复杂，但其画质同单反相比依然差距较大。
尼康L110拍摄
