为什么感觉影楼都用佳能的相机？而摄影师朋友却推荐我买尼康？
拍片。。难免会被客人要求看一下片子。不要和我说可以后期，拍片过程客户要求看片子，看看有没有什么需要调整的方法，难道你不给客户看？所直出效果很重要。佳能屏幕看上去女孩子粉***白的，而且由于不是那么锐，看上去相对皮肤瑕疵就少点。尼康呢？偏锐，色斑毛孔都出来了。。偏黄等于肤色不讨好。影楼用佳能多的主要原因，次要原因是白炮，亮骚能震住场面，客户都喜欢直观的感受，镜头这么大这么长肯定不便宜吧，能用这个头拍的都是大师吧，有种被重视的感觉。。你可能会说，黑色的炮不是更好吗？那你就要了解一下这次神机5d2了，开创了单反拍视频的先例，那时基本影楼及商业拍摄都是5d2，机身配镜头，影楼换门损失巨大，你是老板也不会无缘无故花几十万换门吧？所以以前的市场保有量导致了佳能的用户有一笔镜头遗产，机身易换镜头难换啊。
如果是自己玩，那么就不需要顾及那么多了，尼康宽容度够高，机身，中低端镜头简直良心价。
有个段子，佳能可以把黑人拍成白人，尼康却可以在黑夜里拍一个黑人洗澡。
这就是佳能的肤色和尼康的宽容度最好的解释。
佳能黄，适合拍人像，而影楼几乎都是拍人像，自然就成了工作机。
相机的宽容度指的是图像明暗细节的容纳能力，对于影楼人像摄影来说，可以通过各种外部灯光把细节打亮，因此对宽容度要求不高，而对风光摄影来说，相机的宽容度，比像素更重要。
好的宽容度可以把藏在暗部（欠爆）及亮部（过爆）的细节拉回来，这对摄影师而言无比重要。
而尼康一直采用索尼的cmos，在宽容度方面却索尼自家的相机在宽容度方面还高二档，这祖传的绝技，不得不服。
同档次的佳能和尼康相机比起来在画质方面佳能比尼康稍有不如，特别是在锐度方面以及照片的宽容度方面，尼康可以说是同档次相机中的佼佼者。
佳能虽然在画质方面略逊一筹，但得益于佳能更早跨入数码相机领域，也有二个独门绝技：
一，追焦能力
两个品牌都很好，主要是两者的宣传力度不同。八十年代初隹能的自动暴光相机在宣传广告投入了巨大资金，由其在天安门，前门大街等旅游胜地都有隹能的巨幅广告，中国人对佳能品牌已经深入人心。而尼康的广告却少了又少，再好的品牌不宣传而做为消费者是不认可的，这也是尼康败给隹能最最根本的原因。好酒不怕巷子深在信息化时代就不灵验了。
感谢邀请。拍人像用佳能，这个似乎成为一种共识。影楼主要是拍摄人像的，佳能适合拍摄人像，当然他们肯定选择佳能，如果你看见影楼的摄影师在拍婚纱，绝大部分拿的都是佳能，佳能拍出来的人像照片人物脸部温柔红润，细节痘痘消失，貌似佳能相机有美颜功能般，这样一来不仅有摄影师的轻松感觉而且让女孩子也喜欢。曾经有人拿尼康拍摄美女，那美女十分不配合，直接说，下次你拿佳能吧，不然我不拍了。当然，这只是个例。
如果有摄影师朋友推荐你买尼康，可能有他的看法。尼康单反相机宽容度高，专业性强，锐度高，清晰度高，特别是d780，D850这些全画幅单反相机，是当前尼康中高端单反最好的了。如果你要是拍摄风景，或者拍摄小鸟等等这些题材，那么你的摄影师朋友给你的推荐非常好，可以入尼康单反。传说明年会出D850的升级版，D880，如果这样，建议你再等几天，不如直接入最新的D880。
多少年了，一直有人喜欢问这个问题，对此我都只能笑笑……
在数码相机之前，机械、胶片时代，我用过国产的单反机有，海鸥，珠江，国外单反机有理光、富士，美能达、尼康等等……那[_a***_]，专业相机尼康一家独大，没有佳能什么事，与所有的老“摄友”一样，我也对尼康情有独钟，坚信“尼康”才是“专业”的标志，所以，老摄友大多数向新人推荐尼康……我的第一部千万像素级相机也是尼康。
数码相机的出现，佳能相对较早，开始的影楼首先进入“数码”时代，用的大多是佳能产品……由于影楼器材多，习惯了使用佳能的人也多，“灭门”不容易……再加上佳能镜头型号也相对较多……
2011年？我升级相机，恰巧日本地震，从境外回来相机价飙升且缺货，偶遇佳能5D2价稳，入手一台，从此以后，佳能成了我手中常备，从5D2到1DX……
说销量，佳能稳胜尼康，说质量，我认为不分伯仲……不管是新手还老鸟，无需纠结。新手试试适用性，方便，容易上手就好……老手，不建议“换门”，两者习惯就好，没有本质区别……
