谷歌发布最强拍照手机，如何评价pixel 2？
手机感光元件永远也比不上相机，手机镜头永远也比不上相机。像素只是说照片能够承载的大小和精细度，并不能代表照片的好坏。
只需要手机上看看？色彩度好点？这问题能延伸包括屏幕在内的很远元件。
我个人认为，目前主打照相的手机，大同小异。个人更看重光圈大小…。有先觉条件决定了后期手机可以优化的空间程度。比如：逆光、夜景、人像景深（背景虚化）等。根据自己需求来选吧，合适…就是性价比。
我是真的没用过任何谷歌出的手机 也没有用过htc u11就相机来看 不管是Pixel还是pixel2 都是领先的 是看的一个得分统计。好像pixel2已经98分了 领先note8和iphone8一些 现在相机也是很多厂商发力的地方 大家也都明白了 成像水平和用户喜不喜欢不单单和像素 光圈之类的硬性数据有关 和所谓的***有很大关系 最极端的例子就是诺基亚1520的2000万像素和当时iPhone5 所以现在评测相机都很综合
没用过就没有发言权 况且国内也没有 我觉得note8和iphone8的相机水平已经超出平时基本需求了 继续在相机发力有点锦上添花 但也是很有买点的 反正cpu在那不用也浪费
改善画质无需硬件：当Galaxy S8遇上谷歌Pixel相机
***s://***.anzhuo.cn/review/p_215***
这篇评测的内容是用Pixel相机的三星S8和用自家相机的三星S8拍照对比，得到的结果是换了Pixel相机的三星S8成像水平好了不少，要知道三星S8本身成像能力已足够出色了。
接着，刚刚发布的Pixel2，拍照评分赫然是98分，DxOMark之前给iPhone8 Plus也才94分，那么明年的Pixel3代要给多少分呢，是不是因为Pixel的存在，评分上限要调至150？
这是官方放出的样张：
不过刚刚登上排行榜第一的Pixel 2 XL，硬件参数并不出众，也没有国际大厂比如莱卡，蔡司，哈苏等的光环。
谷歌Pixel 2拍照评分超iPhone，跑分评测真的可信吗？
从整个产业格局上来看，由于谷歌比苹果更注重数据的收集。所以一旦他吧，数据收集成功，方面的优势重，软件转化到硬件上。势必对在数据收集上面落后的苹果造成一定的冲击。
现在智能手机的最大卖点，无疑是各种“全面屏”，但还有一个卖点，能够说是经久不衰，那就是拍照能力。
每一年，不论是 iPhone 仍是各家 Android 厂商的旗舰都会用上更好的传感器，每一个宣布会都会尽力而为地展现最好的拍照能力。
作为同样是消费者的我而言，面对 98 这样的得分，第一反映确定是，Pixel 2 就是当前拍照最好的手机了，而对重视手机拍照的消费者而言，很有可能为分数更高的手机买单。
重要的多少项包含曝光、对照度、颜色、主动对焦、细节处置、噪点节制、画质劣化把持、闪光灯、变焦、背景虚化。
就目前来看，拍照的各种参数并不需要用户提供大量数据。
从以上事理推论，苹果未必弱于谷歌。但由于乔布斯的去世，使得苹果的禁区任意程度有所下降，长期来看，但凡需要动用人工智能以及数据的方面，谷歌将胜出。
其实对于消费者来说，拍照是一个很重要的功能，但拍照的跑分评测是否真的合适，用户需要的拍照指标，和跑分性能是否完全吻合，也是一个令人存疑。
综上所述，即使谷歌拍照跑分测评优于苹果，也不代表，谷歌的这一款产品就一定在满足用户拍照功能上，优于苹果。
换句话说，跑分测评未必能够完全代表用户对于拍照功能的真实需求。
