华为p10被国际权威DXO评为全球拍照最优的手机，为什么还有人说苹果拍照水平好？
看到那么多中国人黑华为跪舔苹果我就放心了，有这一部分人去黑华为，这是对国产老大的一种鞭策，免得华为取的一些成绩就沾沾自喜，让华为有持续创新的动力。而且他们跪舔苹果三星，让苹果三星继续认为自己的手机还是最好的，而忽略科技创新，比如现在国产标配的闪充苹果没有，系统国产优化的已经很符合中国消费者了，处理器性能都过剩，也不是苹果独大了，包括微信打上提成，都是中国这些跪舔狗给的自信，至于三星国内份额太低，而且系统硬伤，自带爆破功能。就不多说了，，，希望黑子们再接再厉
不难发现DX0在手机和相机类有部分机型是完全是没有评测的，例如IP7 plus，google pixel，一加5，小米6等。暂时全球最优是HTC U11共90分，并非提问所说的华为p10。虽然华为P10也算很高了。在DX0上，老牌相机厂商佳能和尼康的旗舰都干不过索尼的旗舰，那是否证明佳能和尼康就不如索尼了？为何很多专业的摄影师还是用佳能和尼康呢？设备已经是瓶颈，关键还是得看摄影的想法和技术
DxOMark但是法国知名图像处理软件DxO公司推出的一个数码相机评分软件，DxOMark会从色深、动态范围和低光照ISO三方面衡量相机画质，以做出最终评分，同时DxOMark也涉及了手机拍照的评分。不过有时候DxOMark的高分在普通消费者眼中未必特别受欢迎，那么这是为什么呢？
小编认为从个人角度说，每个人对照片画质的好坏评测都是有各自的一个标准，也就是说我觉得好看的，你未必觉得好看。普通用户并不是每一个人都对这方面了解的那么深入，知道色彩还原、ISO等专业词语都代表着什么意思或意味着什么，大多数用户只知道好看或者不好看。
而且专业的未必是讨喜的，拿色彩还原度来说，从专业评分角度讲肯定是还原的越准确越接近真实自然得分越高，但从人们的直观感受来说，却未必喜欢那么真实的色彩。比如有些风景照加暖和变冷色调会更讨人喜欢，这就好比自拍一样，大多数用户不喜欢美颜太过虚***的效果，但却也不想要100%的真实细节还原。这就是为什么评分高的手机未必会讨消费者喜欢的原因了。
华为旗舰都用过（保时捷版除外）不吹不黑，随手拍真心不咋的，也许有人说华为专业模式***，但是我们平时使用不就是从口袋掏出来就拍。苹果三星胜在简单易用，效果真实，目前用过的感觉苹果7，s8，htc u11在第一阵营。华为系列里面p10效果最好，总感觉耗电比较大，mate9耗电会好很多
评分？跑分？有用吗？双持果子7p和丧门星7e，看张学友的演唱会。丧门星卡的一毛，拍的照片没几张能看的，记得当年dxo评分也是完爆果子的吧。所以，这些东西看看就好。华为没用过，不评论。但是ios系统真心省心，不想折腾图省事的首选。你们静静地装吧，我还是等果子8发布。
