听一位修相机的专业人士讲，微单相机耐操性较差，不如单反相耐用，请问是否有这个说法？
相机也是用不坏的，不管单反还是微单。我两个都有，再怎么也拍不坏。相机不是拍坏的，影楼都可以拍十几万快门，然后换个快门继续用。我们一般出去一天拍1000块门算多了，连续拍一个月也不过3万。(一个摄影爱好者，一年中有30天这样量的拍摄已经很多了)一般用户一年2万快门最多了，用五年才到十万，相机五年早就更新换代了。
你问的不是个问题，比如单反用十年，微单用五年，问题是三年就换代了，就算能用放着也没用。参考家里的闲置手机没有一个是用坏换的。
单反的质量有目共睹，特别是佳能，三家中质量控制最好的。当年的佳能5d2无敌兔，2008年上市，十多年了还是有人在用。索尼2010年推出第一台微单，将近十年，质量应该也还可以。不管是单反还是微单买了可以使劲用，质量不是问题。
一般同一品牌，高端机做工会好一点，因为考虑专业人士在不同场景下的使用，定位不同，比如5d系列一定比70d、80d耐操，微单也是如此，富士t3比t30耐操。
本人有5d3，刚入手富士xt30，的确非常轻便，两张图就是富士拍的。微单一定是发展趋势，背个4斤重(无敌三＋24 -70 f2.8）的单反出去旅游太遭罪了。
相机主要是使用次数多。我用过4款微单，其中最长得一款5年，也没坏，但拍得照片也没有到2万张。反而单反用了7万次快门，小修过一下，因为用微单多，又完好放过一段时间几乎没用一年，卖掉时也还状况不错。
微单结构更简单，没有反光板，以后可以取消机械快门，应该更耐操。但又高度电子化，是有些令人不放心。
这个说法是有道理依据的。传统单反光线从镜头透镜进入相机里感光芯片cmos之前被前面的45°角安装的反光板折射一束光线到顶部的棱镜再折射到我们的目测镜取景框供我们取景构图和对焦，当我们按下快门键后反光板瞬间抬起光线全部进入投射到感光cmos上成像。现在的微单相机因为取消了相机里面的棱镜，故此体积变得很薄很小巧，它的目测取景器不是通过棱镜折射光线的原理来观察，而是通过广电转换分出一小束分支电流来驱动显示屏显影来观察的，故此微单相机里面的精密集承线路和微小集成原件就比传统单反里面要更多，电子结构也越复杂，耗电量也越大，抵御外部环境因素（高温、低温、湿度等）的能力也越弱，故此故障率也会相对的比结够相对简单的单反会更多一些。我们身边很多的例子也能得到辅证：传统机械表比电子表故障率低，汽车柴油机头比汽油机头故障率低，纯手动洗衣机比全自动洗衣机故障率低，传统高压锅比电子高压锅故障率低。凡是结构越复杂电子化集成程度越高的，出现故障的几率就更大。传统单反和现在的微单也是符合这一规律。
第一、现在相机你想使用多少年？一辈子？就是不耐操，也足够你更新换代的了。第二、耐操不耐操和相机用的材质有关，铝合金肯定比塑料耐操。第三、单反比微单多了五棱镜，结构复杂一些，应该更不耐操。第四，所谓微单不耐操是因为空间小，发热量大，所以散热不好，相对来说就不耐操。第五、现在市面上微单相机质量都过关，我的A6300挂在车顶吸盘上，下山的时候，吸盘松动，吸盘和A6300一起掉了下来，摔在地上，除了擦破点皮，摔的闪光灯回不了位【后自己修好】，其他什么都不影响，你说耐操不耐操？
