为何oppo、vivo拍照这么好，在国际评比却排不上名次？
一直都知道这两个品牌在拍照方面有着很大的造诣，这也是广大消费者认可的，可以说满足了很多用户的需求。或许是因为他们太了解消费者需要什么了，曾有听过vivo的副总裁说过这样一句话：摄像头和音乐是我们未来关注点，我们看到客户对这方面有更高的期待！所以他们也一直致力于在这个方向上，不断的创新，希望能够给所有的用户带来更多好的体验和惊喜。
从最近新出的全面屏vivoX20plus手机就可以看得出来，近些年在拍照方面成长的太多了。采用前置1200万像素双摄像头和后置1200万像素+500万像素摄像头的相机方案，并且支持快至0.03秒的全像素双核对焦技术，对于用户来说无疑是一******，可以获得很明亮清晰的照片。另外还支持多轴光学防抖，即使在拍照的时候，手有轻微的抖动也不会受到影响的，依然可以拍出很清晰的照片。其主要主打逆光拍照也清晰照亮你的美！
至于说在国际上排不上名次，这就有点不得而知了。据说里面的门道深着，不是我们所能理得清楚的，不管是国内的评测机构还是国际的评测机构，每个人看是都觉得非常专业，其实背后肯定有着利益的关系。觉得这些都是无所谓的，只要能做出好的手机产品，在拍照方面能给大家带来好的体验就可以了，相信在国际评比的名次上这点来看，这两个品品牌还是看得比较轻的，就是努力搞好自己的工作，做出好东西才是真正的重点。
所谓的国际排名根本不够权威，而且我们国内的手机品牌本来就是刚拓展国际市场，在国际市场而言只是一个稚嫩的婴儿。就好比方iPhone，三星这一类外国品牌在我们国内销量直线下降一样。所谓的国际排名不过是一个虚名而已。更何况，我们国内的市场就要比很多个国家的手机市场相加还要庞大。这是一块大饼，相比较而言，那些个别的国家手机市场不过是蚊子肉而已。
而vivo和OPPO都是以主打拍照出身的，vivo侧重的是拍照上的优化，例如虚化以及逆光拍摄模式。至于oppo则是侧重的像素清晰程度上。不过确实在拍照这方面，少有品牌能和vivo以及oppo相媲美的。这也是为什么在国内的手机市场，年轻的消费者都是热捧这两个品牌的原因。可以说现在没有哪个是不喜欢拍照、不喜欢听歌的。并且，在国内的手机市场，vivo可以说是进步最快的一个品牌，热度和销量在这两年可以说是成倍的增长。
之所以类似于iPhone，三星这一类品牌在我们国内影响力大大不如从前，原因分成三个。第一是外国的手机品牌在创新这一块不够出色，像苹果系统上次的更新隆重推出的分屏以及应用分身的功能，在vivo的手机上早就能够使用了。第二是国内消费者已经开始醒悟，配置已经不像以前那么重要了，毕竟现在的手机不像以前买部好的可以用上个七八年，现在就不行了，应用系统的更新过快，导致手机的更换速度也加快不少。这第三则是国产手机的崛起了。在近些年，国产手机不管是在技术层面还是在口碑上都已经是与外国的手机品牌拉开了不小的距离。所以说，国际的排名并不代表什么。
首先，要纠正一个观点，不管是国际评测机构还是国内评测机构，看似专业公平的背后都是利益，不止拍照，就算大到国家***信用评级，美国标普、穆迪、惠誉号称世界三大评级机构，屡次下调我国***信用评级，但我国受到啥影响了吗？信用就变差了吗？还是经济就垮了？人民币跌了？都没有。
那么言归正传，先不说排名，国际手机相机测试评级机构，就拿DxO来说吧。这家来自法国的权威相机评测机构最近又更新了排名，前几位变成了他们，
但还是一如既往的根本找不到OPPO、vivo的身影，难道这两家的拍照就真的很烂吗？其实并不一定，要先了解DxO评测手机的流程，并不是市面上每出一款新机或某型手机销量火爆DxO就会给你评测打分，你得自己先联系DxO，并缴纳相应的评测费用，再把机器送到DxO评测。
事实上，近些年国际相机测试评分已经成为了不少品牌厂商吹嘘的重点之一，其原因在于智能手机的同质化越来越严重。尽管很多厂商都说用了某某黑科技，但对实际表现效果并不明显，这种情况下评分排名自然就成了一个有效的营销手段，尤其国际市场。而OPPO、vivo主要针对国内市场，虽然最近国外扩张势头也挺猛，宣传的更多是前置自拍，但用户使用口碑上前置后置拍照都很不错，体验很好。况且OPPO、vivo也向来是自家牛自己吹，一般都不会借助第三方机构。比如vooc闪充，这是业内最快最稳定[_a***_]的充电技术，也不见他们去找谁认证，国家批准即可。用户体验是最重要的，这也是OPPO、vivo的企业文化。
所以，评比排名什么的，不管是国际还是国内，并没有多少质的区别，说不定哪天你会发现安兔兔比DxO还靠谱。买手机最重要的是自己喜欢，买到自己期待的功能效果，其他的什么看看就行。
OV拍照一直都不好，只不过靠线下忽悠。一般人对手机拍照也不了解，拿起来一看，比自己老手机好，就觉得好。实际手机一年换一代，是新手机都比老手机好。OV手机有几个特点，一像素高，二光圈大。除此之外，一无是处。高像素配合大传感器，才能有好效果，而OV用的是小传感器，这就导致夜景垃圾，细节涂抹。至于光圈大，确实是好的，但，一个因素好，不代表整体好。木桶能装多少水，取决最短的木板。除了传感器光圈，还有算法很重要。而OV的算法，讲道理不咋地。OV手机拍照一直不好，怎么可能做个广告，狂铺线下，算法立刻就好了？简直扯淡。综上说，OV的拍照，最多在国内排中上，根本算不上好。所以压根不敢去DXOMARK评测，一旦评测结果出来，OV还怎么吹牛说自己拍照世界第一？牛都吹上天了，评测不如人，不是打脸吗。
