现在出去旅游或者游玩，拍照你选择带数码相机还是带手机拍照啊？
两样都带。相机用来拍大片，手机用来拍视频。虽然手机方便小巧，但ccd太小放大后画质还是差。用手机拍***的话只在手上展示发发圈还是能满足画质的，录制、编辑,发送十分方便，不需要用电脑只要用手机的软件就可以处理。
现在出去旅游或者游玩，拍照你选择带数码照机还带手机拍照？
我个人认为还是应带数码相机，如果不是摄影发烧友用手机拍照也行：
①，数码相机有光圈等等照出的相片效果好，而手机照的照片无层次，只当留下来看看而己，我一般外出旅游会带几部相机和内存卡，这样才能拍好多照片，并录下宝贵的***：
③，我这一辈子喜欢拍照留念，用过的数码相机不少于一，二十部：
④，最令人遗憾的是有一部相机在鸟镇去旅游时逛了两家购物店，相机遗失，但两家店主都不承认相机掉在他们店家，造成终生遗憾，因为相机中有许多美好的相片：
⑤，手机拍照，那效果肯定没有数码相机的效果好，无层次感：
总之：
人在旅途，
拍出美照，
我是林舒，一个爱摩托、徒步、旅行的小伙。我在18年买了一个佳能EOS200D单反，但是才用了几次就亏了1000元卖了，现在我出去旅游只用手机拍照。下面我来谈下我为什么不用单反相机了。
1. 现在手机的像素已经很高了，我的红米k20pro是4800万像素，完全足够用了。我买的单反是EOS200D，短镜头，体积算比较小的，拍出来的照片确实比手机清晰，但是要在分辨率高的电脑上，而且要放大才能看出明显区别。一年到头用不了几次。虽然我经常出去游玩，但一般的小景点用手机拍就够了，不需要像摄影师那么专业。
第一张是单反拍的，第二张是iPhone6s拍的
2、单反相机不易携带，怕磕坏。出门背个相机还是比较占地方的，如果是爬山，体力不好的同学可能嫌重。挂在脖子上吧，走路一走一甩的，还容易磕到。放包里呢，当你玩的比较累的时候又懒得拿出来拍了。18年中秋的时候我走了一次川西小环线，当时带着单反相机，但是也没怎么用单反拍照，因为我要用单反的话，首先得摘掉头盔手套，再下车去驼包里把单反拿出来，用完还得再把驮包绑好，太浪费时间了。而用手机的话我直接停下来，不用熄火拍两张照片就可以继续走。
3、单反不防水，下雨天拍照怕被打湿了。如果天气比较冷，手都冻僵了，更是不愿意再去拿单反出来拍照，用手机赶紧拍两张得了。18年我去毕棚沟的时候就比较冷，玩了一天下来结果是手机拍的照片比单反多，也是这次之后我决定把单反卖了。4、单反不能及时分享图片。我们出去旅游都爱发朋友圈，虽然现在单反也能把相片传到手机，但是肯定没有手机直接发朋友圈方便啊。5、手机拍照比单反简单。现在手机的算法比单反强，自动对焦、自动美颜、背景虚化也只要一点就行了。相比单反呢，你可能还要花很多时间去研究曝光、对焦、调各种参数等等。而且数码相机或单反的屏幕都比较小，即使拍了好照片，在小屏幕上也不能很好的分辨。最后分享两张我用红米P20 Pro拍的照片：
1、以前不用纠结
我们知道，在手机拍照像素不是很高的时期，人们一般出去旅游都会带上数码相机，一是的确需要拍摄一些好的景致，二是也是很拉风，很气派，那时出去旅游不带个单反相机好像不入流，也的确可以拍到好的影像。那时也不觉得不方便和累，因为没有其它选择。
2、当下人们为什么纠结
因为，当下手机的像素几乎可以与数码相机媲美，且轻巧方便，所以好些人出门旅游都在纠结是否带上沉重的数码相机设备。
我的感觉，如果一般出去旅游，就可以不带数码相机，这样的确可以减轻旅途负担，简单拍摄景致，目前手机一点儿[_a***_]没有；特别是手机真的方便，拿起就拍，不用调制光圈、速度之类的。
如果要拍摄一些特殊景致，需要长焦或广角的镜头，应该带上数码相机，因为要想拍摄好的照片，专业相机还是手机无法比拟。可能大家简单一看没有区别，但是细观整体的成像，层次等方面还是有区别的；而且就是因为相机本身的重量也是决定拍摄的质量，就像微单一样与单反拍摄也是有一些差别。
我一般出去会带上数码相机，可能会累一些，但不会错过一些需要数码相机拍摄的景致。这是我个人的做法，不知大家是否会带上数码相机？
我用手机。
我不是一个专业摄影师，原来外出旅游用的是傻瓜相机，不会用对焦相机。
自从手机有了拍照功能后，外出旅游当然是怎么方便怎么来，手机随手拿出来就能拍。
现在手机的像素也不低,如果是平常拍风景照，外出旅游完全可以胜任。另外，手机体积小，便于携带还不占地方，外出旅游拍照的最佳选择。
当然，如果你是完全主义者，或者专业摄影师，或者对照片的要求非常高，带相机旅游也未尝不可。外出旅游拍照是他们的爱好和日常。
其实，我一直觉得带着相机的人，都会是很专业的摄影人员，给人一种高大上的感觉。我还很羡慕那些用相机拍照的人，尤其是调焦对焦的那种。
曾经在旅途中，有人拿着相机让我帮忙拍照，我都会让人先调好焦距，我只按快门。
发一张手机拍的照片，记录风景即可。
（埃及旅行时拍的狮身人面像）
同样价格日常拍照选择手机还是单反好？
日常拍照手机非常方便而且适合初学摄影的玩家去拍好的照片，轻携性强，清晰度现在的手机跟单反已经很接近了。
单反的话，是不方便携带。但如果是一个有基础的拍摄者建议买单反，因为单反在专业性上面是手机无法替代的。单反在拍出来的照片会更加好看，各种调色比例在单反上面可以更完美的体现出来。
我个人在日常拍照使用的是单反，我用单反一年多，个人使用着比较舒服的，因为拍出来的照片不需要后期过度去调照片，随时可以拍出大片感觉。相同价格的情况下，我更建议使用单反拍照。
同样价格日常拍照选择手机还是单反好？
看到这个问题我还真犹豫了一会，因为两者很难做二选一，不如互做补充。爱好摄影的话单反或者微单都是必备工具，而手机也是***必需品，手机都有拍摄功能了，而且也越来越强大。
打个比喻，单反或微单就像机枪、***，好用但沉重，手机就像***，精度低但便携灵活，严肃拍摄有条件时尽量用单反微单，但有时不方便或者没带的情况下，同样可以拿手机对付一下，因为手机几乎都是机不离身的。
所以没必要为选择哪一个而纠结，如果在***购买设备，那我告诉你，手机你肯定有，用现成的，只需要买单反或者微单就可以了。
首先我要说明的是，手机和单反并不能拿来直接对比的。手机的主要目的是通信（也就是信息交流），拍摄只是手机的功能之一，它占手机的成本不会太高。而单反它就是拍摄用的，它的所有成本都是用在拍摄上。其实照片的质量和像素不成正比，相同条件下，像素越大，弱光表现能力越差，画质也就越差。那些大像素都是手机厂商的噱头，说什么媲美单反，你会信一样的价格我有一台手机它还可以媲美单反吗[捂脸]
单反和手机的主要区别就是 画幅和镜头
1. 画幅是决定画质的先决条件，同一技术条件下，
画幅越大，那么单个像素面积就越大，进光量就越大，画质就越好，相片清晰度就高。
2. 很多人都认为像素数量越大，照片画质就越好。比如说，1000万就比500万像素的好，2000万就比1000万的好，5000万的就比2000万的好。但实际上不是这样的。应该说恰当数量的像素所构成这个画面画质会最好。毋庸置疑的是像素越多，按理说整个画面的细节就会越多，信息量越大。但是你别忘了，我们的感光元件是有限的，比如说都是135全画幅相机，排列2000万个像素点和排列5000万个像素点，单位的感光元件，也就是每一个小方格的感光元件，它能够接受光的面积就变得非常的小了。像素数量越多，每个小方格的面积就越小，它能捕捉光线的能力也就越少，所以，如果我们不惜代价地去追求超高像素的话，那么有可能，它的画质反而是在下降。因为每个小单元捕捉的光线的能力变得更少了，虽然指标上看上去好像数字更大，但它的细腻程度其实是有下降的。
总结一下：单反是有上手难度的，需要花时间去学习，也需要后期去修图，比较废时间，成本也比较高；现在手机的画质在光线充足的情况下并不差，记入生活完全足够，而且AI的加持让拍的照片更讨人喜欢，不需要自己去修图，简单学习构图就能拍出很不错的照片。
学生买拍立得好还是单反？
单反和拍立得先的把这俩个相机的优缺点分开
单反就是单镜头的反光相机
由于镜头可以拆卸所有能用到的焦段更多更广
可以换不同焦段和不同光圈的镜头
从而在不同的光线环境下都能确保拍出来效果更好的照片
而且拍出来的是数字底片后期可以通过软件对照片进行修饰美化拥有很大的后期空间
缺点就是贵
拍立得呢、字面上理解的意思就是拍了之后能立马得到照片，按下快门之后就能出照片的，不能反悔或者是删除，也就是说不管你拍的满意不满意、都是它了
极大的提高是出片的效率
更适合旅拍
单反虽然一开始开支会比拍立得大
但它可以随便拍无限拍
拍立得买相纸是个无底洞哈哈哈
我个人还是喜欢电子版的照片
电子版的能存档还可以晒出来
但拍立得如果丢了就真的啥都没了
（以上仅个人观点）
如果是记录学校生活我或许会更加推荐微单，比较小巧方便，偶尔在教室里也可以录个小***，如果喜欢单反又是刚入门，可以推荐性价比较高的佳能800d。
拍立得说实话香！机子也不是很贵，但是小白一开始可能会拍废一盒（问题不大，基本操作，就是有点烧钱）后面熟悉了会越拍越好的，如果遇到毕业季拍立得确实是很好的选择。拍立得的纪念意义或许会胜于数码相机📷！
看自己需要啦！数码相机可以有更多的拍摄次数，而拍立得的相纸成本会很高，一盒10张，如果经常拍的话钱包比较空罢了[泣不成声]
