想买一台画质好，操控简单的相机，家庭日常使用，请大家推荐一下？
如果家庭使用，操作简单，不必买单反，买部华为mate20以上手机，拍照功能强大智能化，操作简单，不比微单拍摄效果差，而且是莱卡镜头，这是华为mate20X拍摄的，请欣赏。
第二堪比专业佳能尼康相机等，画质清晰，可调节光圈快门iso等
第三如果不会调节参数可以用自动挡，也就是傻瓜式拍照，效果也是非常棒的
一般家庭使用的相机，如果就是用来拍照留下美好回忆的话，简单点一般买索尼的黑卡机就可以啦！功能强大，容易上手，拍照效果好，携带方便！没必要买单反相机，携带不方便，没有一定的摄影技巧还不如用卡片机拍摄！如果不想买相机的话，现在的苹果，华为等手机摄像已经够强大，可以胜任家庭的拍摄了！下面看看样片！
单反拍摄的时候16:9好还是4:3好？为什么？
单反拍摄的时候16:9好还是4:3好？这是有关画幅的问题，也是构图的问题。因此，既要考虑画面结构，更要考虑画面内容。
3:2画幅（ 摄影/夏雪）
从画面表现形式来说，16:9更具有个性意义，横幅构图时，向左右扩展，有利于表现景物的宽广气势；竖幅构图时，向上下扩展，更有利于表现景物的垂直高度或纵深感，都具有很强的视觉冲击力。当然，16:9看上去宽大了很多，但实际上像素并没有增加，因为影像传感器大小是固定不变的。
16:9画幅（摄影/夏雪）
从画面的有效利用来说，更主张设置为4:3的比例。因为4:3在后期二次构图时有更大的发挥空间，无论是裁成16:9、3:2、正方形任何一种画幅，都能使像素得到最大化的利用。如果前期拍摄成16:9画面，二次构图需要调整画幅时，像素就损失很大。
4:3画幅（摄影/夏雪）
总之，采用哪一种画幅比例，这仅仅是一种形式，更重要的是与内容相结合，形式必须为内容服务。（图文原创/夏雪）
夏雪视觉，欢迎关注，感谢点赞分享！
感谢邀请：
单反拍摄16：9和4：3那个好？这个问题涉及两层含义：对画质那个好？对视觉效果那个好？对于前者，结论是都不好。原因如下：
APS-C画幅单反相机传感器理论尺寸是24*16mm；全画幅单反相机是36*24mm（实际尺寸各相机厂商的产品略有差异，基本可以忽略），这两者的比例都是3:2，所以选择这个比例的图像尺寸，能够最大限度地利用传感器的成像数据，从而获得最佳画质。4:3、16:9这[_a***_]尺寸，是相机在存储数据时，处理器对来自传感器3:2的尺寸进行了剪裁，画质损失不可避免。所以建议选择3:2这个尺寸，如果你希望得到其它比例尺寸的照片，可以在利用图像软件进行后期剪裁，现在市面上如PS、LR等图像处理软件都可以任意裁剪，非常方便。
如果一定要直接输出其他尺寸图片，在单反相机的设置菜单中，一般都有一个让用户选择拍摄照片的长宽比例的选项（尼康上的名词叫做影像区域），按需选择即可。
对于后者问题（4:3、16:9对于视觉效果哪个好），我觉得各有千秋，不相伯仲。不同的尺寸有它天然的优势和劣势，主要还是以你拍摄的作品而定，4:3尺寸的照片四平八稳庄重点，16:9会比较有趣味性一些，现在市面上的电脑显示器绝大部分是16:9的比例，在后期满屏看片的时候可以充满屏幕，符合我们现在的观看习惯。以上如果能给你一些参考，请点赞鼓励。
单反拍摄的时候16:9好还是4:3好？为什么？
看了你的问题，及描述，可以明确的说是4：3好。
因为根据你的问题描述，你的单反CMOS比例是4：3（应该是中画幅而不是手机吧），如果拍摄时选16：9，相当于只使用了部分CMOS。而如果拍摄时选4：3，只需后期（也就是你说的拍完后）裁切就行了，并且还能给自己留有很多选择的余地，何乐而不为。
如果仅从画质上讲，两者区别微乎其微，用原生的4：3拍完后裁切稍好一些。
从感光元件比例上看，目前全画幅、APS-C画幅单反，及绝大多数的微单、卡片机的感光元件的比例是3：2，大部分手机、部分中画幅相机的感光元件比例是4：3，还有个别的相机是其他比例。
最后，建议正式拍摄时，使用拍摄设备的最大像素比例拍摄，如果需要其他图片比例，后期裁切。
建议非正式拍摄时（例如手机随拍），考虑到手机的容量等问题，没必要使用最大像素比例4：3拍摄，使用稍小的16：9即可。
回答完毕。
部分网友认为应该选择3：2，在此做一个补充说明：
再看一遍问题描述：想要拍摄16:9尺幅的照片，单反拍摄的时候16:9好还是用4:3拍完后裁切画质好？
全画幅ccd尺寸为36*24，满血记录画面就是3：2，其他画幅CCD基本也是这个比例。无论4：3还是16：9只是相机牺牲像数自动裁切的结果，这和后期裁切是一个道理。因此，从合理利用相机硬件能力的角度讲，出片比例按3：2是最优的。
当然，有时候为了表达作品张力，会对作品的比例有特殊要求，可以按诸如16：9或4：3的比例出片，以减少后期裁切得工作量，并方便前期按要求比例构图。
对于出片比例选择是16：9还是4：3好的问题，主要看作品需要和用户体检。目前用户的主要终端是手机，手机画幅比例一般是16：9，为了确保用户有更好的视觉效果体验，作品最优比例非16：9莫属，因此，为了减少工作量，直接***用16：9的比例出片，无疑是最好选择。如果你要选择后期裁切，那么又回到上面所述3：2最优的讨论。
如果想要拍摄16:9，单反拍摄最好用3:2然后裁切，或者直接设置为16:9。
而不要用4:3，再裁切16:9。
1、首先看一下各种画面比例
2、再看单反传感器
单反传感器，一般都是3:2比例，源于胶片的比例。
APS-C传感器是24*16mm，全画幅是36*24mm，都是3:2尺寸。
中画幅不一定，老的120相机，可以3:2，可以1:1等等，数码中画幅的一般4:3。
3、所以单反拍摄3:2的照片，可以最大幅度利用传感器尺寸，产生最大像素的照片。
所以建议拍摄时，根据传感器尺寸，全画幅选用3:2，中画幅选4:3产生最大像素的照片，后期根据需要进行裁切。
4、全画幅单反拍摄非3:2画幅的照片，会直接裁切传感器上的画面
拍视频，买一个云台好，还是买一个运动相机好？
这个问题首先要看你是怎么样的一个摄影师，拿怎么样的摄像机拍怎么样的***。如果你是个自我要求严格的摄影师，拍摄的都是相对固定的有充分拍摄准备时间场面，比如故事情节短片、宣传广告片、晚会演出，那你就需要一台手持稳定云台搭配***摄相机，拍摄出动感十足同时画质优秀的镜头。
手持稳定云台搭配***摄相机，拿在手上的重量不轻，一般都有二公斤左右，这点在行走拍摄过程也可以起到进一步加强稳定的好作用，加上专业相机的优秀***画质，这样的设备搭配是你得到完美***的不二选择，因此所有专业拍摄现场都能看到摄影师用手持云台搭配摄像机在工作情景。
它们的缺点就是：一、重量大，时间长了确实会感到手臂酸累。二、拍摄前准备时间长，手持稳定云台安装上相机需要认真的配好三轴平衡，才能正常工作，这需要一定的时间，看你熟练程度。所以当遇到拍摄时间仓促，对重量敏感，拍摄空间窄小，场面复杂混乱甚至比较危险的时候，毫无疑问就可以用上运动相机拍摄了。
如果说到运动相机，整个2019最热门的恐怕就是Go Pro了。其实楼主这个问题并不是二选一的单选题，运动相机和云台稳定器并不冲突。
说到云台问题，首先要看你的拍摄设备，如果使用单反拍摄，那么一个主要问题是跟焦，对于非职业的玩家来说，这可能是一件考验非常大的事情。如果***用手机拍摄，操作则简单很多，但同时你的创作发挥空间也受到限制。
对于手机稳定器，智云的Smooth 4是一个不错的选择，官方售价599元，身边有朋友在用，性能上还可以。
除此之外，飞宇SPG升级版也是一个不错的选择，价格比上面的智云要稍贵一点，官方售价799元。作为日常拍摄的稳定设备，基本上是够用的。
然后，我们接着说运动相机，如果你选择一台运动相机，例如Go Pro或大疆等等，比单反上手更加容易，同时也获得比手机更好的拍摄素材。
看你的目标是啥，如果仅仅是为了玩，没啥高要求，也买啥用处，就买个运动的就行，价格也便宜，技术要求也低。如果把拍***当事业来干，叫人欣赏，或者工作所需，那就买云台吧，不过要多练练技术，还要多准备点钱。下面这个***就是我用云台拍得，你不妨看看。
***加载中...
