如何评价最新Dxomark手机拍照评测排行榜？
个人感觉最新的DxO排行榜是目前最具有说服力的拍照排行榜，因为它评价的领域是最多的，也是最具有代表性的。
这是目前排名前几的设备。毫无疑问，它们都是足够优秀的。这一点从感光元件，摄像头模组和相应算法上都能体现出来。这些手机大部分用了大像素的CMOS，也拥有F1.8或者更大的光圈。当然，更重要的是这些手机拍照的算法也是领先的。我相信DxO没有收钱，要收钱他们不可能一直处于亏损状态，而且作为一家法国公司，排行榜前三十没有一台HMD（新诺基亚）手机，要知道诺基亚的很大一部分部分（前阿尔卡特朗讯）资产都在法国。
这是他们的测试摘要，可以说是十分详细的，有兴趣的同志们可以去DxO中文网去看看，他们的测评非常详细与专业，可以说是目前最专业的手机评测。以U12+为例，它包含了九个项目，几乎把我们用到的和用不到的功能都评测出来了。DxO在一套严格的体系下才测试出来这些数据，这些数据对手机厂商和消费者来说都是重要的数据。
我相信DxO是可靠的。
智能手机发展至今，手机性能上的差别已经微乎其微。于是拍照功能似乎就成了手机的另外一大卖点。而手机的拍照功能好坏本来是一个很难量化的标准。但一家法国的知名图像软件公司——DxO推出了一个DxOMark网站，并开发出一套数码照片画质的衡量标准。并开始为厂家送检的手机打分。
因此DxOMark榜单也成了手机和相机业绩非常有名的一份榜单。 2018年已过半，我们就借这份榜单来回顾下之前发布的手机的拍照表现吧。
DxOMark目前已经上线中文版，打开官方网页查看最新的手机排行榜。是这样的情况
我们看到这份榜单上，华为P20 pro仍以109分领先于其他手机，而第二位居然是上市不久的HTC U12+。今天我就着重聊聊这两款手机：
华为P20 pro无疑是上半年手机拍照的王者。它是第一款三摄像头手机:后置4000像素彩色镜头+2000万像素黑白镜头+800像素长焦镜头。最高支持三倍光学变焦。
不仅如此P20 pro还在主摄像头中加入了面积为1/1.7英寸的传感器，比起市面上主流的主流的1/2.3英寸的传感器都要大得多。更大的面积的传感器意味着同样的曝光参数下传感器可以接受到更多的光线信息，从而让得到的照片有更好的效果。更好的硬件素质是软件算法无法比拟的。
而刚刚发售不久的HTC U12+却出人意料的夺得了榜眼的位置，HTC U12系列发售似乎已经不被国人所关注，而其非全面屏的“老土”造型和国行5888的价格也让国内消费者对这款机子更加不屑一顾了。
只有一定参考价值不是绝对的，毕竟商业化的东西都讲利益，而且评测也不能适用所有拍照场景，不同场景环境下相机的表现都会不同。现在很多国内品牌已经不去做这个评测了，可能感觉收费太贵？被***的感觉吧。
感谢您的阅读！
我们有一段时间去看手机的影像能力就会去参考，Dxomark的榜单！
然后，我们现在了解一下这个榜单，它的来源以及这个榜单的专业性——
这是由法国知名的图像处理软件DXo公司推出的网站，而这个网站它会根据每一个数码产品的自身动态范围低光照，ISO等几个方面来衡量画质，并且会根据多个场景应用的需求来查看这款手机所拥有的影像优势。
[_a***_]，你会看出，不同的手机。它们所拥有的参照参数以及拍摄出来的内容，会在这一个网站上显示的，非常的专业——
而目前截止2022年4月份的榜单中，表现最好的是荣耀magic4 ultra，这一款手机它目前的影像分数是146分，足以见得这款手机它所拥有的影像能力和表现。
哪个手机拍照好，性价比高？
关注数码科技，小编为您答题。
小编仔细看了下前面几位大神的推荐，几乎是根据DxOMark发布的手机拍照综合评分排行榜来推荐的。这当然是专业而又靠谱的，但是从性价比上来看，小编并不会看好这些机型，因为至少都是五千加的价位。然后国产机型，进过近些年的发展，势头已经锐不可当，拍照方面当然也是当仁不让的优秀。
那么，今天小编来为您推荐几款，国产机里面拍照也非常牛的旗舰机。
一、“可以拍星星的手机”
型号：努比亚Z17S
版本：6G RAM+64G ROM
价格：2999元
手机简介：
1.外观方面，小编认为是目前最漂亮的。全面屏+无边框简单精致，非常漂亮。
vivo我是个女生，我比较注重拍照的像素，而且高中，大学，出来工作我都是用的vivo，和我朋友的手机对比，那是杠杠的，用了这么多款式的vivo,总结出来vivo
1.从来不会卡顿
2.像素清晰
2.音质很好
3.反应都很快
这就是它的像素，看拍摄效果还可以吧
华为系列手机的拍照近来一直独领***
荣耀系列又是华为旗下主打性价比的品牌
性价比而言，就不能买最新旗舰机了，买前一代的v30 pro，同样是华为最好的麒麟990 处理器，拍照在华为独特的RYYB滤镜阵列设计下夜拍出色，远拍也有30倍光学变焦加持，微距支持4cm近拍，后置摄像在权威手机拍照DXO
排名里面也能进前十（122分），但是价格却是最低的，目前8+128g在拼夕夕百亿补贴下 不到3000元的价格，真香
单论拍照效果，同价格的手机拍照效果还是努比亚Z17最好，元宵夜拍照把苹果8p，三星S8十，华为mate10都比下去了，手持努比亚Z17-6G十128G拍照效果好超值，不喜勿扰！
推荐荣耀20i全网通 6GB+64GB，华为商城在售价格1299元，手机产品属于快消电子产品，华为商城的电子产品价格也是会随着市场情况而有一定的调价优惠，最终以华为商城页面价格为准。详细参数如下：
1、性能：采用EMUI 9.0.1 （基于Android 9）系统，搭载麒麟710系列，八核处理器 ，带来高速、流畅的体验。
2、相机：后置摄像头2400万像素（f/1.8光圈）＋800万像素（f/2.4光圈）＋200万像素（f/2.4光圈），支持自动对焦（相位对焦/反差对焦）。前置摄像头3200万像素（f/2.0光圈），支持固定焦距，拍照更加细腻，更加清晰。
3、屏幕：屏幕尺寸6.21英寸，屏幕色彩1670万色，看电影更加舒畅。
4、电池：配备3400mAh(典型值)大容量电池，续航持久。
手机拍照强过单反吗？手上有台10年前单反大家来比比谁效果好？
强不强，不是看相机，是看创作出了什么。
1、画质，只是摄影作品好坏的一个很小的点。
2、单反画质，比手机好很多。
4、画面内容，对设备不太挑。
5、如果无法很好的理解画面内容，或者画面没什么内容可以去理解，那只能通过画质来比较照片的好坏。
举例：
2、演讲时，内容比音质重要。
3、没有那个演讲大师，是靠音质取胜。
要是10年前的单反和目前最好的拍照手机来比的话还真不一定哪个更强。但如果是与同期的旗舰级单反来比的话应该还是单反要强的多，尤其是在大屏幕上已经高质量印刷出来的时候。
从专业性看：10年的单反，依然完胜手机。
我们先从核心的画质说起，比不上单反，这点可以肯定！现在是2020年，我就拿差不多10年前的产品5D mark 2为例子，目前没有任何一家手机的画质以及专业性能媲美。这里我放一些在弱光环境下，相机拍摄的画质呈现。
但是如果从便携性、操控性、传播性，手机有着先天的优势，选择哪一个，主要看用途。
手机拍照不可能强于单反，俗话说：底大一级压死人
这两张照片，第一张是我调整好的图片，截的图，第二张是我用相机照的RAW格式，然后放大了60倍裁切的。不知是否能看得出来，画质相差真的很大，第一张照片就好比是手机照的照片，放大的倍率是有限的。
现在的手机多则1亿相素，少则4800万相素，功能高度集成，是给一些摄影小白增加了许多的乐趣和创作空间，但专业的讲起来，还是不够的，不过这要看应用场景。如果仅是在网络上传输，那完全是够用的，如果要投大屏或者是印刷，那差距不是一点点的。
特别是用手机拍摄的视频，用到后期编辑软件上，那差距更大。我去年曾经用过，佳能600D拍摄过一段时间的***，600D到如今也是10年多了吧，感觉拍出来的东西太肉了，那也比手机拍出来的强，后来我又买了台大疆手持凌睦，这小玩意别看小，拍出来的精度、锐度、画质，比600d强太多。后来因拍摄需要，又买了台佳能全画幅6D2,600D打算卖掉了。
所以啊，谁比谁强都不是需要纠结的问题，关键是看你要做什么用，十几年的单反相机，用到网络上传输，文档传输等基本应用还是够用的。希望我的回答能对您有帮助。
先说结论:
1、在手机上看，手机拍照效果有可能接近单反。2、在电脑上放大看，手机拍照效果永远不可能超越单反。要不然也不会总有个别手机厂商拿单反照片冒充手机照片欺骗消费者。
手机与单反拍照的差距主要体现在颜色还原、宽容度、细节、画质等方面。尼康D90是12年前的1200万像素单反，尼康D810是前几年3400万像素单反；小米cc9pro是一亿像素手机（个人认为小米cc9pro是非常优秀的手机拍照代表）
实拍照片对此:
（拍摄地均为武汉，色温、空气洁净度等条件基本一致）
从左至右前面四张照片依次为尼康D90、D90、D810、D90拍摄，后面5张照片均为小米cc9pro手机拍摄。
