胶片机是入哈苏503cw还是入徕卡m3？
大哥，这是两个完全不同的系统，怎么比呢？一个是旁轴135相机，另外一个是单反中画幅相机。好吧，既然非得要比，这两个我都使用过，就说说我的小心得：
徕卡m3是m系列里面比较经典的一款了，但相对于实际拍摄的时候或多或少有点那么不方便，我是使用过很多m相机的，同时也用他们拍摄专业题材，本身是职业摄影师。这款相机最大的好处就是小巧，而且十分坚固，相比哈苏来讲更像是一辆小坦克！但是这个相机本身是没有内置测光表的，它的过片器分为两种，一种是拨动一下，另外一种是两下才过一次片，当然这个只要熟练了根本就不是问题，问题是这个相机的换胶卷的速度实在是有点让我哭笑不得，里面的片轴你得拉出来，然后把底片插上，之后再放进去，然后过片，然后拍摄时候你得测光，最后才是拍摄。当然如果你眼里可以，你可以自己约摸着曝光，也是可以的。
由于画幅的优势，可以讲哈苏在画质上面更胜一筹，但是相比徕卡来讲就脆弱的多，很容易有这样或者那样的一些小问题，比如后背漏光，过片器卡住等等，当然我买的时候是个二手相机，我想如果你能搞到很新的这款，应该不会十分脆弱吧。应该说该机器的蔡司镜头真的没话说，相当的不错，当然徕卡也是很优秀的。如果你喜欢慢慢的拍摄，那么毫无疑问入手哈苏，如果比较快，更想轻便那么选择徕卡你会更舒服些。
谢邀。作为徕卡与哈苏两个品牌的经销商，不得不说，这两款机器都的确很经典。
首先，哈苏503cw跟Leica M3完全不是一个领域的东西，不好拿来比较的，哈苏的是中画幅胶片单反，新手入手的话还是不要一上来就中画幅了，学习成本太高，试错成本也高。
另外像Leica M3，其实也不建议入，因为没有测光，只能使用测光表或者凭借经验和阳光16法则之类的东西来***你确定曝光参数，对新手来说，有些复杂和繁琐了，不如来个M6，有测光，上手很快。哦不过leica的M系列是旁轴取景的，你可能要适应一阵子才能很好地驾驭这个取景构图，但是一旦上手，你会爱上这个感觉的。
感谢邀请。首先，这俩机子完全不是一个定位，一个135，一个120。体积和操作也完全没可比性。这俩机器相比就好像把550毫升可口可乐和家庭装果粒橙比一样，没有孰好孰坏之分。要是喜欢随时拿着相机到处跑，随手就是一张纪实生活照片的话，建议M3。要是喜欢安安静静地创作或者精细的操作甚至商业摄影的话，毫不犹豫503cw。如果说是战场的话，这俩机器一个像是锋利的短匕首，一个像是削铁如泥的青龙偃月刀。不过好在这俩机器量都不小，比较容易买到，而且这俩是出了名的高保值率，买来玩几年再卖掉也不会亏多少钱。不过既然问这个问题又说了自己的使用场景，就说明楼主在中画幅的画质和135的便携中间犹豫，建议再想想清楚自己到底要的是什么。（这俩价位也不是一起的，H家的明显高的多）
从实用的角度来说，哈苏503的实用价值会更高一些。
在预算有限的情况下，建议你先买入徕卡m3，等以后有钱呢再买入哈苏503，你说，这样好不好呢？
哈苏503，这个机器，基本上没啥抓拍能力，要用三脚架才比较好
徕卡M3，这个相机，用起来也很不人性化，更换安装胶卷也够麻烦的了
如何看待4亿像素，价值38万元哈苏中画幅相机H6D-400c MS？
哈苏相机现在不是以前的哈苏相机了！在质保期出问题修理时间半年是正常的！超过保质期那你就倒霉吧，不管什么小毛病修理费半个相机钱，一个大坑啊！要不要玩哈苏想想清楚。要靠谱的还是小日本的公司！
要说如何看待。。。嗯。。大概就是“我底大，我任性”吧。。。
如果说，之前哈苏发布一亿像素的 H6D-100c 是一记重磅***的话，那现在，它就是悄无声息地扔下了一枚核弹：新发布哈苏 H6D-400C MS，可输出4亿像素的[_a***_]！
对，就是400000000像素！
