喜欢富士色彩XT3相机，弃全（全画幅）入残（C画幅），值不值？
欢富士色彩XT3相机，弃全画幅入残画幅值不值得？
富士XT3并不适合用来工作，如果你现在手上还有其他品牌的全画幅可以选择双修，先深度使用后再决定要不要留着全画幅。
都说富士的颜色好，这个我认同，其实很多人都不知道富士的色彩拍人并不是很好看，直观颜色不讨喜，它的对比度和饱和度都很高，特别是在大光比的情况下反差效果更明显。
文艺青年和一些非摄影工作者对富士的相机比较情有独钟，它的外观设计非常精致而复古，玩过各大品牌的人，或者一开始就用富士的人都有一台富士做旅行和日常的相机。
拍人文和风景可以不用后期都直接发朋友圈，如果拍人颜色偏暖，需要后期调色才好看，富士内置的照片风格非常多，可选择不同类型风格拍摄自己喜欢的照片，反正可玩性很强。
富士相机和镜头都不便宜，半画幅的大光圈镜头跟其他全画幅镜头的价格可以说相差无几。
不请自来，说说个人一点感受。玩富士也有两叁年了，最新的XT3有很好的提升，无论对焦速度和准确都有质的飞跃，完全可以满足日常的各种使用，而且操控性直观快捷，直出的色彩可玩性很强，如果有更高画质要求的话，完全可以用RAW格式，画质边缘会更细腻。它的噪点只有黑白，后期很容易去掉，它的高感和同价位的全幅应该差一档吧。带上独脚架玩视频也很过瘾，有丰富的***模式。XT3的携便性和轻巧是让你经常愿意带它出门的机子。所以本人建议不是专业的出图，用xt3绝对不后悔。值得拥有！以下图片为XT3所拍。
有点搞不懂，***在说画质，你是指电脑观感还是洗印成的照片，你能分辨的出来？我觉得选自己喜欢的最重要。看看富士专职摄影师拍的照片真不行？想想由背负十几公斤累的不想动到拿着相机满山跑那种心情，不用多说，喜欢是硬道理。我就刚从佳能换成了富士XT4，用了一段时间感觉换对了，目前日常一个小包一机两镜很舒服，一个广角10-24，一个定焦23/1.4，多数场景足够用，佳能的镜头也没出，用转接环完美利用，最欣喜的是原来收藏的美能达老头用转接环都重现风***，在细雨绵绵的傍晚外出把玩一会神清气爽啊，有***有色彩又轻巧又有***，何来的纠结啊
我就是出的5d4，入的富士Ｃ画幅XH1，没觉得画质差，在不是特大打印输出的情况是感觉不出来的，也轻便多了，各种胶片模式可玩性也更多，翻折屏低角度拍摄风光、水平参考线都是拍摄的好帮手，并且机身也带防抖，手持ISO3200模式下画质杠杠的
无所谓值不值，看自己需求决定，如果自己喜欢，那就值！
看到有点回答提到全幅宽容度，高感等讨论，说一下自己的观点。从相机的发展讲，胶片时代拍摄和后期是分开的工作，摄影师主要考量自己拍摄时的曝光准确，画面的[_a***_]优美等因素，之后冲洗工作都留给专门的冲印部门，估计只有极少的摄影师在后期参与调色工作。进入数码时代后，计算机的普及及图像技术软件的大众化后，对于一般摄影师把拍摄和后期合并一起了，好处是有更大的创作自由度，坏处是一般未受过专门的色彩理论学习，调色对于大众其实是个繁重的工作。除了理论不足外，还涉及到器材的不足，电脑、显示器、校色设备专业化程度等等都影响到最终成片质量的准确性，这也是一笔不小的开支。
佳能尼康作为相机行业霸主，器材主要面向专业领域，必然追求宽容度高感等数据因素，为后期调整做好准备。所以，佳能尼康直出看起来一般，但后劲足。如果后期调色器材充足，后期技术够熟练的话，出大片是没问题的。
富士在数码时代一直不是主流，但是有自己的对于图像的理解，面向一般爱好者及一般相机使用者家用，倾向于让摄影专注于拍摄，后期的事情交给相机来处理。这也是种乐趣。
最后谈一点购买相机的理解，建议买索尼富士微单。索尼富士在这行业中对感光器材研究早，制造相机较晚，尤其索尼，制作的镜头比较新，是完全针对CMOS特点制作的，镜头和感光元件契合比较好，比如富士XF系列镜头就是完全针对半幅制作的。而佳能尼康镜头则是从传统继承修改过来的，少了一点意思。如果钟意佳能尼康，那就直接佳能R系列机身镜头，尼康Z卡口机身镜头。转接老镜头这种事，玩玩可以，不能为主。
