什么叫摄影,什么叫拍照?有什么区别?
这个问题非常好,也很值得大家讨论讨论。这个问题涉及两个问题:一是某一张照片是摄影还是拍照;二是拍摄者是摄影还是在拍照!这不仅有利于读者如何去看或者是欣赏某一张照片,也有利于拍摄者给自己有个明确的定位:自己是在拍照还是在摄影。
对于摄影和拍照的区别,以下纯属个人意见和见解,欢迎各种方式的讨论,以及喷!
以前听一位老师讲过:摄影呈现的是作者心中所想;拍照呈现的是作者眼中所见!
意思就是,摄影是拍摄者根据自己想要表达的内容、主体思想等,对场景进行了取舍、规划,加强部分突出以及对色彩、明暗等进行有效控制,按照自己的想法和思路进行了拍摄;而拍照就所谓的所见及所得,举起就拍,没有明显的取舍、构思过程,是对场景真实的记录。在给人感受上,摄影至少会给人以美的享受甚至心灵上的冲击,而拍照,只是简单地让读者看到了什么,知道了什么!
像上面这张照片,在作者拍摄过程中,首先是将画面中的主体的位置进行行构图,将其安排下左下角,也就是九宫格左下交叉点,又为了让人物突出,故意将人物跟明亮的水面反光重合,让剪影效果更加明显,在后期的处理上,除了将色调调暖以增加夕阳氛围外,肯定会进行亮处压暗、暗部提亮的后期处理,不然,天空会惨白一片或者是礁石漆黑一片。这种对画面进行了取舍、按照自己的意图进行了有意补偿、调整的就是摄影作品,有拍摄者的主观思想在里边。
像这种人文片,作者除了构图、主体安排之外,对画面中人物的表情也进行了有效捕捉,利于人物表达和主题明显。
总之,凡经过了“有意识加工”,有着明显的意识趋向和思想导向,反映了一定的情绪和内涵,就应该算是“摄影”;简单的记录,就是拍照!
还是那句话,这是个很好的话题,各人也有各人的理解,大家展开讨论吧,哈。
提前声明:摄影与拍照,没有价值的绝对高低之分。所以别动不动就鄙视谁。
1.对真实的追求
有个名人说过,摄影是一门光影的艺术。
所以摄影从来都不追求绝对的真实,比如:不追求绝对真实,是大多数时候摄影比普通照片更有冲击力的原因。所以相机滤镜或者是电脑后期软件,都是摄影必备的利器。没有修过的图,不足以称得上合格的摄影。(相机自带滤镜那也叫修图,比如照片风格的设置)
当然,摄影是艺术,但不代表凭空捏造,改变最基本的事实。个人认为,影楼把人的腿拉长、把人变瘦、抠图换背景的,都不属于摄影的范畴。可以算是摄影基础上的再创造。
拍摄的目的
拍照的目的,是为了记录,记录当时的场景、当时的心情,像是在诉说,或者是开直播。把场景真实、清晰的呈现出来就可以了。
而摄影的目的,是为了表达,表达一种态度,一种情绪,营造一种气氛,或者是给人以无尽的联想,更像是在讲故事,更像是在讲故事,更像是在讲故事。
谢邀请。摄影和拍照的区别。都是用照相机记录生活,本质上没有太大的区别。就像是你喜欢看记录片还是艺术片。随着时代变迁。人们的审美观,价值观也在发生着改变。摄影作为一种独特的艺术,受到了许多人的追棒和喜爱。用艺术形式记录人生,把平凡的生活变得更加美丽,多姿,让人们对生活富有更多的***。摄影是对自然,对世界的理解。追求美好是现代生活的品味,也是人们热爱生活,享受生活的体现。恋爱中的男女,爱到情深处,她会让你看她珍藏的相册,这是我的家人,这是我父母,这是我兄弟姐妹,这是我闺蜜,这是我小时侯,情意浓浓,不知不觉,拉近了二人之间的距离。摄影有很多技巧。灯光角度不同效果不一样,白天,黑夜,日出,日落,焦距也会不一样,有的需要是耐心和煎熬,有的是重大事情发生时的激动心情,让人难以入睡。捕捉情感,诱***感,可以成就我们的艺术人生,用艺术表现人生,用艺术记录人生,用艺术的眼光看待人生。用心创作,快门之下是灵感,拍照不仅仅是风景静物写实,而且是一个思维想法的表达。生活处处是艺术,需要是你找到灵感,按下快门,记录美好。